Curtiss P-40 Nick Ziroli

Originalmente inviato da M-SAX

Aggiornamento lavori.

Piani di coda incollati! L'incidenza è venuta perfetta senza tribolare troppo, Non è venuto drittissimo. In cantina non ho abbastanza spazio per guardare il modello da lontano. In cortile invece, osservando dalla dovuta distanza, si vede che il piano di quota è leggermente storto, dalla foto si vede. In ogni caso accettabilissimo... penso.... spero....

Poi la vera, purga è il filetto dell'ala, porta via un sacco di tempo... e di pazienza! Al momento ho rifinito solo quello di destra e impostato l'altro.
Devo ancora fare la parte davanti dove si raccorda con la naca.

Non volevo che ci fosse scalino tra la fusoliera e l'ala, così ho ripreso il filetto con resina e microballoons e giù di cartavetro.
In questo modo lo spigolo in resina è molto duro e resistente pur essendo tagliente.

CIAO!!

è irrimediabilmente storto ... inaccettabile ... se fossi in te lo butterei, anzi regalamelo !


A parte gli scherzi sta uscendo un gran bel lavoro.
Io posso solo guardare, imparare .... e rosikare

ciao
Ruggero"

[doctordoom]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

è l'ala che è storta,non il timone.

scusa Beppe, da cosa lo capisci? Io dalle foto non saprei neanche dire che è storta (perchè stiamo parlando dell'allineamento in pianta, giusto?).

[M-SAX]

Fermi Fermi.... la naca non fa testo, è solo appoggiata.
Guardate solo l'allineamento ala-quota.

[M-SAX]

Originalmente inviato da RuPa

è irrimediabilmente storto ... inaccettabile ... se fossi in te lo butterei, anzi regalamelo !


A parte gli scherzi sta uscendo un gran bel lavoro.
Io posso solo guardare, imparare .... e rosikare

ciao
Ruggero"

Grazie Ruggero!

[doctordoom]

Originalmente inviato da M-SAX

Fermi Fermi.... la naca non fa testo, è solo appoggiata.
Guardate solo l'allineamento ala-quota.

ma in pianta o frontale?

[M-SAX]

Originalmente inviato da doctordoom

ma in pianta o frontale?

Frontale. Il "parallelismo" tra l'ala e il quota come da vista nella foto.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da M-SAX

Frontale. Il "parallelismo" tra l'ala e il quota come da vista nella foto.

quello che si vede dietro non aiuta e dare giudizi in foto è anche più difficile,se poi la carenatura del motore è solo appoggiata........
Verifica con due squadre la perpendicolarità tra direzione e profondità,a occhio sembrerebbe corretta,se così è ,allora è l'ala che appoggia male.

[doctordoom]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

quello che si vede dietro non aiuta e dare giudizi in foto è anche più difficile,se poi la carenatura del motore è solo appoggiata........
Verifica con due squadre la perpendicolarità tra direzione e profondità,a occhio sembrerebbe corretta,se così è ,allora è l'ala che appoggia male.

il mio occhiometro mi dice che il verticale è leggerissimissimamente inclinato verso sinistra (del modello ovviamente), ma probabilmente è la foto a trarmi in inganno

[M-SAX]

Originalmente inviato da doctordoom

il mio occhiometro mi dice che il verticale è leggerissimissimamente inclinato verso sinistra (del modello ovviamente), ma probabilmente è la foto a trarmi in inganno

Si, ed è la stessa sensazione che ho avuto io portando il modello in cortile dove ho potuto guardarlo da lontano.
In cantina purtroppo lo spazio è quello che è. Il massimo che mi è concesso sono 1.5m circa di distanza dal modello.

Tra l'altro, la foto inganna (la rifarò meglio, da lontato con tutto lo zoom) perchè il modello è appoggiato con l'ala non perfettamente in piano e con la naca infilata "ad mink"
In più, la macchina foto ha un occhio solo.
Un pò storto lo è, sicuro, ma IMHO non da rompersi la testa o da pregiudicarne il volo.

[doctordoom]

Originalmente inviato da M-SAX

Un pò storto lo è, sicuro, ma IMHO non da rompersi la testa o da pregiudicarne il volo.

CONCORDO AL 100%!!!!