Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 26 febbraio 04, 15:38   #1 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di wildshark
 
Data registr.: 16-10-2003
Residenza: Roma
Messaggi: 741
Progetto tutto mio...

Ehemm !
Allora, tutto è partito da una canna da pesca comprata alla tremenda cifra di 4€....
Sono sempre stato affascinato dagli alianti "boom&pod", anche se penso che sia ancora presto per avventurarmi in un HLG degno di questo nome, mi frullava per la capa l'idea di fare qualcosa di relativamente piccolo utilizzando il tronco centrale (12g x 1m x 18-11mm)
Poi mi sono un po' stancato dei pezzi di depron che volano, volevo una aereo vero, degno di performance vere...
Siccome sono un conservatore, speed400 ridotto, 7/8KAN1050..
Volevo una aero che sia facile ma un po' acro, che voli bene in termica ma pure in pendio, che stia su da solo ma che faccia quello che dico io, insomma le solite cose impossibili....
Il disegno preliminare è allegato, le caratteristiche sono di seguito e sono aperto a discutere di tutto dal profilo al motore....
Apertura 1200 Corda 200 profilo HQ2,5/11
Peso OdV 500 (150 aereo e 350 equipment)
K 0,513
Diedro 2°
Speed 400 rid 2,33:1
Elica attuale 8x4 Cam folding (Questa ce l'ho ma non sono sicuro)
8x KAN1050
Sotto con le critiche, a patto che non siano:
"col brushless e Lipo è meglio !" che lo so' gia !

Antonio
Icone allegate
Progetto tutto mio...-progettomio.jpg  
wildshark non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 15:52   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di damgiu
 
Data registr.: 27-08-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 4.797
Immagini: 14
Come progettista valgo zero. Ti suggerisco di comprare l'ultimo numero di Modellismo e allegato troverai il progetto di un aliante tipo il tuo acrobatico da pendio e termica tutti in balsa con parte posteriore in bacchetta di carbonio. E' senza motore ma potrebbe essere fonte ispiratrice.

Se vai al sito www.edimodel.com troverai la foto sulla copertina della rivista.

Ciao e buona costruzione.
__________________
Giuseppe D'AMICO

Gruppo VST- Volare su Tetti
damgiu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 15:55   #3 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Alettoni niente ??????
fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 16:37   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-11-2003
Residenza: Denver, CO 80203
Messaggi: 84
Invia un messaggio via ICQ a -Theo-
Re: Progetto tutto mio...

Citazione:
Volevo una aero che sia facile ma un po' acro, che voli bene in termica ma pure in pendio, che stia su da solo ma che faccia quello che dico io, insomma le solite cose impossibili...
Uhm... ehm...
Termica? Uhm... Pendio? Doppio Uhm...
Termica: se fosse solo per termica ti consiglierei un bel profilo GOE 164... un vero profilo da "galleggione".
Pendio: se fosse solo per pendio ti consiglierei un bel profilo HQ 2,0-13... un vero "ciuccia-dinamica".
Termica/Pendio: ti consiglierei un bel profilo MH 113

Ora... ti consiglierei pure di fare un bel pensierino sulla restremazione dell'ala. Ad esempio: corda alla radice 200mm e corda all'estremità 170mm.
Due sono i motivi:
1) Guadagni in leggerezza
2) Migliore risposta in Dinamica (Pendio)
-Theo- non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 16:38   #5 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di wildshark
 
Data registr.: 16-10-2003
Residenza: Roma
Messaggi: 741
Citazione:
Alettoni niente ??????
Come no ! dal disegno si vede poco, ma la striscia posteriore dell'ala sono gli alettoni a tutta larghezza.
Due servi sull'ala (Flaperon)

@ damgiu
Ce l'ho, ma non volevo un aliante e basta, volevo un aereo motorizzato..
e allora tutto deve essere più grande, vuoi perché le batterie pesano, vuoi perché lo spazio serve, il riduttore ...ecc...
L'ispirazione è buona, ma non basta, comunque grazie

Antonio
wildshark non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 17:09   #6 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di wildshark
 
Data registr.: 16-10-2003
Residenza: Roma
Messaggi: 741
Citazione:

Ora... ti consiglierei pure di fare un bel pensierino sulla restremazione dell'ala. Ad esempio: corda alla radice 200mm e corda all'estremità 170mm.
Vero, mi scocciava fare le centine una diversa dall'altra... ( 8) )
così faccio il pacchetto e via....
Non è un'aliante, ma voglio che una volta spento il mutur non venga giù come un sasso, anzi...
fondamentalmente un fun-fly nel senso più ampio del termine...
Ah! nel disegno manca il D-box da 1mm fino al longherone (doppio 3x6 con travetta da 2mm)
Saluti

Antonio
wildshark non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 17:17   #7 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di anfarol
 
Data registr.: 15-10-2003
Residenza: Forlì
Messaggi: 3.752
Io avanzerei un pochetto il motore ed userei un profilo + sottile...
Ciao!
__________________
anfarol non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 17:21   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di anfarol
 
Data registr.: 15-10-2003
Residenza: Forlì
Messaggi: 3.752
Ah... se la canna è così leggera, i piani di coda proporzionalmente leggeri e mantieni l'equipaggiamento, potrebbe essere che le batteria debbano essere posizionate un po' + indietro... In sostanza, allungherei verso il retro di qualche cm la Fuso. Sai com'è... fai tutto poi alla fine devi aggiungere peso per bilanciarlo.

Ciao!
__________________
anfarol non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 17:33   #9 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di wildshark
 
Data registr.: 16-10-2003
Residenza: Roma
Messaggi: 741
Citazione:
, potrebbe essere che le batteria debbano essere posizionate un po' + indietro... In sostanza, allungherei verso il retro di qualche cm la Fuso.
Come prima mi dici di portare avanti il motore, poi indetro la batteria....ehehmmmm lascio tutto così che va bene !

Come linea di principio mi sono lasciato abbastanza spazio perché la batteria possa muoversi col baricentro da poco dietro il 33% CAM a moolto avanti, tale che il CG teorico sia oltre il BE

Certo che dover appesantire la coda mi dispiacerebbe non poco....

Antonio
wildshark non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 04, 17:35   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di damgiu
 
Data registr.: 27-08-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 4.797
Immagini: 14
Le centine puoi farle a pacchetto anche con l'ala rastremata.

Ciao
__________________
Giuseppe D'AMICO

Gruppo VST- Volare su Tetti
damgiu non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Progetto F14 tutto fibra Blueberry Aeromodellismo Ventole Intubate 73 18 novembre 08 11:56
progetto per acrobatico tutto depron ditinogrosso Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 6 15 dicembre 07 00:20
Tutto ma dico tutto.....sulla preparazione radio per allievo maestro. RRRappy50 Elimodellismo in Generale 28 03 ottobre 07 01:53
progetto spitfire! l'ennesimo... P.S. cercasi progetto edo volante Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 5 22 febbraio 07 09:04



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:18.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002