Costruzione Fokker

[luca.masali]

Originalmente inviato da MrLupin

In questi giorni non ho avuto il tempo di postare i progressi, ma i lavori sono continuati incessantemente
Allora....per fissare l'ala alla fusoliera ho comprato delle forcelle (foto 1)
Ho messo i servi sulle 2 semiali (foto2)
Montati motore (con dissassamenti di 3°in basso e 2°gradi a destra) e regolatore (foto 3)

molto bello.

per le incidenze consiglierei:

0° ala sotto
-0,5° ala sopra
+1° profondità

[MrLupin]

Ho anche fatto le orecchie agli alettoni
Costruita la parte superiore della fusoliera con il "buco" per il pilota. Approposito dove posso trovarne uno che sappia portare il Fokker?? Ho cercato un pò in giro ma niente. O troppo grandi o non adatti per l'epoca!!

Luigi

P.S. Che dite, assomiglia ad un Fokker???
P.P.S. Mi sono accorto di aver commesso un errore: le "onde" sul bordo d'uscita dell'ala superiore le ho tagliate più grandi del progetto. Potebbero creare problemi??

[luca.masali]

Originalmente inviato da MrLupin

P.S. Che dite, assomiglia ad un Fokker???
P.P.S. Mi sono accorto di aver commesso un errore: le "onde" sul bordo d'uscita dell'ala superiore le ho tagliate più grandi del progetto. Potebbero creare problemi??

molto gravi, purtroppo!

Vedendo l'ala così, un pipistrello potrebbe innamorarsi del tuo fokker e cercare di farci sesso in volo.

mi raccomando, vola solo di giorno!



p.s.: bello davvero, peccato solo per il diedro: potevi risparmiartelo, il D VII è stabile come una roccia!

[MrLupin]

Originalmente inviato da luca.masali

molto gravi, purtroppo!

Vedendo l'ala così, un pipistrello potrebbe innamorarsi del tuo fokker e cercare di farci sesso in volo.

mi raccomando, vola solo di giorno!



p.s.: bello davvero, peccato solo per il diedro: potevi risparmiartelo, il D VII è stabile come una roccia!

Ciao Luca,
ma dici sul serio?? o scherzavi?? non ho capito se a parte i pipistrelli devo preoccuparmi!!

Quindi l'ala superiore deve avere -0.5°
quella in basso 0°
profondità +1°
mini ala tra i carrelli -3°

oh my god...come faccio ad essere così preciso??

Luigi

P.S. Ohh sto pilota dove lo posso trovare???

[luca.masali]

Originalmente inviato da MrLupin

Ciao Luca,
ma dici sul serio?? o scherzavi?? non ho capito se a parte i pipistrelli devo preoccuparmi!!

Quindi l'ala superiore deve avere -0.5°
quella in basso 0°
profondità +1°
mini ala tra i carrelli -3°

oh my god...come faccio ad essere così preciso??

Luigi

P.S. Ohh sto pilota dove lo posso trovare???

i pipistrelli sono cattivissimi! specie quando sono innamorati e non capiscono più niente!

non devi essere preciso, diciamo che l'ala inferiore deve essere più dritta possibile, quella sopra pure, tutt'al più guardare impercettibilmente in basso; il piano di coda guardare un pochino, ma proprio poco in basso e il pianetto tra i carrelli guardare un pochino in giù.

[galaeta]

Originalmente inviato da MrLupin

Quindi l'ala superiore deve avere -0.5°
quella in basso 0°
profondità +1°
mini ala tra i carrelli -3°

oh my god...come faccio ad essere così preciso??

Cito De Sica nella prima versione delle pubblicità del Parmacotto:
Forse non mi sono capito, ho tralasciato:

RC Groups - View Single Post - Building a 40" Nieuport 17

Mo é chiaro che cos'é una dima?
La ricavi facilmente dal disegno della fuso.

Simpaticamente, Enrico.

[MrLupin]

Originalmente inviato da galaeta

Cito De Sica nella prima versione delle pubblicità del Parmacotto:
Forse non mi sono capito, ho tralasciato:

RC Groups - View Single Post - Building a 40" Nieuport 17

Mo é chiaro che cos'é una dima?
La ricavi facilmente dal disegno della fuso.

Simpaticamente, Enrico.

Grazie Enrico, utilizzando questo medoto è quasi impossibile sbagliare l'incidenza delle ali e del piano di coda.
L'aereo è terminato ed adesso devo ricoprirlo. Avevo scelto la modelspan leggera (l'ho anche comprata), ma mi hanno consigliato che non è adatta per coprire ali centinate. E' troppo sottile. Quindi devo ripiegare sulla pesante.
A questo punto mi sorge un dubbio:
perchè non usare oracover?
Cosa consigliate per il mio modello? Differenze fra i 2?

Luigi

[luca.masali]

Originalmente inviato da MrLupin

Grazie Enrico, utilizzando questo medoto è quasi impossibile sbagliare l'incidenza delle ali e del piano di coda.
L'aereo è terminato ed adesso devo ricoprirlo. Avevo scelto la modelspan leggera (l'ho anche comprata), ma mi hanno consigliato che non è adatta per coprire ali centinate. E' troppo sottile. Quindi devo ripiegare sulla pesante.
A questo punto mi sorge un dubbio:
perchè non usare oracover?
Cosa consigliate per il mio modello? Differenze fra i 2?

Luigi

l'oracover è pratico, ma pesa un pò di più e costa parecchio di più. in compenso è molto più robusto.

La carta è più facile da tendere, è più realistica su un modello come quello ma le vernici per tenderla e incollarla puzzano orribilmente, bisognerebbe lavorare all'perto.

[MrLupin]

Originalmente inviato da luca.masali

l'oracover è pratico, ma pesa un pò di più e costa parecchio di più. in compenso è molto più robusto.

La carta è più facile da tendere, è più realistica su un modello come quello ma le vernici per tenderla e incollarla puzzano orribilmente, bisognerebbe lavorare all'perto.

Grazie Luca,
se decidessi di utilizzare la modelspan pesante poi con cosa posso verniciarla? Ed in che modo?

[luca.masali]

Originalmente inviato da MrLupin

Grazie Luca,
se decidessi di utilizzare la modelspan pesante poi con cosa posso verniciarla? Ed in che modo?

l'ideale sono gli smalti all'acqua, eviterei quelli alla nitro perché se poi devi mettere una toppa ti sbava tutta la vernice

a bombola o a pennello, come ti trovi meglio. io uso il pennello