Per chi puo' servire come costruire ruote in depron

Considerata la debolezza del depron, le ruote così costruite vanno bene solo per l'aeromodellismo statico.
Provare per credere !!!

Perpas

[AntonioF104]

ma se c'è chi le ha usate non vedo perchè non dovrebbero andar bene...certo si possono usaare per modelli in depron slow flyer, fun fly, ma anche più grandi rimanendo entro certi limiti sia di peso che di "prestazioni" del modello...io le ho usate sotto un trainer da 120cm 500g e sono anni e vanno semrpe bene...
una volta che hai incollato due o tre anche dischi da 6mm e hai rivestito tutto..non si rompono...o almeno hanno la durata di quelle in espanso che trovi nei negozi.

[Entropia]

Originalmente inviato da perpas

Considerata la debolezza del depron, le ruote così costruite vanno bene solo per l'aeromodellismo statico.
Provare per credere !!!

Perpas

Certo, in legno di betulla massello sicuramente sono più durature!

[Pepitos]

Carine, complimenti.!!!
Solo un appuntino.ino.ino.
il tubetto in carbonchio, nel quale ci fai passare
il filo del carrellino in acciaio, lo sfregamento
acciaio/carbonio (e in volo sicuramente le ruote girano)
possono dare disturbi radio. Io lo metterei in plastica.

Originalmente inviato da Entropia

Certo, in legno di betulla massello sicuramente sono più durature!

Ecco.....appunto....proprio riferendomi al tuo motto !!!

Prova a volare molto e a scrivere meno.......così forse capiresti che c'è molta più logica costruttiva a dotare un aeromodello dinamico con ruote in betulla invece che con ruote in depron.

L'idea di chesolari è modellisticamente OTTIMA, ma non regge nella pratica.

A proposito.......quel tuo famoso quiz sui due gemelli.....hai dato poi una soluzione ??

Perpas

[superillo]

Complimenti per l'idea!

[AntonioF104]

non capisco...ma se c'è chi le HA FATTE e le HA USATE..perchè non dovrebbe reggere nella pratica l'idea delle ruote in depron?? ovvio che si usano per modelli leggeri e che rullano poco ma io le ho fatte e funzionavano.
poi ripeto, il depron incollato e rinforzato regge tranquillamente....ovvio che le ruote in depron si montano sotto modelli adeguati
comunque ognuno ha le sue idee

Originalmente inviato da perpas

Ecco.....appunto....proprio riferendomi al tuo motto !!!

Prova a volare molto e a scrivere meno.......così forse capiresti che c'è molta più logica costruttiva a dotare un aeromodello dinamico con ruote in betulla invece che con ruote in depron.

L'idea di chesolari è modellisticamente OTTIMA, ma non regge nella pratica.

A proposito.......quel tuo famoso quiz sui due gemelli.....hai dato poi una soluzione ??

Perpas

[gianf]

Ciao!
Anche io prima mi facevo le ruote in depron per gli sf o aerei leggeri.
L'idea è ottima ma il problema è che il depron si stacca facilmente intorno al mozzo a meno di non farle molto larghe tipo intorno ai 2 cm ma a questo punto non vanno + bene per gli aerei leggeri e per quelli un po + pesanti si sfasciano uguale perché il depron si sfalda al primo atterragio non proprio da piuma. Ho pure provato a incollare 2 rondelle di compensato a mo di cerchione ma il depron si strappa lo stesso proprio intorno a queste rondelle.
Alla fine vengono + pesanti di quelle commerciali quindi ho rinunciato.
Non ho però rinunciato a costruirmele, e ogni materiale che mi pare idoneo ci riprovo ma finora non sono riuscito a trovare qualcosa di decente soprattutto per quelle leggere da slow-park-fly


EDIT:
Ovviamente è lodevole che ci si strizzi il cervello per trovare soluzioni anche a piccoli problemi come questo e anche in caso non si approdi ad una soluzione valida, serve sempre da esperienza.

Ciao

[AntonioF104]

beh certo è soggettivo soprattutto in base al modello, anche io mettevo due "cerchioni" di betulla da 0.8/1mm e non si sono mai staccati e il depron mai sfaldato...probabilmente i miei modelli "rullavano" poco e sono durate di più

Originalmente inviato da gianf

Ciao!
Anche io prima mi facevo le ruote in depron per gli sf o aerei leggeri.
L'idea è ottima ma il problema è che il depron si stacca facilmente intorno al mozzo a meno di non farle molto larghe tipo intorno ai 2 cm ma a questo punto non vanno + bene per gli aerei leggeri e per quelli un po + pesanti si sfasciano uguale perché il depron si sfalda al primo atterragio non proprio da piuma. Ho pure provato a incollare 2 rondelle di compensato a mo di cerchione ma il depron si strappa lo stesso proprio intorno a queste rondelle.
Alla fine vengono + pesanti di quelle commerciali quindi ho rinunciato.
Non ho però rinunciato a costruirmele, e ogni materiale che mi pare idoneo ci riprovo ma finora non sono riuscito a trovare qualcosa di decente soprattutto per quelle leggere da slow-park-fly
Ciao

Originalmente inviato da gianf

Ciao!
Anche io prima mi facevo le ruote in depron per gli sf o aerei leggeri.
L'idea è ottima ma il problema è che il depron si stacca facilmente intorno al mozzo a meno di non farle molto larghe tipo intorno ai 2 cm ma a questo punto non vanno + bene per gli aerei leggeri e per quelli un po + pesanti si sfasciano uguale perché il depron si sfalda al primo atterragio non proprio da piuma. Ho pure provato a incollare 2 rondelle di compensato a mo di cerchione ma il depron si strappa lo stesso proprio intorno a queste rondelle.
Alla fine vengono + pesanti di quelle commerciali quindi ho rinunciato.
Non ho però rinunciato a costruirmele, e ogni materiale che mi pare idoneo ci riprovo ma finora non sono riuscito a trovare qualcosa di decente soprattutto per quelle leggere da slow-park-fly


EDIT:
Ovviamente è lodevole che ci si strizzi il cervello per trovare soluzioni anche a piccoli problemi come questo e anche in caso non si approdi ad una soluzione valida, serve sempre da esperienza.

Ciao

Quoto al 1000%.
Si vede che tu voli molto e parli poco........a differenza di altri !!

Saluiti Perpas