Tzagi 12 e pacco batterie.

[urology]

Originally posted by Wilcomir@27 aprile 2005, 13:40
beh diciamo che non devi farlo cambiare

Quoted post

Sicuramente!.

Bilancio il modello con le 7 celle sopra e segno il CG.

Poi posiziono in bilanciamento le 8 celle sotto.
Tutto qua!

[CantZ506]

Originally posted by urology@27 aprile 2005, 16:39
Sicuramente!.

Bilancio il modello con le 7 celle sopra e segno il CG.

Poi posiziono in bilanciamento le 8 celle sotto.
Tutto qua!

Quoted post

Non quadra!
Il CG devi già sapere dove deve cadere, a prescindere da quale pacco monti e deve stare sempre allo stesso punto.
Se monti il pacco leggero, lo metterai più avanti, se monti quello pesante, lo metterai più indietro.

[Wilcomir]

Originally posted by urology@27 aprile 2005, 16:39
Sicuramente!.

Bilancio il modello con le 7 celle sopra e segno il CG.

Poi posiziono in bilanciamento le 8 celle sotto.
Tutto qua!

Quoted post

ma scusa tu dici prima lo bilancio e poi segno il cg, giusto? ma per bilanciarlo devi sapere il cg!

[urology]

Originally posted by Wilcomir@27 aprile 2005, 19:46
ma scusa tu dici prima lo bilancio e poi segno il cg, giusto? ma per bilanciarlo devi sapere il cg!

Quoted post

Il cg è gia segnato a priori per uno tzagi.
Dove sono i quesiti?

Aggiungere 21grammi per una cella Kan non modifica nulla!.
I miei modelli così fatti e modificati (poi che modifica è?) non danno problemi.
Questo il quesito di partenza.
Se poi elucubriamo e ci perdiamo in discussioni alterne..... io non posso altro.
Vi ho detto: questa la mia impressione costruttiva e "volante".

[Wilcomir]

Originally posted by urology@27 aprile 2005, 21:25
Il cg è gia segnato a priori per uno tzagi.
Dove sono i quesiti?

Aggiungere 21grammi per una cella Kan non modifica nulla!.
I miei modelli così fatti e modificati (poi che modifica è?) non danno problemi.
Questo il quesito di partenza.
Se poi elucubriamo e ci perdiamo in discussioni alterne..... io non posso altro.
Vi ho detto: questa la mia impressione costruttiva e "volante".

Quoted post

si si ho capito ma tu hai detto:

Bilancio il modello con le 7 celle sopra e segno il CG.

per questo avevo inteso male.

ciao!

[urology]

Originally posted by Wilcomir@28 aprile 2005, 06:36
si si ho capito ma tu hai detto:

per questo avevo inteso male.

ciao!

Quoted post

Non ci sono problemi.
Forse la mia espressione"bilancio il modello con 7 celle e segno il CG" non è sicuramente giusta.
Ma se ho detto che i modelli sono modificati per 8 celle, vuol dire che erano già bilanciati in precedenza.
Quindi aggiungendo 1 cella il tutto va riaggiustato per il vecchio CG:
Mi sembrava una affermazione logica ed esplicativa.

Vi chiedo perdono se ho creato confusione!.
Ciao

[Wilcomir]

Originally posted by urology@28 aprile 2005, 14:28
Non ci sono problemi.
Forse la mia espressione"bilancio il modello con 7 celle e segno il CG" non è sicuramente giusta.
Ma se ho detto che i modelli sono modificati per 8 celle, vuol dire che erano già bilanciati in precedenza.
Quindi aggiungendo 1 cella il tutto va riaggiustato per il vecchio CG:
Mi sembrava una affermazione logica ed esplicativa.

Vi chiedo perdono se ho creato confusione!.
Ciao

Quoted post

io non avevo capito come potevi prima bilanciare il modello e poi segnare il cg. per bilanciare il modello devi sapere dov'è il cg, quindi...

ma tanto ora ci siamo capiti, e quindi chissene...

ciao!

[lapo]

Vai con 8 celle che ti diverti di più , così avrai più prestazioni e il peso in più non cambia molto nel volo