Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 08 dicembre 07, 20:15   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nizoo
 
Data registr.: 11-02-2007
Messaggi: 634
Immagini: 7
Volerà? Tutt'ala CORO

Ciao,
dato il fermento che ho visto ultimamente su questo materiale, il coroplast, ho voluto fare un tentativo anch'io.
Quello che vi presento è un piccolo tutt'ala senza profilo alare che ho costruito usando un pezzo di questa plastica 50x50 cm.
La progettazione si è avvalsa di potenti calcolatori neurali e misuratori spannometrici in pratica l'ho fatto a caso...
Apertura alare 54cm, peso ODV 200 gr. Sarà spinto da un propulsore Cyclon Nano (mi avanzava, essendo andato a monte un altro progetto) + regolatore esagerato da 18A (questo passa il convento), alimentato da tre cellette LiPo da 460 mA. Lo completa un'avionica basata su due microservi cinesi e una mini ricevente 4ch. La costruzione è stata velocissima, pochi punti di colla a caldo (raccomandazione: sempre carteggiare le superfici, altrimenti la colla NON PRENDE!). Naturalmente se funzionerà bene uploaderò un serio e completo buliding log sul mio sito...
Quesito: VOLERA'???
Il CG statico l'ho calcolato col solito foglio excel, speriamo sia ok...
Il peso è abbastanza elevato per l'AA di questo oggetto, speriamo non sia troppo balistico ... Con l'elichetta Gunther bianca che ci ho messo, la spinta pare veramente notevole, mantenendo le correnti entro livelli decenti per non fumare il piccolo brushless... speriamo bene!!!
Domattina il collaudo, prima di allora un in bocca al luuupo a me medesimo e qualche foto a Voi!!
Ni.
Icone allegate
Volerà? Tutt'ala CORO-08122007-001-.jpg   Volerà? Tutt'ala CORO-08122007-002-.jpg  
__________________
Lab07.it
BUD Holland Fun Club
nizoo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 dicembre 07, 20:51   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di foam
 
Data registr.: 01-11-2005
Residenza: Bergamo
Messaggi: 319
l'è bellino, ma... non si vedono un pò troppo le frattaglie?

Magari mettici dei cofani per i servi e la batteria.

Comunque complimenti

ciao
__________________
'gnapossofà
foam non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 dicembre 07, 21:07   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nizoo
 
Data registr.: 11-02-2007
Messaggi: 634
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da foam
l'è bellino, ma... non si vedono un pò troppo le frattaglie?
eheh... ma è un velivolo sperimentale
se non lo sfascio completamente poi lo abbellisco un po'
__________________
Lab07.it
BUD Holland Fun Club
nizoo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 dicembre 07, 22:05   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 18-08-2007
Residenza: pescara
Messaggi: 50
è il ateriale con cuisono fatte le valigette? quelle in plastica bianche per capirci?

se si non è troppo pesante?
mauretto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 dicembre 07, 09:27   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di santuz
 
Data registr.: 22-12-2006
Residenza: civitavecchia (roma)
Messaggi: 1.578
perchè preoccuparsi? tanto se pure non vola (ma secondo me vola eccome) mica si rompe!
Per la colla a caldo, io non carteggio prima di incollare, ma la colla la faccio uscire bollente.

Aspetto report del test di collaudo
__________________
Seagull pilatus PC-9 .75, sebart wind S50 bianco, sebart wind S50 giallo, Hanno Prettner Curare 60, phoenix model typhoon 46, phoenix model Aurora, Phoenix model P-51, D-Power streamline 350. FPV: racer 250. FrSky Taranis
santuz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 07, 18:20   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nizoo
 
Data registr.: 11-02-2007
Messaggi: 634
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da santuz

Aspetto report del test di collaudo
pessimo
diciamo una cosa: se fosse stato costruito con qualunque altro materiale ora avrei tra le mani delle briciole: quel materiale è indistruttibile!
però il "coso" non vola
non è colpa del polionda, anzi, come pesi ecc. ci siamo... però non riesco a fargli fare un volo stabile, loopa su se stesso o picchia di brutto con qualunque baricentro. credo che il problema principale risieda nel fatto che il motore è fissato troppo in alto, spostato dal piano delle ali, e quindi crea un "momento" che non si riesce a contrastare <_<
tra l'altro non ho alcuna esperienza di "tutt'ala", quindi il mio primo tentativo già con un "coso" autoprogettato mi faceva pensare al peggio
avrò fatto 50 lanci con cadute rovinosissime e vi giuro che non ha fatto una piega, solo un po' di fango attaccato qua e là...
una di queste sere lo prendo in mano e in mezz'ora lo adatto, portando il motore a livello del piano alare, ci faccio una scanalatura per l'elica e poi riprovo, tanto anche se non vola NON SI ROMPE MAI!!! AHAHAH!!!!
__________________
Lab07.it
BUD Holland Fun Club
nizoo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 07, 19:09   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di santuz
 
Data registr.: 22-12-2006
Residenza: civitavecchia (roma)
Messaggi: 1.578
Citazione:
Originalmente inviato da nizoo
SIZE="5"]NON SI ROMPE MAI!!! AHAHAH!!!![/SIZE][/B]
te l'avevo detto.

Una volta ho provato intenzionalmente a vedere se riuscivo a chiudere a libro le ali in volo per valutare se il tondino di carbonio messo come rinforzo (e relativo metodo di fissaggio) fosse abbastanza resistente: gas a manetta, aereo a coltello e tutto cabra (ad high rate) dato di botto....... Le ali non si sono chiuse, anzi! l'aereo ha ruotato di 90° tipo sgommata col freno a mano ha stallato entrando in vite e cadendo di muso da 20 metri. Dopo 5 minuti (ovvero il tempo della passeggiata per andarlo a riprendere) era di nuovo in volo.
__________________
Seagull pilatus PC-9 .75, sebart wind S50 bianco, sebart wind S50 giallo, Hanno Prettner Curare 60, phoenix model typhoon 46, phoenix model Aurora, Phoenix model P-51, D-Power streamline 350. FPV: racer 250. FrSky Taranis
santuz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 07, 19:54   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da nizoo
pessimo
diciamo una cosa: se fosse stato costruito con qualunque altro materiale ora avrei tra le mani delle briciole: quel materiale è indistruttibile!
però il "coso" non vola
non è colpa del polionda, anzi, come pesi ecc. ci siamo... però non riesco a fargli fare un volo stabile, loopa su se stesso o picchia di brutto con qualunque baricentro. credo che il problema principale risieda nel fatto che il motore è fissato troppo in alto, spostato dal piano delle ali, e quindi crea un "momento" che non si riesce a contrastare <_<
tra l'altro non ho alcuna esperienza di "tutt'ala", quindi il mio primo tentativo già con un "coso" autoprogettato mi faceva pensare al peggio
avrò fatto 50 lanci con cadute rovinosissime e vi giuro che non ha fatto una piega, solo un po' di fango attaccato qua e là...
una di queste sere lo prendo in mano e in mezz'ora lo adatto, portando il motore a livello del piano alare, ci faccio una scanalatura per l'elica e poi riprovo, tanto anche se non vola NON SI ROMPE MAI!!! AHAHAH!!!!
Ciao Nizoo. Dalle foto la pianta alare del modello si direbbe avvicinarsi più ad un delta che ad un tutt'ala.

Io un delta paio di volte li ho fatti, per volare avevano bisogno di abbondanti derive altrimenti nisba. C'è stato anche un bell'intervento di Fai4602 riguardo alla misura della deriva riferita alla sup. alare e se non erro era dell'ordine del 20%. Le winglets che hai fatto mi sembrano piccoline.


E' pure vero che dici che il problema è sull'asse di beccheggio e non sull'asse di rollio .....

Giusto per contribuire.

Riciao
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo


Ultima modifica di paologiusy : 10 dicembre 07 alle ore 19:57
paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 07, 19:55   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cantone11
 
Data registr.: 02-01-2006
Residenza: napoli
Messaggi: 1.484
penso che il problema sia la posizione della pinna motore nel senso che se l'avessi messa sul baricentro ( o giù di li) sarebbe stato più stabile. comunque il motore lo fisserei posteriormente come pensi tu
ciao
cantone11 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 dicembre 07, 21:55   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nizoo
 
Data registr.: 11-02-2007
Messaggi: 634
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da paologiusy

Giusto per contribuire.

Riciao
a grazie mille ad entrambi!
in effetti l'occhiometro analogico a volte fa qualche errore, probabilmente le mie derive sono piccine, però appunto in questa fase mi sta dando altri problemi...
proverò oltre che ad abbassare il punto dove è fissato il motore, anche a centrarlo rispetto al baricentro, mi pare una buona idea.
TENKIU!
__________________
Lab07.it
BUD Holland Fun Club
nizoo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
coro-acrovolt, ovvero da depron a polionda santuz Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 20 15 aprile 09 22:11
Volerà???? lord80 Aeromodellismo Alianti 22 29 agosto 07 19:05
come volerà? marcus6911 Aeromodellismo Principianti 5 11 novembre 06 01:59
ma volerà? sagittario Aeromodellismo Ventole Intubate 13 09 settembre 06 01:33
volera'?????? davide1936 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 34 09 febbraio 06 14:06



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:53.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002