Volerà? Tutt'ala CORO

[staudacher300]

Originalmente inviato da nizoo

quoto, e me la metterei in firma sta frase.
quanto si legge, dappertutto, di balsa che sarebbe nobile, di depron che fa schifo, di fibra che fa molto PRO, di carbonio ecc... bahh, tanto poi magari chi critica non si è mai costruito un aereo da se
tanto per discutere eh... che andiamo OT

Una cinquantina sulla coscienza ce l'ho, e non erano propriamente arf, anche perché negli anno 80 di arf ce n'erano pochini.

Quanto alla critica, semplicemente non c'era, tant'é che ho appena rimediato il depron per farmi il primo deproncino, però, inviterei chiunque a prendere in considerazione altri sistemi costruttivi.
Quanto ai compositi, se usati con criterio, ed anche accoppiati al depron, possono essere per così dire utili.

[cantone11]

[QUOTE=darthvader]Secondo me la "nobiltà" è attribuibile solo alle idee, mai ai materiali.

[nizoo]

Originalmente inviato da staudacher300

Una cinquantina sulla coscienza ce l'ho, e non erano propriamente arf, anche perché negli anno 80 di arf ce n'erano pochini.

ehi, bello il "cosetto" che hai in avatar...

[staudacher300]

Bellino si, ma non é mio purtroppo , non me lo posso permettere, quello é un prototipo che andrà in serie dopo le modifiche a qualche particolare decisamente sottodimensionato, ma promette molto bene, é un Typhoon biventola da 90mm la cui struttura pesa solo 1.4 chili ( é bello grosso ).

Ps la mia espressione in foto va interpretata così:

[darthvader]

Originalmente inviato da staudacher300

Confermi il mio concetto, se usi il depron stai facendo una cosetta al volo ( sempre rispettabile per carità), se usi compositi o legno stai facendo invece una cosa più grossa e pensata per durare, e penso che Paolo ora sia pronto per cose del genere.
In pratica, non sono contro il depron, é che si usa solo su certi modelli, e non esistono solo quelli.

Continuo a non essere d'accordo, secondo me esiste solo la fantasia... e i limiti che vogliamo dargli, ad esempio ho visto dei pianetti in sandwich carbonio-depron-carbonio che erano la fine del mondo, così come ho visto un piccolo 3d tutto rivestito di carbonio che volava da schifo...
Paolo è pronto per qualsiasi cosa voglia fare, penso che non usi certi materiali solo perchè non li ritiene idonei a ciò che lo "tira" al momento...

[darthvader]

Originalmente inviato da nizoo

quoto, e me la metterei in firma sta frase.....

fatto!

[paologiusy]

L'ho detto altre volte ma mi ripeto volentieri.

Odio costruire in balsa per vari motivi:

1) un paio di traumi adolescenziali col VVC.
2) la progettazione deve essere accuratissima
3) la fragilità durante la costruzione
4) la lunghezza della costruzione

Adoro gli estrusi perchè
1) il primo volo l'ho fatto col polistirolo
2) puoi sbizzarrirti con le forme più strane, aggiungere pezzi all'ultimo momento, decidere all'ultimo momento dove fare scassi etc. il tutto senza preoccuparti degli aumenti di peso
3) dosando bene carbonio e rivestimenti ottieni modelli a prova di paolopollici
4) in un mesetto hai realizzato il sogno e puoi già sognare qualcos'altro.

Il coroplast non mi attrae perchè ha una resistenza strutturale preferenziale che mi costringerebbe a progettare di conseguenza.

Già sono sospettoso sul depron, che a quanto leggo qui, ha una venatura preferenziale pure lui.

E quanto a poter far tutto ce ne ho ancora di polenta (fortuna che mi piace )

EDIT: senza contare che il costo degli estrusi è ridicolo

[santuz]

Originalmente inviato da paologiusy

Il coroplast non mi attrae perchè ha una resistenza strutturale preferenziale che mi costringerebbe a progettare di conseguenza.

mica vero, basta metere due strati da 2,5 mm con la vena incrociata al posto di uno strato da 4 mm

[staudacher300]

Originalmente inviato da paologiusy

L'ho detto altre volte ma mi ripeto volentieri.

Odio costruire in balsa per vari motivi:

1) un paio di traumi adolescenziali col VVC.
2) la progettazione deve essere accuratissima
3) la fragilità durante la costruzione
4) la lunghezza della costruzione

Adoro gli estrusi perchè
1) il primo volo l'ho fatto col polistirolo
2) puoi sbizzarrirti con le forme più strane, aggiungere pezzi all'ultimo momento, decidere all'ultimo momento dove fare scassi etc. il tutto senza preoccuparti degli aumenti di peso
3) dosando bene carbonio e rivestimenti ottieni modelli a prova di paolopollici
4) in un mesetto hai realizzato il sogno e puoi già sognare qualcos'altro.

Il coroplast non mi attrae perchè ha una resistenza strutturale preferenziale che mi costringerebbe a progettare di conseguenza.

Già sono sospettoso sul depron, che a quanto leggo qui, ha una venatura preferenziale pure lui.

E quanto a poter far tutto ce ne ho ancora di polenta (fortuna che mi piace )

EDIT: senza contare che il costo degli estrusi è ridicolo

Se per costruzione in depron alludiamo ad una cosa così mi sta bene : http://www.aerosmith-hobby.com/showroomDEC06.html

Nb non per il soggetto, ma per la finitura.

[darthvader]

Originalmente inviato da staudacher300

Se per costruzione in depron alludiamo ad una cosa così mi sta bene : http://www.aerosmith-hobby.com/showroomDEC06.html

Nb non per il soggetto, ma per la finitura.

Vedi allora che sei d'accordo, non è il materiale... quanto piuttosto l'uso che ne viene fatto