aeromodelli a reazione

[estense]

Questo programma permette di guidare il mezzo evitando grossolani errori umani e prevenire azioni nervose di quest'ultimo riuscendo anche a ricondurlo automaticamente entro il raggio d'azione nel radiocomando.

se ho capito bene voi state "mettendo insieme" (o magari l' avete giá fatto) un missile tele e/o radioguidato !

Comunque un aeromodello a turbina o pulso é il punto di arrivo di anni e anni di esperienza, che non si apprende da un libro o da un progetto. E se non sapete giá dove cercare, credo che nessuno se la senta di dirvi dove. Io di sicuro no. Spiacente.

p.s. non uso le faccine perché non mi sembra proprio il caso.

Madonna che "musone"!!!!

perche' tutta questa serieta'?? ti e' morto il gatto?? (se si, condoglianze!)

[estense]

Originally posted by Nibbio@18 marzo 2005, 21:09
Madonna che "musone"!!!!

perche' tutta questa serieta'?? ti e' morto il gatto?? (se si, condoglianze!)

Quoted post

Rifletti e dimmi se non é il caso di usare tutta la serietá possibile, di fronte ad una situazione simile. Se poi la cosa per te é divertente, fai pure ...

p.s. il gatto non ce l' ho, e alla Madonna spero di andar bene anche cosí

Dai non dirmi che te la sei presa??!!

Perdonami! col tutto il cuore! non volevo offenderti!

"madonna"..... e' un modo di dire...
io non avrei dovuto usare questo termine perche non so' che importanza ha per voi, visto che io non sono credente.....

comunque se lui vuole gettare soldi al vento investendoli in un "aereorazzo" che non sa' neanche pilotare, che faccia pure....
tanto si sa, il pilota non si fa mai male nell'aeromodellismo!!
almenoche' non si incendi all'improvviso la camera di combustione...(cosa parecchio possibile)

[estense]

Originally posted by Nibbio@18 marzo 2005, 22:00
Dai non dirmi che te la sei presa??!!

Perdonami! col tutto il cuore! non volevo offenderti!

"madonna"..... e' un modo di dire...
io non avrei dovuto usare questo termine perche non so' che importanza ha per voi, visto che io non sono credente.....

comunque se lui vuole gettare soldi al vento investendoli in un "aereorazzo" che non sa' neanche pilotare, che faccia pure....
tanto si sa, il pilota non si fa mai male nell'aeromodellismo!!
almenoche' non si incendi all'improvviso la camera di combustione...(cosa parecchio possibile)

Quoted post

Non me la sono presa per niente
É solo che non mi lascia tranquillo chi vuole giocare con la nitroglicerina o simili...

Originally posted by estense@18 marzo 2005, 22:14
Non me la sono presa per niente
É solo che non mi lascia tranquillo chi vuole giocare con la nitroglicerina o simili...

Quoted post

Da piccolo volevo costruire una nucleare da mettere sotto la scuola!!

fortuna che non sono riuscito a trovare i componenti per dividere il nucleo....

[mephisto]

Originally posted by Acasto@18 marzo 2005, 17:26
il modello ci serve per valutare se il nostro programma, realizzato inizialmente per guidare razzi ad elevate velocità combinato con sensori già ispirati a quelli usati sui aeri civili e militari, è adattabile al volo di un aeromodello.
Questo programma permette di guidare il mezzo evitando grossolani errori umani e prevenire azioni nervose di quest'ultimo riuscendo anche a ricondurlo automaticamente entro il raggio d'azione nel radiocomando.

Quoted post

Ma scusami... se mi permetto, ma per provare un sistema di guida (piu o meno automatico) non ti basta un modello "convenzionale" su cui installarlo in configurazione By-pas, in maniera che sia ne piu ne meno che un aeromodello normale pilotato da un modellista "normale" e una volta portato ad una quota di sicurezza inserire il dispositivo di guida da voi progettato... e fatte le conclusioni del caso ritornare al pilotaggio in manuale?

Il tutto per ragioni di sucurezza andrebbe fatto in una zona dove nel raggio di
30 Km non ci fosse anima viva!

Ciao

[fai4602]

Purtroppo, o per fortuna , il loro sistema funzionerebbe solo a velocità superiori ai 180 km/h.

[sparviero]

Invece di cercare un modello superveloce (pericolosissimo) perchè non cercate di abbassare la velocità di operazione del vostro sistema? (se la montagna non va da Maometto va al mare... no, se Maometto non va al mare... vabbè avete capito) In questo modo rischiate molto di meno usando un modello "normale".

[mephisto]

Accidenti 180 KmH di velocita minima operativa.... quidi le fasi critiche di "involo" e "atterraggio" rimangono scoperte e a carico di un pilota umano che secondo il sottoscritto con mezzi del genere dovrebbe avere i riflessi e la precognizione degli eroi di "Guerre stellari".

Contenti loro.... mi auguro che non si ferisca nessuno.

Ciao