25 giugno 07, 16:36 | #61 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-05-2006
Messaggi: 1.812
|
forse non t'è chiaro un concetto semplicissimo, se scaliamo un aereo di quelli alle dimensioni di uno dei nostri se ci va bene nella maggior parte dei casi è difficile da pilotare... io onestamente il trittico del katana (quello vero) non me lo sono andato a misurare per vedere quali rapporti di superfice ci sono e quali sono i bracci di leva, ma senza bisogno alcuno di misurare si vede ad occhio nudo che quello vero è completamente diverso da quello di silvestri (tanto per prendere un modello ad esempio) che silvestri o non so quanti altri abbiano chiamato i loro modelli katana non significa affatto che siano delle riproduzioni ricapitolando... se è assodato che il katana s30 o l's50 volano bene è a quelli che bisogna avvicinarsi, non a quello vero |
25 giugno 07, 17:25 | #62 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-01-2007
Messaggi: 1.240
|
perchè difficile da pilotare? Ovviamente va rivisto in alcuni punti. Ma ilo katana è quello del sito, non quello di silvestri. -------------------------------- vabbè, fate un pò voi. Il katana di silvestri è stato sicuramente preso dall' originale, cioè quello del sito che ho postato io. Non a caso le somiglianze sono enormi. Infatti si chiama katana, sai....<_< Qui la gente pensa che la roba di silvestri sia l' unica via per volare, ma stiamo scherzando?! Qui si parlava di progettare un Katana 50, non fare il katana di sto caxxo di silvestri poxxa pxxxxa schxxxa basxxxa !!!!!!! La sezione "progettazione e costruzione" deve fargli il cxxo a silvestri!!!! (senza offesa) altrimenti che cacchio stiamo a fare?! Andiamo nella sezione "sbirciatina a modellozzo più scoreggina con tè e camomilla", ok?! Comunque mi sono rotto di sentire cacchiate e di scrivere cacchiate. me ne vado definitivamente da sto post.
__________________ ...mi sconvolge il fatto che quello che mangio a colazione è quello che mangia il water a cena, mentre io leggo in tranquillità... (S.J. 1918;+∞) Ultima modifica di mucchino : 25 giugno 07 alle ore 17:29 |
25 giugno 07, 18:10 | #63 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ | |
25 giugno 07, 18:56 | #64 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Citazione:
(senza offesa è....) allora io la penso cosi: questo post è un po strano, perchè: qui c'è gente che non ha ben capito come si è autonegata: all'inizio certe persone dicevano di prendere le misure del modello da parte di chi lo aveva, poi questi hanno ignorato la richiesta proponendo una soluzione molto piu veloce, ma da alcuni soggetti non è stata, forse, compresa abbastanza, ma sorvoliamo. successivamente, si è detto che i modelli che volano bene NON sono la copia esatta dell'aereo full size in questione, bensi prendono solo spunto nei particolari caratteristici. nonostante ciò, si è accesa una polemica INUTILE perchè chi giustamente sostiene che il trittico del katana originale non serve a nulla forchè per prendere gli elementi caratteristici, mentre altri hanno coninuato di testa loro, non trovando approvazione da altri utenti. nonostante ciò, si coninuava a parlare ( e lamentarsi) del fatto che altri possessori DEL MODELLO non hanno preso le misure, mentre alo stesso tempo LE STESSE PERSONE coninuano con la solfa che bisogna fare la riproduzione del katana vero e non la copia di un modello. e a questo punto mi chiedo: se non volevi fare una copia, che CAZZZO TI SERVE IL TRITTICO DEL MODELLO??????? in ogni caso non intendo chiudere qui la discussione, come hanno già detto altri in maniera molto infantile, anche se ribadisco per ora a parte un progetto fatto con uno dei metodi scartati (da quel che ho capito) è stato postato. inoltre, invito le persone capaci di CRITICARE e LAMENTARSI delle idee altrui se, a quanto pare, non si è capaci di lavorare insieme, di farsi le cose come cax si vuole per conto proprio. un ultima cosa: il trittico c'è del katana vero, quindi, chi vuole il katana vero perchè non fa nulla? non cercavate un trittico di partenza? c'è già! ma a quanto pare.... penso che sia il post piu lungo che abbia mai scritto. | |
25 giugno 07, 19:47 | #65 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
| Citazione:
Senza ombra di dubbio Peccato che le maiuscole le hai consumate tutte nei posti sbagliati Evidentemente si sono litigate con i punti di fine periodo
__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. | |
25 giugno 07, 20:15 | #66 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-01-2007
Messaggi: 1.240
|
ahahahahhhh questa è forte, ahahahahh dai ragazzi, non litighiamo però. Alla fine siamo tutti esseri viventi condizionati dalle stesse cose, la gravità, il cibo, l' acqua ecc.... Non me ne vado dal post, però non lo seguirò troppo. Ho un sacco di cose da fare, e di progettare un katana 50 non ho proprio il tempo e nemmeno il giusto interesse. Inoltre non ho le conoscenze giuste. Come ho già detto, il katana non è un modello semplice. Le ali hanno già qualcosa che non si trova in tutti i modelli, e soprattutto, un katana ha diritto a una motorizzazione di un certo tipo. Dai, voi dovete mettervi sotto!! Dico a truceta e altri interessati. Le proiezioni del katana originale ci sono, e se volete ci sono i disegni giusti anche per un modello tipo quello di silvestri. Io però non farei il solito katana, quello di silvestri ecc ecc... Qui bisogna fare una roba fotonica! Un katana molto fuori dalla media!
__________________ ...mi sconvolge il fatto che quello che mangio a colazione è quello che mangia il water a cena, mentre io leggo in tranquillità... (S.J. 1918;+∞) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
meglio mini katana o katana s30 | montaviale | Aeromodellismo Volo 3D | 5 | 17 febbraio 10 16:25 |
katana | nebula90 | Modellismo | 8 | 18 ottobre 07 15:51 |
Katana 30 | clayrega | Aeromodellismo Volo Elettrico | 3 | 04 gennaio 07 15:00 |
KATANA 180 | sharkmax | Aeromodellismo | 1 | 05 dicembre 04 00:57 |