KATANA 50 s

[lapo92]

Originalmente inviato da Bifido

si ma con le foto mica hai le dimensioni 1:1..
comunque capito il discorso del post prima e hai ragione...mica spendo 180€ per sventrare un modello (ovviamente)

no, non hai le dimensioni 1:1, però come spero tu sai nei cad puoi anche RISCALARE quello che fai, e quindi, essendo la foto tutta proporzionata basta che riscali con le misure che ti dicono (es lunghezza fusoliera k30 125 cm...lo metti a 125 cm ed è scala 1:1....ed è tutta proporzionata perchè hai ricalcato una foto...hai capito?

[josseff]

alludevo a questo postando quei link con le foto...
ovviamente bisogna rigorosamente rivedere le proporzioni sopratutto della vista in pianta... ed è durante questa operazione che si va a variare dall'idea originale

[Bifido]

Originalmente inviato da lapo92

no, non hai le dimensioni 1:1, però come spero tu sai nei cad puoi anche RISCALARE quello che fai, e quindi, essendo la foto tutta proporzionata basta che riscali con le misure che ti dicono (es lunghezza fusoliera k30 125 cm...lo metti a 125 cm ed è scala 1:1....ed è tutta proporzionata perchè hai ricalcato una foto...hai capito?

si non ci avevo pensato...solo che la foto deve essere fatta in maniera impeccabile perfettamente ortogonale se no sballi tutto...

[lapo92]

Originalmente inviato da Bifido

si non ci avevo pensato...solo che la foto deve essere fatta in maniera impeccabile perfettamente ortogonale se no sballi tutto...

l'ho scritto...

[Bifido]

ho visto,...quindi chi si offre?

[josseff]

io mi offro di tirarvi fuori un trittico (non in cad che non vi conviene ),
appena ho un po di tempo dimensiono un modello con quella forma
cioè mi vedo i rapporti di superfici etc etc... non parto dal raster delle foto che sicuramente non sono ortogonali, ma possono essere una buona base per tirare fuori qualcosa di somiogliante alla linea di aereo che tanto ci piace

[Bifido]

io parlavo invece proprio del raster delle foto...

[mucchino]

Originalmente inviato da lapo92

si potrebbe fare diversamente...si fanno le foto delle 2 viste.. sopra e di fianco
poi con il cad (io uso rhino ed è semplicissimo) metti la foto come sfondo e la ricalchi con le linee
poi fai le foto della centina della radice e dell'estremità...per ad esempio fare il pacchetto per le centine...poi dentro la struture te la progetti tu...però le superfici sono giuste...

p.s. le foto devono essere belle, ad alta risoluzione (mica col cellulare!!!!) e soprattutto dritte e bene sopra o bene di lato...

purtroppo c' è un problema, e cioè che anche se fai delle bellissime e perfette foto, non potrai mai riprodurre esattamente l' aereo fotografato.
Conoscete la teoria per cui non si può vedere mai totalmente una mezza faccia di una sfera???
ecco, la stessa cosa avviene con tutti gli oggetti di forma tondeggiante.
Ci si deve accontentare di una approssimazione ragazzi.
E vi dico che non è possibile fare una foto completamente ortogonale a ogni parte del modello. Conoscete la prospettiva??
Quindi sapete anche che due rette in prospettiva si incontrano!!!!!
Quindi addioooo!!!!
Approssimazione, questa è la strada.
L' ideale sarebbe fare misure su un modello reale, in questo modo si potrebbero produrre delle tavole di proiezioni ORTOGONALI veramente perfette.

che peccato porca miseriaccia schifa

[mucchino]

Originalmente inviato da mucchino

purtroppo c' è un problema, e cioè che anche se fai delle bellissime e perfette foto, non potrai mai riprodurre esattamente l' aereo fotografato.
Conoscete la teoria per cui non si può vedere mai totalmente una mezza faccia di una sfera???
ecco, la stessa cosa avviene con tutti gli oggetti di forma tondeggiante.
Ci si deve accontentare di una approssimazione ragazzi.
E vi dico che non è possibile fare una foto completamente ortogonale a ogni parte del modello. Conoscete la prospettiva??
Quindi sapete anche che due rette in prospettiva si incontrano!!!!!
Quindi addioooo!!!!
Approssimazione, questa è la strada.
L' ideale sarebbe fare misure su un modello reale, in questo modo si potrebbero produrre delle tavole di proiezioni ORTOGONALI veramente perfette.

che peccato porca miseriaccia schifa

volevo dire due rette PARALLELE

[lapo92]

non capisco, sinceramente, dove sia la prospettiva, noi cerchiamo solo le superfici laterali e orizzontali... poi per farlo tondo o squadrato o come vuoi fai il progetto...ma per vedere le superfici (cioè la grandezza del piano di coda, degli alettoni e co (che è quello che fa la differenza) si riesce benissimo