28 marzo 07, 17:25 | #73 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
| Citazione:
__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. | |
28 marzo 07, 18:27 | #74 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
Scusa le domande, ma non ti ho seguito dall'inizio, e sto accarezzando l'idea di fare i modelli dal pieno ....... EDIT: e aggiungo, tu ci hai pensato ? e se sì perchè hai scartato l'idea ?
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
28 marzo 07, 18:39 | #75 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
L'amico Lillo ama solo le materie pregiate; gommoli e affini lo fanno inorridire!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
28 marzo 07, 18:58 | #76 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
Non capisco questa avversione per il polistirolo e affini. Gli aerei veri mica li fanno più in legno, anzi, li hanno fatti per molto poco tempo. Capisco per le barche, ancora oggi quelle in legno sono considerate le più belle, anche se in quanto a performance ormai non riescono a eguagliare la fibra. Personalmente sono più per le prestazioni di volo, indipendentemente dalla tecnologia. Se poi conti che il polistirolo lo si può ottenere di recupero, è anche più economico. Per carità, il profumo della balsa e della uhu hart è inebriante, ma è anche scocciante la taglierina che segue la vena del legno invece del disegno . Se poi aggiungi la contraddizione tecnologia c.n.c - costruzione in legno. Boh - sto pensando a voce alta, nessuna critica, ognuno si diverte come gli pare, ci mancherebbe. fine OT
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
28 marzo 07, 21:03 | #77 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
| Citazione:
Il prezzo chiedilo a Ferdinando ma è una spesa di cui non mi pento assolutamente. Riguardo la tecnica/materiali posso dirti che ho attraversato inizialmente la fase depron realizzando diversi modelli (R.I.P.) dopo, per caso, ho avuto fra le mani un poco di balsa e vista la ottima lavorabilità del materiale ho abbandonato definitivamente il depron perchè ho capito che per il tipo di modelli che mi piacevano non era assolutamente il materiale idoneo. Non credo nemmeno nella contraddizione tecnologica. La cnc non è altro che un super scalpello/seghetto, ovviamente molto più preciso, che si affianca ad altri utensili meno sofisticati. Allora, secondo il tuo modo di vedere, per lavorare il legno e non essere in contraddizione non si dovrebbe nemmeno usare che sò il cianoacrilato, il poliestere termorestringente o l'epoxy ed utilizzare solo motori termici... Le performance non sono una mia priorità. Come già detto altre volte per me il volo del modello è solo un aspetto del modellismo. Potrà anche volare benissimo o fare tutte le acrobazie di questo mondo ma se il modello è racchio e non mi diverto a realizzarlo allora preferisco grattarmi la panza!
__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. | |
28 marzo 07, 21:09 | #78 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
|
Lo sportello deve essere rimovibile per l'inserimento della batteria e per la registrazione dei servi. Spulciando a dritta e a manca mi cucco le soluzioni che mi fanno comodo
__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. |
28 marzo 07, 21:33 | #79 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
|
Beh, la mia era una difesa dei "gommoli", non un attacco alla balsa. Come sai nutro nel profondo la voglia di farmi un spit interamente in balsa. Sai che quei tuoi tralicci mi mettono un'ansia, solo al pensiero che ci passi vicino uno dei mei figli tremo ..... EDIT: grazie del link, ci ero già stato, non sapevo che tu l'avevi presa lì, adesso ho la conferma della bontà del "mezzo"
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo |
28 marzo 07, 21:48 | #80 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
| Citazione:
Se rispetta queste premesse potrebbe essere anche 'coprodotto' Il traliccetto non sembra ma ti assicuro che è mooolto solido. Dopo diciamolo pure e smitizziamo i gommoli si/ gommoli no: il problema non risiede nel materiale da utilizzare ma nella assoluta mancanza di impegno da parte di chi lo utilizza. Ho visto anche depron maneggiato da mani pazienti ed esperte trasformarsi in pregevoli realizzazioni. Anche modelli realizzati con il solo cartoncino bristol sono davvero una goduria alla vista... Finchè non si tirerà un poco il freno a questa ansia di svolazzare subito e comunque allora saremo costretti a vomitare alla vista di cosi messi in croce oppure sganciare per gli arf/rtf ma lì già siamo fuori del modellismo propriamente inteso
__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. Ultima modifica di Lillo : 28 marzo 07 alle ore 21:52 | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
piperozzo | hunchback | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 6 | 08 gennaio 08 23:53 |
proggetto piperozzo? | superillo | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 0 | 09 maggio 06 18:57 |