08 aprile 20, 15:59 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Aiuto interpretazione XFLR5 tuttala
Ciao ragazzi, è da un pò che non scrivo e non volo, per problemi di spazio in una casa più piccola. Ora vorrei provare a disegnare un tuttala e poi stamparmelo con la stampante 3D. Ho già disegnato l'ala e fatto l'analisi e sembra tutto a posto. Ho testato anche diversi svergolamenti e, come potete vedere, l'ala si comporta in modo differente (come atteso) nelle due configurazioni proposte. Mi potreste dire cosa significa il comportamento opposto per quanto riguarda Vz???? stesso profilo, stesso centraggio, cambia solo lo svergolamento negativo dell'estremità alare (12 o 15 gradi). Se diminuisce l'angolo di incidenza, una configurazione tende a "scendere" mentre l'altra a "salire" lungo l'asse z?
|
08 aprile 20, 16:44 | #2 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
Sei sicuro di aver bisogno di uno svergolamento così esagerato ? Il massimo che ho usato io e ho visto usare è stato di 6 gradi avendo un profilo portante al centro ed uno simmetrico all'estremità. | |
08 aprile 20, 17:05 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
|
Che coefficiente di portanza suggeriresti di mettere? Ho inserito 15 di svergolamento in quanto quello suggerito anche da un calcolatore per ottenere la distribuzione di Prandtl (forse scritto male). Ho testato anche meno gradi, ed effettivamente con angoli inferiori le prestazioni sono molto scadenti Inviato dal mio SM-N935F utilizzando Tapatalk |
08 aprile 20, 17:33 | #4 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
Vai a vedere il sito di Marzocchi a questo indirizzo, vedrai un modello che potrebbe interessarti. Untitled Document Poi cerca il sito di Simone Nosi c'è molto da imparare sui tuttala. | |
08 aprile 20, 17:48 | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
| |
08 aprile 20, 18:24 | #6 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
A proposito, occhio che il nostro Cp in inglese è Cl e Cr è Cd | |
08 aprile 20, 18:33 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
come vedi dal log di errore, mi ritorna dei Cl negativi per molti punti | |
08 aprile 20, 20:28 | #8 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
Prova a far ricalcolare le polari dei profili da Re=10000 a Re=500000 e poi rifai l'analisi con fixed lift. Ma soprattutto riduci lo svergolamento. | |
09 aprile 20, 10:04 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
1:nonostante le analisi diverse, entrambe indicano lo stesso angolo alfa a cui l'aereo è stabile. 2:Vx su alfa: l'analisi a fixed lift mi indica che aumentando l'angolo la velocità orizzontale diminuisce e l'opposto capita diminuendo alfa.....intuitivo e corretto. 3:Vz su alfa: l'analisi a fixed lift mi dice che diminuendo l'angolo di incidenza, aumenta la velocità di caduta, con concomitante aumento della velocità orizzontale. 4: con entrambe le analisi, il modello con svergolamento maggiore vola con una efficienza maggiore (maggiore Cl/Cd) Tu che cosa consigli di fare? come poter risolvere il problema della curva che non va sotto un certo angolo? per caso baricentro troppo arretrato? Ho usato diversi tool online per la predizione del punto di centraggio.....usando XFLR5 mi da 110mm come Punto Neutro e io l'ho poso a 90mm (18% in avanti). | |
09 aprile 20, 10:42 | #10 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Split Flap su Xflr5 | Brevino | Aerodinamica e meccanica del volo | 8 | 25 giugno 16 23:53 |
Interpretazione dati XFLR5 tramite Data Base... | paspar | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 07 luglio 15 16:14 |
interpretazione, o male interpretazione | microcontrollorepic | Categoria F3K | 15 | 13 gennaio 14 14:12 |
Urge aiuto da esperto per interpretazione progetto | GunTanK | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 18 | 21 agosto 13 14:24 |
Un aiuto a campire i risultati di XFLR5 | Dartagnan85 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 2 | 08 ottobre 07 14:37 |