Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 26 settembre 06, 20:12   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di robby83
 
Data registr.: 30-05-2006
Residenza: udine
Messaggi: 101
Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300
Già, chissà mai perché usano il blu delle frecce, presagio oppure augurio ?
Certo che le frecce con un bimotore del genere farebbero tutta un'altra figura quanto a scena.
mah... a dirla tutta c'è il rischio che dopo il 339 pan la gita sia finita... ovvero potrebbero ridimensionare il gruppo frecce tricolori magari con qualche velivolo a motore a pistoni tipo extra.. causa mancanza di fondi........ Comunque non prima di altri 5 anni. In ogni caso sognamoci per sempre 10 velivoli...


A proposito sapevate che l'anno scorso dovevano aggiungere l'undicesimo?! 2 solisti,tutto l'inverno hanno fatto prove,li ho visti una FIGATA ATOMICA poi è salito il generale sbagliato e ha bloccato tutto poco prima del "lancio della novità" e qui non dico altro
robby83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 settembre 06, 20:52   #22 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.783
Citazione:
Originalmente inviato da robby83
mah... a dirla tutta c'è il rischio che dopo il 339 pan la gita sia finita... ovvero potrebbero ridimensionare il gruppo frecce tricolori magari con qualche velivolo a motore a pistoni tipo extra.. causa mancanza di fondi........ Comunque non prima di altri 5 anni. In ogni caso sognamoci per sempre 10 velivoli...


A proposito sapevate che l'anno scorso dovevano aggiungere l'undicesimo?! 2 solisti,tutto l'inverno hanno fatto prove,li ho visti una FIGATA ATOMICA poi è salito il generale sbagliato e ha bloccato tutto poco prima del "lancio della novità" e qui non dico altro
Forse sto generale visto che la si vuole addirittura sciogliere ha fatto quel che serviva a salvaguardare la pan, immagino cosa avrebbero detto se fossero saliti ulteriormente i costi.
Costi poi, i piloti pan mantengono la combat readiness comunque, e forse, facendolo sul 339 (debbono fare missioni operative coi 339pan di tanto in tanto) si risparmia, e parecchio secondo me, Se non volassero con la pattuglia le dovrebbero fare su Tornado F16 e compagnia bella, tutta roba che beve parecchio e costa un botto di manutenzione.
E poi, per una cosa di cui si può andar fieri cavolo, e lasciatecela no? ma non vedono le 250.000 persone che vanno alle manifestazioni sotto l'acqua facendo ore di fila ? roba che nemmeno il calcio attira tanto. <_<

Vabbé la fò finita perdonate lo sfogo
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 settembre 06, 21:43   #23 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
mah, in tutta franchezza anch'io non credo che vada come dice robby (anche se sono solo ipotesi personali... tutto può accadere!). Primo, come dice stau, mantenere una pattuglia di 339 costa una cavolata rispetto ad una stessa pattuglia composta da EFA o F16. Ma sopratutto ricordiamoci che siamo nel pieno di una campagna (politica, sociale, mediatica) di risollevamento del prestigio nazionale, e in questo il 346 gioca un ruolo da "asso di briscola", ovvero l'aereo giusto al momento giusto. Per chi decide se tenere o smembrare la pattuglia (politici e alti funzionari militari) il discorso del prestigio è importantissimo, oggi più che mai. In pieno boom di popolarità, cancellare o ridimensionare la pan sarebbe un mossa degna di Tafazzi! Mentre "potenziarla" con un aereo nuovo di pacca, tutto italiano e che rappresenta un primato mondiale (tecnologie, doti di volo, ecc ecc) e tra l'altro perfettamente adatto al ruolo (spesso, altre pattuglie hanno usato aerei del tutto fuori luogo come gli F15... facevano dei semplici passaggi.. ) andrebbe a rafforzare ancora di più il mito delle frecce, e questo è proprio quello che vogliono i .. "governanti"

questa è la mia opinione..!
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 settembre 06, 22:14   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di robby83
 
Data registr.: 30-05-2006
Residenza: udine
Messaggi: 101
Citazione:
Originalmente inviato da merengue
mah, in tutta franchezza anch'io non credo che vada come dice robby (anche se sono solo ipotesi personali... tutto può accadere!). Primo, come dice stau, mantenere una pattuglia di 339 costa una cavolata rispetto ad una stessa pattuglia composta da EFA o F16. Ma sopratutto ricordiamoci che siamo nel pieno di una campagna (politica, sociale, mediatica) di risollevamento del prestigio nazionale, e in questo il 346 gioca un ruolo da "asso di briscola", ovvero l'aereo giusto al momento giusto. Per chi decide se tenere o smembrare la pattuglia (politici e alti funzionari militari) il discorso del prestigio è importantissimo, oggi più che mai. In pieno boom di popolarità, cancellare o ridimensionare la pan sarebbe un mossa degna di Tafazzi! Mentre "potenziarla" con un aereo nuovo di pacca, tutto italiano e che rappresenta un primato mondiale (tecnologie, doti di volo, ecc ecc) e tra l'altro perfettamente adatto al ruolo (spesso, altre pattuglie hanno usato aerei del tutto fuori luogo come gli F15... facevano dei semplici passaggi.. ) andrebbe a rafforzare ancora di più il mito delle frecce, e questo è proprio quello che vogliono i .. "governanti"

questa è la mia opinione..!
Anche io non vorrei,come tutti,ma sono...voci di corridoio... Per lo meno questo me lo ha accennato mio papà che ci lavora e dopo l'era mb 339 sarà un po' da vedere. Presumibilmente lo scioglimento della pattuglia è da ritenersi improbabile anzi da escludere totalmente; il dubbio è il sucessore (MB 346??) forse e si spera di si visto che è da lanciare sul mercato occidentale (il fratello Yak invece dai russi per il mercato orientale) e la pan sarebbe un buon trampolino.... Poi il problema è il numero di velivoli credo improponibile di 10 anche perchè non è così piccino come il 339...

Io spero come tutti che la pattuglia continui a essere di 10 e che siano 10 MB346 mamma mia che brividi brrrr
robby83 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 settembre 06, 22:50   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di icsunonove
 
Data registr.: 23-04-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 1.750
Citazione:
Originalmente inviato da robby83
Anche io non vorrei,come tutti,ma sono...voci di corridoio... Per lo meno questo me lo ha accennato mio papà che ci lavora e dopo l'era mb 339 sarà un po' da vedere. Presumibilmente lo scioglimento della pattuglia è da ritenersi improbabile anzi da escludere totalmente; il dubbio è il sucessore (MB 346??) forse e si spera di si visto che è da lanciare sul mercato occidentale (il fratello Yak invece dai russi per il mercato orientale) e la pan sarebbe un buon trampolino.... Poi il problema è il numero di velivoli credo improponibile di 10 anche perchè non è così piccino come il 339...

Io spero come tutti che la pattuglia continui a essere di 10 e che siano 10 MB346 mamma mia che brividi brrrr
Io in gioventù me li sono gustati anche con la vecchia "montatura", il G-91 !



Mamma mia che casino facevano!

Quando esordivano con l'entrata sul campo di esibizione piombando a bassissima quota dalle spalle delle tribune a velocità "allegrotta" non ti accorgevi di loro finche non ti erano sopra, notare le loro ombre e sentire il loro fragore improvviso era un'emozione non adatta ai deboli di cuore!
__________________
Icsunonove, a.k.a. Franchino
http://digilander.libero.it/polveredibalsa

Imparare senza pensare è fatica perduta.
Pensare senza imparare è pericoloso.
(Confucio)

Ultima modifica di icsunonove : 26 settembre 06 alle ore 22:57
icsunonove non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 settembre 06, 09:56   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Badore
 
Data registr.: 18-04-2006
Residenza: Poggibonsi (SIENA)
Messaggi: 444
Citazione:
Originalmente inviato da icsunonove
Io in gioventù me li sono gustati anche con la vecchia "montatura", il G-91 !



Mamma mia che casino facevano!

Quando esordivano con l'entrata sul campo di esibizione piombando a bassissima quota dalle spalle delle tribune a velocità "allegrotta" non ti accorgevi di loro finche non ti erano sopra, notare le loro ombre e sentire il loro fragore improvviso era un'emozione non adatta ai deboli di cuore!
QUOTO QUOTO QUOTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ERA BELLISSIMO !!!!!

e poi alla chiusura della bomba uno di loro ti passava dalle spalle sopra la testa bassissimo.
Che libidine!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ciao

Bado
__________________
- Cos'è il Genio? - È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità d'esecuzione. Rambaldo Melandri
www.gipijet.com www.vario-elicotteri.it
Badore non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 settembre 06, 11:04   #27 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.783
il buon vecchio 91, non lo prendiamo mai in considerazione, ed invece é un pezzo di storia, certo che mi riporterebbe all'infanzia, purtoppo o per fortuna ho fatto in tempo a vederlo con la pan.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 ottobre 09, 14:11   #28 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di albatross_cris
 
Data registr.: 27-02-2007
Residenza: Palermo
Messaggi: 615
Immagini: 5
Mb 346

Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300 Visualizza messaggio
Ragazzuoli? qualcuno ha uno straccio di qualcosa sull'M346? http://www.aermacchi.it/M346.htm
allora ragazzi lancio la bomba....
ho recuperato il progetto cartaceo realizzato da un mio amico, tirato fuori da un trittico, e che ha realizzato il prototipo in balsa per una edf 90mm o 2 edf 70mm.
ora la mia idea è quella di trasferire il progetto cartaceo in CAD e poi realizzare il modello in polistirolo.

qualcuno è in grado di aiutarmi a fare ciò? io di CAD non ne capisco nulla .
e naturalmente qualcuno una volta ottenuti i disegni in CAD ha la macchina CNC per il taglio del polistirolo?

grazie a tutti
albatross_cris non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 ottobre 09, 21:10   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di vittoriozuzio
 
Data registr.: 18-07-2008
Residenza: Firenze
Messaggi: 1.125
se aspetti un pò potresti averlo già pronto, se non hai nè come tagliare a cnc nè usi il cad come me.

http://www.baronerosso.it/forum/aero...lding-log.html

ciao
vittoriozuzio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 ottobre 09, 22:12   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di spruzzolo
 
Data registr.: 27-01-2007
Residenza: Rossano
Messaggi: 2.295
c'è un utente sul forum che lo fa per passatempo..... ho letto la discussione qualche giorno fa. fai una ricerca

trovato......
http://www.baronerosso.it/forum/aero...segni-cad.html
__________________
Il mancato sfruttamento dei nostri beni culturali é incomprensibile, eppure siamo in un paese che da solo concentra il 50% dei beni culturali mondiali.Il petrolio che rende ricchi gli arabi finirà, il nostro oro nero no, anzi più invecchia e più é prezioso.
spruzzolo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
macchi 202... Amiko92 Categoria Rc-Combat 14 29 novembre 07 16:23
M346 simone76 Aeromodellismo Ventole Intubate 18 15 novembre 06 20:35
Macchi 339 Pensio Aeromodellismo 3 11 marzo 06 00:44



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:10.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002