Hobbico Viper ( disegno ) - Pagina 2 - BaroneRosso.it

Daytona · 18 settembre 15, 16:44

Citazione:

Originalmente inviato da aero330

Poggiato la semiala sullo schermo e hai disegnato il profilo con una spline?

(l'ho fatto in passato quando ancora non avevo profili2

ho misurato con il calibro lo spessore del profilo per ogni cm ...

Daytona · 18 settembre 15, 16:56

Citazione:

Originalmente inviato da contaxrts

l'ala triangolare sarebbe il piano di quota...

ops

... hai ragione ... mi sono confuso guardando l'ala di quello di gattodistrada

Citazione:

Originalmente inviato da contaxrts

penso che i disegni del "tedesco" diferiscano solo dal profilo MH18B, di cui fa solo cenno, anzichè un NACA derived...

facendo una ricerca su google non penso che il profilo del viper dell'hobbico sia MH18B , mentre non ho trovato nulla sul NACA derived...

se vuoi posto i valori che ho rilevato con il calibro... così magari trovi il profilo con il cad...

contaxrts · 18 settembre 15, 18:40

Citazione:

Originalmente inviato da Daytona

ops

... hai ragione ... mi sono confuso guardando l'ala di quello di gattodistrada

facendo una ricerca su google non penso che il profilo del viper dell'hobbico sia MH18B , mentre non ho trovato nulla sul NACA derived...

se vuoi posto i valori che ho rilevato con il calibro... così magari trovi il profilo con il cad...

infatti... l'MH18B è più giovane del Viper...

per "NACA derived" intendevo originato da un NACA (somigliante...).
In genere, per evitare polemiche sulla perfetta o non perfetta corrispondenza ad un determinato profilo, le case produtrici usano scrivere, per esempio, "NACA 64A112 modificato" ... e chi s'è visto s'è visto...

metti pure le coordinate trovate...

aero330 · 18 settembre 15, 19:34

Citazione:

Originalmente inviato da Daytona

ho misurato con il calibro lo spessore del profilo per ogni cm ...

Azz....mi hai battuto!

contaxrts · 18 settembre 15, 20:18

Citazione:

Originalmente inviato da Daytona

ho misurato con il calibro lo spessore del profilo per ogni cm ...

dimenticavo...

misurare semplicemente gli apessori non è indicativo perchè non distingueresti il profilo dai suoi parenti a diferente curvatura... quel genere di profili sono realizzati disegnando la cosidetta carenatura riferendosi a una linea dritta o più o meno curva a seconda del camber desiderato (linea di mezzeria)... lo spessore superiore e inferiore rispetto alla linea di mezzeria del profilo sono sempre gli stessi; cambiano però gli spessori superiori e inferiori rispetto alla linea di corda... non so se mi sono spiegato...

fabiovitti · 19 settembre 15, 10:16

Infatti andrebbe tracciata la corda (linea retta dal be al bu) e poi sugli spessori rilevati cm x cm tracciato il punto medio.
Unendo tutti i punti medi ottieni la curvatura del profilo e poi, fatto ciò, puoi rilevare a che percentuale di corda hai la curvatura massima del profilo cosa che viene spesso introdotta nel nome di un profilo.
la distanza massima della curvatura dalla corda la trasformi in percentuale rispetto alla corda ed hai un altro parametro indicativo.

Spero di essermi spiegato

contaxrts · 19 settembre 15, 10:52

... volevo dire che misurando gli spessori semplicemente non riusciamo a disegnare il profilo... il metodo di tracciare il contorno con la matita sul foglio non è poi così barbino...

contaxrts · 19 settembre 15, 13:19

ho fatto qualche ricerca... ricapitolo:

il Viper 500 della Hobbico ha un profilo simmetrico per cui la misurazione dei semplici spessori è sufficiente per disegnarlo...

il Viper 500 della Great Planes usa un profilo Selig 8064

Daytona · 19 settembre 15, 13:42

Citazione:

Originalmente inviato da contaxrts

cambiano però gli spessori superiori e inferiori rispetto alla linea di corda... non so se mi sono spiegato...

penso di averlo capito... ma tieni conto che considerando l'ala che ho sottomano il suo prifilo è una "goccia simmetrica" la cui parte sopra è speculare alla parte sotto in quanto la linea di mezzeria la divide esattamente a metà...

Citazione:

Originalmente inviato da contaxrts

il metodo di tracciare il contorno con la matita sul foglio non è poi così barbino...

lo avrei fatto

... ma vi una "pinnetta incollata" che impedisce di appoggiare il profilo su di un piano...

Daytona · 19 settembre 15, 13:44

Citazione:

Originalmente inviato da contaxrts

ho fatto qualche ricerca... ricapitolo:

il Viper 500 della Hobbico ha un profilo simmetrico per cui la misurazione dei semplici spessori è sufficiente per disegnarlo...

il Viper 500 della Great Planes usa un profilo Selig 8064

sei un grande...

... quindi per la misurazione l'avevo pensata bene...

ora posto i valori rilevati...

19 settembre 15, 10:52	#17 (permalink) Top
contaxrts UserPlus Data registr.: 24-12-2007 Residenza: Cagliari Messaggi: 1.386 Immagini: 1	... volevo dire che misurando gli spessori semplicemente non riusciamo a disegnare il profilo... il metodo di tracciare il contorno con la matita sul foglio non è poi così barbino... __________________ io ci metto la faccia...

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
hobbico avistar.	fabio.p.	Aeromodellismo	7	02 agosto 12 17:19
Contagiri Hobbico	sharkmax	Aeromodellismo Volo a Scoppio	6	05 marzo 11 23:23
hobbico superstar da 3d	hobbicosuperstar	Aeromodellismo	3	08 dicembre 07 22:15
aerei hobbico	fritte	Aeromodellismo	3	20 giugno 06 17:16
Hobbico Avistar	MimmoTheBull	Aeromodellismo	11	31 dicembre 03 20:15

19 settembre 15, 10:16	#16 (permalink) Top
fabiovitti User Data registr.: 31-10-2002 Residenza: Rimini (Pugliese di nascita) Messaggi: 2.438	Infatti andrebbe tracciata la corda (linea retta dal be al bu) e poi sugli spessori rilevati cm x cm tracciato il punto medio. Unendo tutti i punti medi ottieni la curvatura del profilo e poi, fatto ciò, puoi rilevare a che percentuale di corda hai la curvatura massima del profilo cosa che viene spesso introdotta nel nome di un profilo. la distanza massima della curvatura dalla corda la trasformi in percentuale rispetto alla corda ed hai un altro parametro indicativo. Spero di essermi spiegato