Proviamo a progettare...

[Odi]

Ciao Mattia,
se il 3D è fine a se stesso come studio, bravo!
Prima di passare al 3D però sarebbe meglio lo studio in 2D.
I 3D sono uno strumento, non far sì che il progetto divenga lo strumento del 3D 😉

Saluti!

[mattiamagno]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Questo è fatto con Inventor 10.
Loft tra centina di attacco e quella di estremità ed estrusione perpendicolare al piano di mezzeria con asportazione .

Si, il procedimento è molto simile al mio.. Ho creato la superficie partendo dai profili di estremità e poi ho creato le altre centine facendo intersezioni varie.. Devo ancora sistemare un po' di cose, ma piano piano vado avanti..esami permettendo

[mattiamagno]

Originalmente inviato da Odi

Ciao Mattia,
se il 3D è fine a se stesso come studio, bravo!
Prima di passare al 3D però sarebbe meglio lo studio in 2D.
I 3D sono uno strumento, non far sì che il progetto divenga lo strumento del 3D 😉

Saluti!

Ciao odi

Io quando ho cominciato a usare il cad, mi hanno fatto sempre partire da uno schizzo in 2D riportandolo subito in 3D.. Alla fine penso si ottenga il solito risultato è solo questione di abitudine.. Per poi fare la messa in tavola utilizzo viste e sezioni del complessivo in 3D..

[fabiorossi]

Originalmente inviato da Odi

Ciao Mattia,
se il 3D è fine a se stesso come studio, bravo!
Prima di passare al 3D però sarebbe meglio lo studio in 2D.
I 3D sono uno strumento, non far sì che il progetto divenga lo strumento del 3D 😉

Saluti!

Meglio sarebbe "sbozzare" con una matita e un foglio di carta forma e dimensioni; la funzione del bozzetto con la matita ignorante 3B con mina da 5mm e la carta è insostituibile.

Da qui passare alla razionalizzazione con dimensioni ,forme,curve precise al cad 2d per poi finire a studiare in 3d come virtualmente si presenta all'occhio l'oggetto.

Va da se che un aeroplano non è solo un oggetto di design e quindi l'aspetto ingegneristico detta legge ma l'occhio vuole sempre la parte sua

[mattiamagno]

Originalmente inviato da fabiorossi

Meglio sarebbe "sbozzare" con una matita e un foglio di carta forma e dimensioni; la funzione del bozzetto con la matita ignorante 3B con mina da 5mm e la carta è insostituibile.

Da qui passare alla razionalizzazione con dimensioni ,forme,curve precise al cad 2d per poi finire a studiare in 3d come virtualmente si presenta all'occhio l'oggetto.

Va da se che un aeroplano non è solo un oggetto di design e quindi l'aspetto ingegneristico detta legge ma l'occhio vuole sempre la parte sua

La bozza con carta e penna l'ho fatta mi è stato utile sicuramente per dare una prima forma e per stabilire le dimensioni di massima..poi durante il disegno vero e proprio dimensiono più accuratamente..

[lalapa]

Scusa Mattia, vista la presenza di esperti nel forum (molti sono ingegneri o tecnici professionisti) vorrei porre una domanda in attinenza comunque con quanto stai facendo.

Immaginate di progettare un modello in legno,
di disegnarne ad esempio l'ala come superficie senza spessore.


La seziono con dei piani paralleli per trovarne i profili intermedi

e poi estrudo i profili ottenuti.

in questo modo ottengo delle centine che si trovano in condizione di iterferenza o di gioco essessivo rispetto alla ideale posizione di contatto con la superficie.


Non so se é effettivamente chiaro cosa intendo. Voglio dire che potrei trovarmi centine più piccole o centine da limare lungo i bordi se l'ala é rastremata.

Le disegnare in "eccesso" giusto?

[mucchino]

Originalmente inviato da lalapa

Scusa Mattia, vista la presenza di esperti nel forum (molti sono ingegneri o tecnici professionisti) vorrei porre una domanda in attinenza comunque con quanto stai facendo.

Immaginate di progettare un modello in legno,
di disegnarne ad esempio l'ala come superficie senza spessore.


La seziono con dei piani paralleli per trovarne i profili intermedi

e poi estrudo i profili ottenuti.

in questo modo ottengo delle centine che si trovano in condizione di iterferenza o di gioco essessivo rispetto alla ideale posizione di contatto con la superficie.


Non so se é effettivamente chiaro cosa intendo. Voglio dire che potrei trovarmi centine più piccole o centine da limare lungo i bordi se l'ala é rastremata.

Le disegnare in "eccesso" giusto?

Si ma se ci fai i conti, esempio: (Spessore radice - Spessore estremità)/Lunghezza semiala = tan (angolo rastremazione)
E poi: tan (angolo rastremazione) * spessore centina = parte da limare .....ti rendi conto che quella parte da limare rientra nell' errore di taglio se lo si esegue a mano.
Si tratta di poca roba, dal punto di vista pratico della realizzazione del modello è insignificante. Dal punto di vista del disegno al cad, la soluzione che conosco io con autocad risulta essere quella per sottrazione di solidi, e lì la quetione viene perfetta e senza interferenze.
Ma ripeto: è una cosa che ha il fine del disegno 3D del modello, ai fini pratici non serve, ovviamente a patto di non avere un ala talmente rastremata e con delle centine talmente spesse ecc.....

[Odi]

Originalmente inviato da lalapa

Scusa Mattia, vista la presenza di esperti nel forum (molti sono ingegneri o tecnici professionisti) vorrei porre una domanda in attinenza comunque con quanto stai facendo.

Immaginate di progettare un modello in legno,
di disegnarne ad esempio l'ala come superficie senza spessore.


La seziono con dei piani paralleli per trovarne i profili intermedi

e poi estrudo i profili ottenuti.

in questo modo ottengo delle centine che si trovano in condizione di iterferenza o di gioco essessivo rispetto alla ideale posizione di contatto con la superficie.


Non so se é effettivamente chiaro cosa intendo. Voglio dire che potrei trovarmi centine più piccole o centine da limare lungo i bordi se l'ala é rastremata.

Le disegnare in "eccesso" giusto?

Fai questo ragionamento con o senza svergolamento aerodinamico?

Saluti!

[mucchino]

Originalmente inviato da Odi

Fai questo ragionamento con o senza svergolamento aerodinamico?

Saluti!

Giusta osservazione sotto forma di domanda, ma sempre ai fini del disegno 3D...

[lalapa]

Originalmente inviato da mucchino

Giusta osservazione sotto forma di domanda, ma sempre ai fini del disegno 3D...

Senza.
Per il 3d non ho problemi, ovviamente taglio tutto con la superficie alare.