data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #33 (permalink) Top | |
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
| Citazione:
![]()
__________________ ----------- "Bisogna provare compassione per tutti gli esseri viventi perché tutti, in qualche misura, soffrono. Alcuni soffrono troppo, altri troppo poco." (Siddharta Gautama, il Buddha) ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #34 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 6.078
| Citazione:
![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #38 (permalink) Top |
User |
tornando in topic dopo il festival delle castronerie ( ma si è capito che cos'è sto trim drag alla fine?? ![]() Se non si conosce la velocità non è possibile determinare il numero di reynolds e quindi non sarebbero noti Cl e Cd e siamo punto da capo. La soluzione si ottiene con un processo iterativo. Riassumendo al massimo devi prima scegliere un profilo che nel tuo caso, trattandosi di aliante, dovrà necessariamente avere una ottima efficienza che nelle polari viene indicata dal rapporto Cl/Cd = distanza percorsa sulla traiettoria su quota persa. Per ogni profilo esiste una incidenza per cui questo rapporto è massimo, in genere siamo tra i 3 4 gradi. Dal punto di vista pratico a meno che tu non voglia un lampadario, diciamo che 1 2 gradi sono più che sufficienti. Ora tornado al nocciolo del problema devi determinare la velocità minima di sostentamento per l'incidenza scelta, ovvero la velocità che verifica l'uguaglianza portanza=peso. Si parte da un valore di velocità arbitrario ma che sia piuttosto vicino a quello effettivo ( e qui aiuta l'esperienza) da cui ricavare il Re. Maggiore è il carico alare più la velocità di sostentamento sarà elevata. Una volta nota la polare a quel Re consideri il Cl all'angolo di incidenza scelto e sostituendolo nella formula della portanza ricavi la velocità. Da questo nuovo valore calcoli un nuovo Re che probabilmente sarà diverso da quello iniziale, sarà quindi diverso anche il Cl per cui dovrai effettuare un nuovo calcolo. IL processo si arresta quando la velocità che ricavi "corrisponde" al Re sul quale hai basato il Cl. Ovvio che più sarai lontano dal valore reale più volte il calcolo andrà iterato. Se fai questo per ogni incidenza avrai calcolato le performances del modello. A complicare la situazione dovresti usare il Cl reale nei calcoli dato che l'ala ha dimensioni finite, oppure ti accontenti ma dovrai considerare una velocità di sostentamento effettiva maggiore di quella che calcoli dai dati polari ( parliamo di un 5 10% a seconda delle caratteristiche dell'ala) A questo punto se le performances ti soddisfano puoi passare al dimensionameto del piano di quota e al calcolo del cg. Se ad esempio reputi la velocità di sostentamento troppo elevata puoi decidere di aumentare di un grado l'incidenza o diminuire il carico alare aumentanto la superficie. Se al contrario vuoi un modello più filante e veloce puoi diminuire il calettamento o aumentare il carico alare.
__________________ -------------------------------- visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
richiesta parere sul valore di una fusoliera di un sagittario | Thereon85Lesin | Aeromodellismo | 4 | 20 aprile 14 23:07 |
Richiesta di parere | fornovo | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 11 | 26 dicembre 10 14:50 |
Richiesta parere fibratura anime in polistirolo | silvius | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 0 | 27 giugno 09 12:46 |
RX ACT & Webra synth. - richiesta parere | ilsindaco66 | Radiocomandi | 6 | 30 dicembre 05 22:20 |
richiesta parere | Top710 | Aeromodellismo Principianti | 10 | 11 aprile 05 17:36 |