![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #41 (permalink) Top |
User |
si, questo lo sapevo... <_< volevo sapere il motivo perchè, leasy star da 850 grammi e più di un metro di apertura alare e s400 in diretta vola benissimo, e invece l'albione manco si muove!
__________________ Bautiful allow you to watch, speak and play to your dog! Pawiz entertains your dog even when you are not together, play to him all the time! |
![]() | ![]() |
![]() | #43 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-10-2001 Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
| Citazione:
![]() poi ci sono i profili alari da prendere in considerazione, che portanza hanno, sono veloci, lenti etc... poi nei vari progetti di modelli trovi di solito consigliata la motorizzazione necessaria per far fare al modello determinate acrobazie e tipi di volo, se fosse solo per fare un normalissimo volo basta poco... io il mio zero l ho fatto volare anche con un 280 ridotto... comunque l'easy star con speed 400 non vola benissimo, diciamo che vola decentemente ma le salite in verticale te le scordi... ajò ![]()
__________________ ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #44 (permalink) Top |
User |
bella giornata di volo oggi! ![]() allora, cercavo di stabilire che apertura alare devo usare per fare il Van's RV4-3-6, insomma quello che trovo, da uttilizzare con s400 in diretta e con un profilo intermedio, non molto acrobatico, ne quello base (clarck Y) che mi dite?
__________________ Bautiful allow you to watch, speak and play to your dog! Pawiz entertains your dog even when you are not together, play to him all the time! |
![]() | ![]() |
![]() | #45 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-10-2001 Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
| Citazione:
![]() Van's RV4-3-6????? profilo intermedio?????? secondo mè il profilo CLARK Y non è base e vola benissimo... un consiglio, sè ti fai un modello scegliti qualcosa di già progettato e collaudato, almeno sei sicuro che voli... ajò ![]()
__________________ ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #46 (permalink) Top |
User |
ciao lospietato, perchè non colleudato? odi mi ha passato un progetto dove è di circa 100 cm di apertura alare. cosa pensi, sono meglio le eliche gunther, 6*3 oppure le graupner 4.7*4.7 per lo speed 400? che prestazioni hanno? se il 400 in diretta con una di queste eliche va bene, lo costruisco in depron da 100 cm di apertura alare, che dici? ciao e grazie ![]()
__________________ Bautiful allow you to watch, speak and play to your dog! Pawiz entertains your dog even when you are not together, play to him all the time! |
![]() | ![]() |
![]() | #47 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-10-2001 Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
| Citazione:
![]() la gunther non è 6X3 ma (125X110 mm) quindi circa 4,92X4,33 pollici ... la 4,7X4,7 non l ho mai provata, sul tuttalino ho la graupner 5X5 e và benissimo... la gunther io la uso sul tuttala da 125 cm e con lo speed 400 va benissimo... di 6X3 ho provato la GWS col 400 e col cdrom riavvolto ed è una vera schifezza quando dai tutto gas sicuramente flette e fà un rumore strano.... ajò ![]()
__________________ ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #48 (permalink) Top |
User |
ok, prendero una 4.7*4.7 (diego ha detto che con lipo e s400 sul suo tuttala tira di più della gunther) e una 5*5 graupner. per i mozzi, quali devo prendere? questo: http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/produc...5037&ref=355037 o questo? http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/produc...5039&ref=355039 li vorrei montare sullo speed 400 e vorrei che sia adatto sia alle 4.7*4.7 sia alle 5*5.... un'altra cosa, ho vito la 6*3 ripiegabile, dove è compresa l'ogiva. non ha bisogno di trascina eliche e strumentini vari? si attacca tipo la gunther? ciao e grazie ![]()
__________________ Bautiful allow you to watch, speak and play to your dog! Pawiz entertains your dog even when you are not together, play to him all the time! |
![]() | ![]() |
![]() | #49 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-10-2001 Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
| Citazione:
![]() la 6x3 ripiegabile per fissarla sull'alberino ha due grani da stringere... comunque la gunther secondo mè è ottima in rapporto anche a quanto costa, anche Maurizio Martinucci la nomina spesso... ajò ![]()
__________________ ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #50 (permalink) Top |
User |
quindi questa a bene per tutte le eliche che ho nominato? http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/produc...5037&ref=355037 si, ho visto che martinucci le nomina spesso, specialmente nei suoi modelli con s400 e una cinquantina di cm di apertura alare, ma diego mi diceva che la 4.7*4.7 gli tira di più! sennò resto alle solite gunther e faccio prima! ![]() quindi, come mi consigli di realizzare il modello? la fusoliera come la faccio? pensavo di farla in depron a cassetta. l'ala centinata in depron oppure facendo passare un longherone in depron? profilo clark Y. per gli alettoni, non volevo mettere gli soliti alettoni ch si mettono aggiungendo del depron oppure della balsa nel bordo d'uscuta, ma volevo farli ritagliati dal bordo d'entrata. come posso fare? ciao e grazie ![]()
__________________ Bautiful allow you to watch, speak and play to your dog! Pawiz entertains your dog even when you are not together, play to him all the time! |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Nuovo veleggiatore da passeggio | claudio476 | Aeromodellismo Principianti | 18 | 28 ottobre 05 09:10 |
Biplanetto ....da passeggio | Pepitos | Aeromodellismo Volo Elettrico | 10 | 18 agosto 05 17:56 |
Lampu da passeggio.... | Mau89 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 15 | 02 luglio 05 09:39 |
zero... era da passeggio | lospietato | Aeromodellismo Volo Elettrico | 9 | 09 dicembre 04 20:48 |