Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 09 giugno 06, 21:56   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Canister
 
Data registr.: 12-01-2005
Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
Citazione:
Originalmente inviato da Alessio68
Se si avita verso sinistra significa che devi trimmarlo verso destra o lo hai già fatto ?
Non fategli "sporcare" i trim, potrebbe bastare disassare il motore, così che elimini la controcoppia generata dall'esuberanza del motore.

Ciao,
Canister.
__________________
"Si vis pacem para bellum"
(Publio Flavio Vegezio_De re militari)

"Timeo Danaos et dona ferentes"
(Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49)
Canister non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 21:59   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TREX77
 
Data registr.: 08-06-2006
Messaggi: 85
Citazione:
Originalmente inviato da Alessio68
Ciao !

Prova a tenerlo in verticale per la punta e dai gas piano piano cercando con le dita di acchiapparlo dopo un leggero lancio (non sto scherzando) e vedi se il modello tende a ruotare . Se così fosse è sicuramente la coppia generata dal motore + elica . Secondo mè è troppo elevata . Quando lo lanci come si avvita , verso destra o verso sinistra ? Se si avita verso sinistra significa che devi trimmarlo verso destra o lo hai già fatto ?

bye a presto .
Sull' effetto generato dalla coppia dell'elica non avevo dubbi è proprio lei il problema, l'elica gira in senso orario (da dietro) e il modello rolla dalla parte opposta, la soluzione del trimmaggio non l'ho eseguita....credi che risolva il problema??
TREX77 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 22:01   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TREX77
 
Data registr.: 08-06-2006
Messaggi: 85
Citazione:
Originalmente inviato da Canister
Non fategli "sporcare" i trim, potrebbe bastare disassare il motore, così che elimini la controcoppia generata dall'esuberanza del motore.

Ciao,
Canister.
veramente avevo provato anche una miscelazione tra alettoni e motore, del tipo + gas + trimmaggio verso sinistra ma la strada per il paradiso era mooolto lontana credetemi. Per quanto riguarda il disassamento come dovrei agire?
TREX77 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 22:03   #14 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 18-04-2005
Messaggi: 615
se volete vedere un 339 spettcolare andate su

http://www.romeovolpe.it/ vende il kit a 150€ son tanti ma è bellissimo lo sogno la notte con la Bellucci che lo pilota e mi viene a prendere.
Abusus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 22:07   #15 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2006
Residenza: Milano
Messaggi: 297
Citazione:
Non fategli "sporcare" i trim, potrebbe bastare disassare il motore, così che elimini la controcoppia generata dall'esuberanza del motore.
Forse qualcuno ha più esperienza di mè ! prova a dissassare il motore come ti è stato consigliato se non devi eseguire modifiche rilevanti . Con i primi modellini è difficile trovare un compromesso tra volo e spinta motore , quindi armati di pazienza e schotc per le modifiche . Io personalmente proverei a trimmarlo a destra , altrimenti abbasa i giri del motore con un pacco batteria con meno celle in modo da diminuire la spinta sempre che sia sufficiente a far volare il modello .

Ciao !
Alessio68 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 22:36   #16 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.820
Citazione:
Originalmente inviato da TREX77
veramente avevo provato anche una miscelazione tra alettoni e motore, del tipo + gas + trimmaggio verso sinistra ma la strada per il paradiso era mooolto lontana credetemi. Per quanto riguarda il disassamento come dovrei agire?
guardando il modello da dietro, l'elica dovrebbe disassare verso destra, in pratica dovrebbe dare una spinta verso sinistra al posteriore, il che, riferito ai modelli che hanno l'elica sul muso sarebbe a destra, come avviene di solito.
vai per gradi. ed armati di pazienza.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 06, 22:44   #17 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 04-03-2005
Residenza: FANO (PU)
Messaggi: 662
Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300
guardando il modello da dietro, l'elica dovrebbe disassare verso destra, in pratica dovrebbe dare una spinta verso sinistra al posteriore, il che, riferito ai modelli che hanno l'elica sul muso sarebbe a destra, come avviene di solito.
vai per gradi. ed armati di pazienza.
Io ne ho costruiti tre e non sono riuscito a portarne in volo nessuno.
Il primo in polistirolo, il secondo in depron ed il terzo in polionda.

Motorizzazioni: speed 400 e Gunther: manco si alza! (configuazione di Martinucci!!)
BL fungehtto ed elica 8x6: ingovernabile! impossibile effettuare una virata a destra o a sinistra senza schiantarlo a terra!!!
Ingovernabile (forse per i miei pollici?)
Non credo... Ha un mustang p51 con fusoliera in polionda ed ali in stirodur motorizzato con BL funghetto ed elica APC 8x6 che è una sceggia e che riesco a governare benissimo.

Limitazioni strutturali?
Ali troppo piccole?
urology non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 giugno 06, 10:27   #18 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.820
Ciao
Perdona la franchezza, ma se quello di martinucci vola, qualcosa nella costruzione non và, l'Mb339, tra i vari jet é quello che forse, più di tutti, ha una aerodinamica sana e paciocca.
Hai delle foto?
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 giugno 06, 10:50   #19 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di icsunonove
 
Data registr.: 23-04-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 1.750
Provato con un'elica più piccola di diametro e/o passo?
__________________
Icsunonove, a.k.a. Franchino
http://digilander.libero.it/polveredibalsa

Imparare senza pensare è fatica perduta.
Pensare senza imparare è pericoloso.
(Confucio)
icsunonove non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 giugno 06, 10:36   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TREX77
 
Data registr.: 08-06-2006
Messaggi: 85
Citazione:
Originalmente inviato da icsunonove
Provato con un'elica più piccola di diametro e/o passo?

no ma non credo che sia la soluzione al problema, anche perchè diminuendo troppo la dimensione dell'elica la spinta diverrebbe insufficiente per far volare il modello. Piuttosto stavo pensando di allontanare l'asse del motore dal piano delle ali in modo da creare un "braccio" più lungo tra asse di rotazione del modello e quello dell'elica, forse potrebbe servire in teoria servirebbe una maggiore forza per far ribaltare il modello rispetto ad un allineamento perfetto tra baricentro del modello e asse del motore.... <_< <_< voi che dite?
TREX77 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Mb339 flylevel1 Aeromodellismo 14 12 aprile 08 16:43
Mb339 sargonm Aeromodellismo Ventole Intubate 7 13 settembre 07 15:44
@Protomax: problemi regolatore autocostruito wwww3 Circuiti Elettronici 8 07 novembre 06 18:14
mb339 PAN dragon_874 Aeromodellismo Turbine 104 13 ottobre 06 10:44
Problemi con MB339 autocostruito TREX77 Aeromodellismo Volo Elettrico 6 12 giugno 06 02:12



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:20.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002