Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 10 marzo 13, 23:10   #271 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Prima notte fuori casa

Stasera gli ho fatto consumare un po' di benzina per carburarlo...
Stanotte dorme in garage per la prima volta... sigh sigh

__________________
...costruisci e pilota la tua passione...
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 marzo 13, 09:26   #272 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2006
Messaggi: 11.737
Citazione:
Originalmente inviato da aereo74 Visualizza messaggio
Grande lo hai finitosei stato velocissimo,nonostante ti sei tagliato tutti i pezzi a mano...
Per quanto riguarda lo spazio vuoto che rimane tra le parti mobili(cerniere)se sei ad 1,5mm secondo me puoi dormire sonni tranquilli,lo vedo solo un problema estetico.per il flutter vedo molto peggio alettoni con molto gioco,servi con molto gioco,squadrette e rinvii esigui con gioco anch'essi,ma sinceramente lasciare spazio tra le parti mobili per poco piu di un mm,non lo vedo da flutter,e poi non e' mica un racer(naturalmente questo e' un mio pensiero,ed esperienza propia)
Per quanto rigurda i rinforzi alari,per le ali,lascia perdere,e' un modello gia' robusto di suo,forse dico forse,i rinforzi (tiranti)li metterei sul piano di coda,pero'aspetto anche io dopo il collaudo a montarli se mai ci fosse bisogno...
Per il resto che dire....
In bocca al lupo per il collaudo
Quoto....lo spazio "cerniere" causa turbolenze e aumenta la resistenza....arrivare a generare flutter non lo so! Sul mio extra ci sono 4/5mm....vediamo sabato quando lo collaudo cosa succede!!
Per i tiranti...sulle ali sono poco pratici e aumentano la resistenza inutilmente....sui piani dipende dalla costruzione....il Beast 100cc ha i piani "leggeri, 12mm di spessore se nn ricordo male, x cui è vivamente consigliato metterli...ben 4 x semipiano!!
carletttta non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 20:28   #273 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Bilanciamento

Allora: sto bilanciando il modello, e come detto qualche post fa è bilanciato con il baricentro più arretrato dei due che chiama il progetto. Che dite, lo provo così o lo imposto con quello più avanzato aggiungendo peso in punta?
__________________
...costruisci e pilota la tua passione...
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 22:35   #274 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Ruggero1968
 
Data registr.: 25-09-2012
Residenza: Chiasso, Switzerland e Volo da frontaliere
Messaggi: 561
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
Allora: sto bilanciando il modello, e come detto qualche post fa è bilanciato con il baricentro più arretrato dei due che chiama il progetto. Che dite, lo provo così o lo imposto con quello più avanzato aggiungendo peso in punta?
Modello picchiato, modello salvato.
Per arretrare il baricentro c'è sempre tempo.

PS: bellissimo!

Ruggero"
inviato da Samsung SII tramite Tapatalk 2
__________________
Ciao
Ruggero"
Ruggero1968 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 23:24   #275 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di aereo74
 
Data registr.: 20-02-2009
Residenza: viterbo
Messaggi: 1.214
Citazione:
Originalmente inviato da Ruggero1968 Visualizza messaggio
Modello picchiato, modello salvato.
Per arretrare il baricentro c'è sempre tempo.

PS: bellissimo!

Ruggero"
inviato da Samsung SII tramite Tapatalk 2
Quoto,per il primo volo,utilizza il baricentro ant,magari mettendo un peso provvisorio removibile,poi giudica te se e' il caso di toglierlo,magari prova a sentire anche garbo che lo ha gia' collaudato,che ti consiglia.
aereo74 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 23:52   #276 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2006
Messaggi: 11.737
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
Allora: sto bilanciando il modello, e come detto qualche post fa è bilanciato con il baricentro più arretrato dei due che chiama il progetto. Che dite, lo provo così o lo imposto con quello più avanzato aggiungendo peso in punta?
Con che radio voli?? Futaba o JR??
carletttta non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 23:53   #277 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Ho preso la futaba 14SG
__________________
...costruisci e pilota la tua passione...
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 marzo 13, 23:57   #278 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2006
Messaggi: 11.737
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
Ho preso la futaba 14SG
Ok....ottima scelta!!!
carletttta non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 marzo 13, 20:59   #279 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Futaba 14SG

Citazione:
Originalmente inviato da carletttta Visualizza messaggio
Ok....ottima scelta!!!
Grazie!
Penso sia idonea per qualsiasi tipo di modello... L'ho collaudata sul Raven due sabati fa e ne sono molto contento! Un mio amico mi ha imprestato un "accrocchio" gps che tramite telemetria mi da altitudine e velocità simpatico ma forse più utile per chi traina per sapere l'altitudine precisa...io mi sono divertito solo per conoscere la velocità che fa il modello 135km/h
Una cosa che trovo utile invece è che sempre tramite telemetria (senza nessun"accrocchio" ma con ricevente predisposta), manda la tensione della batteria della ricevente potendo impostare un allarme in caso di calo improvviso o di semplice scarica...altra bella cosa è che riconosce TUTTE le riceventi Futaba, quindi per i gommoli si posso prendere con 35 euro riceventi a S-FHSS originali...
Ma tutto questo è
__________________
...costruisci e pilota la tua passione...

Ultima modifica di gizer : 13 marzo 13 alle ore 21:02
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 marzo 13, 09:05   #280 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gregnapola
 
Data registr.: 29-04-2011
Residenza: Brescia
Messaggi: 1.183
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
È con molto orgoglio che vi mostro il modello praticamente finito!
Per adesso qualche giorno di pausa, poi devo ancora montare i tiranti degli alettoni, fissare la ricevente e dare ancora una carburatina al motore...ma comunque poca roba!

Me lo sono fissato per un'ora...
Mi unisco ai complimenti, ho seguito tutta la costruzione...veramente MERAVIGLIOSO!!!!!!! Bravissimo, non saprei che altro dire...
__________________
Albyone3,J-Bug,Guppy,Black Diamond,MIMI Dlg,Ultron 3D, Duo Discus 2m,Polistirali,Curtiss P-40E,Orca 07 Pitcheron,LeFish, Salaz (Alula),Simil-Baiojet,Ultron "Mini",ASW28, Birdy DS, JW-36, BL-36E, Stingray in legno .....Sempre e solo autocostruiti
gregnapola non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
pitts mt 35 santafalk Aeromodellismo Volo a Scoppio 54 26 maggio 11 15:06
Spirit LI - Spirit Limited Edition AlexxZeta Elimodellismo Motore Elettrico 1 21 giugno 06 10:39
La differenza fra spirit e spirit pro AlexxZeta Elimodellismo in Generale 3 13 maggio 06 16:50
Differenze Spirit / Spirit Pro JB Spirit M-8 Elimodellismo Motore Elettrico 3 31 gennaio 05 22:03



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:02.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002