Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 25 giugno 13, 14:55   #171 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Ammazza che paroloni...

Più di mille parole:

__________________
...costruisci e pilota la tua passione...
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 15:14   #172 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brevino
 
Data registr.: 28-01-2010
Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
Ammazza che paroloni...

Più di mille parole:

Anche in questo caso se i bracci di leva sono diversi avrai "allungamento" (aumento di tensione dei cavi). Prova a fare un disegno e misura...

Qui hai la "prova"...



mantenendo la lunghezza dei cavi identica cambia l'angolo (da 180 a 174)... testimonianza che da qualche parte una "deformazione" c'è...
Icone allegate
SIG Astro Hog-rinvio-timone.jpg  
__________________
In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80
Brevino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 15:33   #173 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Minestrone
 
Data registr.: 13-09-2012
Messaggi: 4.686
Citazione:
Originalmente inviato da Brevino Visualizza messaggio
Anche in questo caso se i bracci di leva sono diversi avrai "allungamento" (aumento di tensione dei cavi). Prova a fare un disegno e misura...

Qui hai la "prova"...



mantenendo la lunghezza dei cavi identica cambia l'angolo (da 180 a 174)... testimonianza che da qualche parte una "deformazione" c'è...
Veh! Mi sa che ciai ragione nè!
Chiedo venia, ho affrontato la questione in modo superficiale e senza prendere un pezzo di carta per fare due calcoli, questo mi ha portato a scrivere un'idiozia. Chiedo scusa di nuovo.
Le squadrette devono essere uguali. Poi torno a dire che, forse, le lunghezze in gioco non comportano grandi tensioni e grandi deformazioni, su un modello superiore probabilmente si; ma questa è un'altra questione.
Minestrone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 15:40   #174 (permalink)  Top
Rivenditore - Modelberg
 
L'avatar di Falco-F8L
 
Data registr.: 22-01-2005
Residenza: Bergamo
Messaggi: 885
Citazione:
Originalmente inviato da Brevino Visualizza messaggio
Andrea, quando la lunghezza delle squadrette è diversa vi è un allentamento del cavo. Che esso sia risibile a causa del favore della proporzione del leveraggio (considerevolmente lungo il cavo e proporzionalmente cortissimo il braccio di leva della squadretta) e per i ridotti movimenti angolari è un discorso ma che esso non vi sia è un altro.
Infatti ho ben specificato che il discorso funziona bene quando si parla di demoltiplica del movimento. Inoltre, non ho specificato ma ora preciso che si considera che la leva del servocomando faccia il movimento massimo di 45+45 gradi. In queste condizioni, se fai un disegno dei cinematismi curando le due regole che ho segnalato, vedrai che non ci sono allentamenti.
__________________
Saluti!

Andrea Vavassori

Modelberg S.n.c.
www.modelberg.it
Falco-F8L non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 15:46   #175 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MicheTN
 
Data registr.: 21-08-2012
Residenza: Trento
Messaggi: 446



link1
link2
MicheTN non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 15:55   #176 (permalink)  Top
Rivenditore - Modelberg
 
L'avatar di Falco-F8L
 
Data registr.: 22-01-2005
Residenza: Bergamo
Messaggi: 885
Citazione:
Originalmente inviato da Brevino Visualizza messaggio
Anche in questo caso se i bracci di leva sono diversi avrai "allungamento" (aumento di tensione dei cavi). Prova a fare un disegno e misura...

Qui hai la "prova"...



mantenendo la lunghezza dei cavi identica cambia l'angolo (da 180 a 174)... testimonianza che da qualche parte una "deformazione" c'è...
Applica le mie due regole. Vedrai che non hai i 90 gradi in posizione di riposo, e quindi sai gia' che ci saranno variazioni di tensione. Quelle squadrette vanno ridisegnate. Ti lascio il divertimento di studiare come
__________________
Saluti!

Andrea Vavassori

Modelberg S.n.c.
www.modelberg.it
Falco-F8L non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 16:25   #177 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brevino
 
Data registr.: 28-01-2010
Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
Citazione:
Originalmente inviato da Falco-F8L Visualizza messaggio
Applica le mie due regole. Vedrai che non hai i 90 gradi in posizione di riposo, e quindi sai gia' che ci saranno variazioni di tensione. Quelle squadrette vanno ridisegnate. Ti lascio il divertimento di studiare come
Allora non ho capito lo schema che hai descritto... anche se, conti alla mano, credo che andremo a parare più o meno lì da dove "vengo" io...
__________________
In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80
Brevino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 16:28   #178 (permalink)  Top
Rivenditore - Modelberg
 
L'avatar di Falco-F8L
 
Data registr.: 22-01-2005
Residenza: Bergamo
Messaggi: 885
Citazione:
Originalmente inviato da Falco-F8L Visualizza messaggio
Infatti ho ben specificato che il discorso funziona bene quando si parla di demoltiplica del movimento. Inoltre, non ho specificato ma ora preciso che si considera che la leva del servocomando faccia il movimento massimo di 45+45 gradi. In queste condizioni, se fai un disegno dei cinematismi curando le due regole che ho segnalato, vedrai che non ci sono allentamenti.
Questo e' un disegno del tuo cinematismo, corretto secondo le mie due regole.

__________________
Saluti!

Andrea Vavassori

Modelberg S.n.c.
www.modelberg.it
Falco-F8L non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 16:33   #179 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gizer
 
Data registr.: 15-05-2012
Residenza: Chivasso (TO)
Messaggi: 2.583
Citazione:
Originalmente inviato da Falco-F8L Visualizza messaggio
Questo e' un disegno del tuo cinematismo, corretto secondo le mie due regole.

Ti faccio una domanda da ignorante: quindi le squadrette vanno disegnate sempre in base alla lunghezza dei cavetti per avere il 90 gradi???
__________________
...costruisci e pilota la tua passione...
gizer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 giugno 13, 16:53   #180 (permalink)  Top
Rivenditore - Modelberg
 
L'avatar di Falco-F8L
 
Data registr.: 22-01-2005
Residenza: Bergamo
Messaggi: 885
Citazione:
Originalmente inviato da gizer Visualizza messaggio
Ti faccio una domanda da ignorante: quindi le squadrette vanno disegnate sempre in base alla lunghezza dei cavetti per avere il 90 gradi???
Vanno disegnate in base alla direzione da cui vengono i tiranti. La direzione dipende dalla lunghezza e dalla strada che fanno per arrivare sulle squadrette. Ecco perche' un disegno fatto bene aiuta molto.

E' chiaro che c'e' un limite pratico per fare le cose perfette. Per fare un esempio, se abbiamo due squadrette da 20 mm. e da 30 mm, separate da uno spazio di 1500 mm, collegate con due cavi che non si incrociano e che sono sospesi tra le due squadrette, e' suficiente che le due squadrette siano diritte, perche' i cavi sono cosi' poco inclinati che anche facendogli fare 180 gradi alla squadretta piccola avremo solo un cambiamento impercettibile della tensione. Viceversa, se ho una squadretta da 10 mm. e una da 100 mm, separate da uno spazio di 200 mm, gli errori non sono affatto trascurabili e' un disegno accurato e' necessario.
__________________
Saluti!

Andrea Vavassori

Modelberg S.n.c.
www.modelberg.it
Falco-F8L non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Costruzione Astro Hog marchivan Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 36 16 settembre 12 22:59
SIG Hog Bipe zidax Aeromodellismo Volo a Scoppio 2 27 gennaio 12 00:30
Astro Hog Francesco_BW Aeromodellismo Volo a Scoppio 13 23 agosto 11 12:41
Sig!sig! Addio Gws..... MAURIZIO1963 Radiocomandi 0 15 aprile 07 13:35
Astro 109 Lithium OPTO Aeromodellismo Volo Elettrico 13 01 marzo 04 10:07



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:28.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002