Idee per un progettino

[paologiusy]

Ok, ho rimesso a posto tutto, ho rimontato le 2 celle con la 7x5. Ricentrato il modello, deturpato le derive prolungandole da trapezie a triangolari.

Tra i vari errori commessi nel draghetto 3 c'è ne uno che mi preme riportare, anche per dar soddisfazione ai miei tutors.

Vedendo il comportamento in volo, per quei pochi secondi che ha volato, mi sono accorto che in certe situazioni, senza dar comandi o altro, il modello prendeva delle sbandate per conto suo.

Non credo sia un problema di interferenze (anche se qualche volta guardando planare l'arlecchino senza motore mi è parso di sentire muoversi i servi da soli ma senza sbandamenti) ma di squadrette degli elevoni troppo corte.

Mi spiego: le squadrette sono in spessore agli elevoni, quindi invisibili e bellissime, ma troppo corte. Questo fatto fa sì che una lievissima elasticità del supporto del servo o del rinvio si tramuti in una escursione dell'elevone dell'ordine di qualche mm. Se tento di forzare manualmente la rotazione, raggiungo anche i 15 mm prima di sentire il servo muoversi. Il tutto unito all'ampia superficie dell'elevone fa sì che basta una raffichetta per far andar il modello dove vuole lui. (credo )

Qundi ragazzi, vabbè l'estetica, ma se il modellismo deve essere dinamico bisogna anche che il progetto sia funzionale.

Altra lezione imparata.

Comunque sabato riprovo.

Ciao

[paologiusy]

Ok, riprovato, con meno escursione agli alettoni è decisamente più controllabile. Pochissimi danni, una sbucciatura su un'ala, dai video non si capisce nulla quindi non posto nulla. Ha una fastidiosa tendenza a picchiare quando viro, ma se sposto indietro il baricentro diventa incontrollabile. Quindi devo mettere gli esponenziali, rendere più preciso il movimento degli alettoni e solo dopo potrò arretrare ancora il baricentro. Per il resto quando vola livellato è una goduria.

L'arlecchino continua a fare il suo lavoro e sto cominciando a passare il radiocomando ai figli.

Ciao a tutti

[darthvader]

Originalmente inviato da paologiusy

Ok, riprovato, con meno escursione agli alettoni è decisamente più controllabile. Pochissimi danni, una sbucciatura su un'ala, dai video non si capisce nulla quindi non posto nulla. Ha una fastidiosa tendenza a picchiare quando viro, ma se sposto indietro il baricentro diventa incontrollabile. Quindi devo mettere gli esponenziali, rendere più preciso il movimento degli alettoni e solo dopo potrò arretrare ancora il baricentro. Per il resto quando vola livellato è una goduria.

L'arlecchino continua a fare il suo lavoro e sto cominciando a passare il radiocomando ai figli.

Ciao a tutti

Paolo, controlla se nel movimento alettoni c'è una differenziazione a picchiare (l'alettone che scende si muove di più di quello che sale) ed eliminala.
Se così non fosse puoi sempre dare una differenziazione a cabrare, oppure sostenere di più di cabra durante le virate
Ciao

[paologiusy]

Originalmente inviato da darthvader

Paolo, controlla se nel movimento alettoni c'è una differenziazione a picchiare (l'alettone che scende si muove di più di quello che sale) ed eliminala.
Se così non fosse puoi sempre dare una differenziazione a cabrare, oppure sostenere di più di cabra durante le virate
Ciao

Veramente mi sembra di aver ridotto talmente la miscelazione AI->AI che quello che dovrebbe scendere non scende proprio - devo controllare comunque - è che gli alettoni, causa squadrette corte, hanno molto gioco.

Mentre volo devo continuare a correggere, il pollice è in movimento continuo e la cosa non è proprio rilassante. Se poi ci metti che quando viro punta il muso dritto verso il basso e tenta di iniziare la vite .....

Non è proprio un modello da coronarie deboli, per fotuna che è polistirolo.

[darthvader]

Originalmente inviato da paologiusy

Veramente mi sembra di aver ridotto talmente la miscelazione AI->AI che quello che dovrebbe scendere non scende proprio - devo controllare comunque - è che gli alettoni, causa squadrette corte, hanno molto gioco.

Mentre volo devo continuare a correggere, il pollice è in movimento continuo e la cosa non è proprio rilassante. Se poi ci metti che quando viro punta il muso dritto verso il basso e tenta di iniziare la vite .....

Non è proprio un modello da coronarie deboli, per fotuna che è polistirolo.

mmm.... allora, da quello che scrivi, meglio rifare le squadrette che rifare il modello.
I giochi, quando sono paragonabili con l'escursione totale, non vanno affatto bene, il movimento reale finisce per dipendere dalle pressioni (intendo dell'aria) sulle parti mobili nelle diverse situazioni, più che dalle intenzioni del pilota.
Costruisci delle squadrette che con l'escursione servi al 100% ti diano il movimento attuale... e poi parti da li per differenziare/ridurre ancora se necessario
Ciao

[paologiusy]

Originalmente inviato da darthvader

mmm.... allora, da quello che scrivi, meglio rifare le squadrette che rifare il modello.
I giochi, quando sono paragonabili con l'escursione totale, non vanno affatto bene, il movimento reale finisce per dipendere dalle pressioni (intendo dell'aria) sulle parti mobili nelle diverse situazioni, più che dalle intenzioni del pilota.
Costruisci delle squadrette che con l'escursione servi al 100% ti diano il movimento attuale... e poi parti da li per differenziare/ridurre ancora se necessario
Ciao

Ci sto pensando, è che devo sventrare le ali per l'ennesima volta

Comunque, se tiene duro, sarà un modello molto divertente, ha dei guizzi impressionanti.

EDIT: aggiungo che l'arlecchino sembra che abbia i binari. Ieri lanciato controvento è partito dritto senza scomporsi neanche un pò, e restando in assetto orizzontale ha fatto più strada in verticale che in orizzontale. La cosa mi dà soddisfazione, perchè qualcosa che funziona son riuscito a farla.....

[darthvader]

Originalmente inviato da paologiusy

Ci sto pensando, è che devo sventrare le ali per l'ennesima volta

incolla le nuove addosso alle vecchie senza sventrare nulla, meno bello ma pratico ed efficace.

Originalmente inviato da paologiusy

Comunque, se tiene duro, sarà un modello molto divertente, ha dei guizzi impressionanti.

Se il modello vale fallo subito.....

Originalmente inviato da paologiusy

EDIT: aggiungo che l'arlecchino sembra che abbia i binari. Ieri lanciato controvento è partito dritto senza scomporsi neanche un pò, e restando in assetto orizzontale ha fatto più strada in verticale che in orizzontale. La cosa mi dà soddisfazione, perchè qualcosa che funziona son riuscito a farla.....

infatti è' il modello che assomiglia di più a quello che serve per imparare a volare:
1) non è un delta
2) non è un bimotore
3) non è una riproduzione di un caccia ad ala bassa

[paologiusy]

Quindi confermi la mia impressione che i miei siano essenzialmente problemi di pollice ......

[paologiusy]

Originalmente inviato da darthvader

incolla le nuove addosso alle vecchie senza sventrare nulla, meno bello ma pratico ed efficace.
....

Mi hai acceso una lampadina ..... molto UCAS, oggi vedo se si può fare.

[darthvader]

Originalmente inviato da paologiusy

Quindi confermi la mia impressione che i miei siano essenzialmente problemi di pollice ......

Diciamo di si, ma non te la prendere.
io penso seriamente che tu abbia fatto una specie di MIRACOLO, se ricordi all'inizio in molti ti dicevano di lasciar perdere.
Non so se sia grazie alle nuove tecnologie (simulatore, nuovi materiali ecc.), al tuo innato talento anche come pilota, alla tua testardaggine (nel senso buono del termine), ma pochi sarebbero riusciti DA SOLI a costruirsi un modello del genere DI PROPRIA PROGETTAZIONE a iniziare a volare.
Conosco persone della "vecchia scuola" che non crederebbero alla tua storia quindi complimenti!
Ora però, secondo me (anche se ovviamente conta solo quello che pensi tu) hai bisogno di coltivare le tue capacità di pilota, ti servono modelli il cui volo sia "formativo", e lottare per tenere un modello in volo probabilmente non ti fa crescere, perchè non puoi apprezzare le sfumature, sei troppo impegnato a lottare.
Ti auguro di cuore buone esperienze
Ciao