14 agosto 06, 19:16 | #411 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
Ho bruciato solo il motore per fortuna, ma adesso ci metto un bel fusibile in serie col positivo.
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
14 agosto 06, 19:24 | #412 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
il rivestimento Ago-Mago l'ho provato sul drago 1 ed è venuto una porcata. come colla comunque ho usato la Uhu Creativ (o la Por che è la stessa cosa) spalmata molto artigianalmente col dito su tutta la superficie. La uhu creativ non è riposizionabile quindi è un vero casino mettere il rivestimento. Alla fine è venuto pieno di grinze. non ho ancora provato a "tirarlo" col phon per vedere se viene meglio. il risultato lo puoi vedere qui http://www.baronerosso.it/forum/show...&postcount=180
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
14 agosto 06, 20:38 | #413 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Grazie per la\le risposte. -Se quello e' il drago I,mi sembra fantastico anch'esso ! -ho notato la disquisizione polistirene\polistirolo.Forse tu intendi il poliuretano ? (...tecnicamente mi sembrava che polistirene\polistirolo fossero lo stesso materiale\polimero (polistirolo) ma uno (polistirolo espanso) era a pallini 'incollati' (e' tutto un casino di processo, in realta'...) mentre l'altro e' una sorta di 'schiuma estrusa' (pure qui il procedimento non scherza...,ma e' piu' sul 'chimico',il casino...). Il poliuretano e' giallo (o blu o rosa o arancio...quello giallo e' piu' frequente...), e come consistenza e' simile a (cio' che penso che tu chiami)polistirene... -per le domande sul baricentro: come regola empirica su delta (il nostro caso..) si pone al 50% della corda alla radice.Cioe' data la massima corda alare (la lunghezza del delta senza fusoliere\code\appendici\fronzoli non aerodinamicamente 'portanti'), si misura la meta'.Ecco ! Naturalmente il profilo\ala DEVE avere momento positivo (neutro al max, ma e' meglio evitare 'sto discorso..)per cui le estremita'\parti mobili, se non previsto da progetto o in fase costruttiva DEVONO avere un minimo di incidenza negativa (cioe' 'a cabrare');SENNO' HAIVOGLIA A DARGLI ! EPPOI si aggiusta la pos del baric.(CG) e l'incidenza del cabra, con prove, lanci\ preferenze\prestazioni. Per la velocita', ESSA TI DICE QUANTO REALMENTE E' AZZECCATA LA POSIZ. DEL CG (mi sembra che la verifica in affondata era stata trattata qui sul forum...). ok famme sape'... |
15 agosto 06, 10:55 | #414 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
15 agosto 06, 18:04 | #415 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Dedicato a Darthvader
Come da titolo, dedico questa gran giornata a Darthvader, perchè grazie alla sua costanza e pazienza nel seguire i miei errori ed entusiasmi, le mie intemperanze, le mie sciocchezze, le mie arroganze e miei piccoli successi da principiante mi ha permesso di chiudere un conto che avevo aperto con la mia infanzia, e cioè quello di costruire e pilotare un aereo, anche se un modello RC. Il video in allegato è da scaricare e cambiarne l'estensione in .MOV per poterlo visualizzare. E' solo uno di una decina circa che ho fatto stamattina. Ad un certo punto sono riuscito a fare anche un'atterraggio "regolare". Ho distrutto il musetto per una caduta in vite dovuta all'inesperienza di pilotaggio ma per il resto tutto Ok. Adesso il modello ha montata un'elica 8x6. Il forte rumore è dovuto ad un eccessivo gioco tra pignone e corona che dovrò provvedere a ridurre: gli assorbimenti sono elevati (3,5 A da fermo) e la spinta non è molto diversa da quella dell'elica 7x6. Per quanto mi riguarda decreto il successo dell'operazione (lunga direte voi) ma il "wuau" di mia moglie che si sente quando ho fatto il passaggio radente sopra le nostre teste (non era del tutto volontario per la verità) esprime tutta la mia soddisfazione. Ringrazio ovviamente anche Cantz506, che ha contribuito, con il suo bonario sarcasmo, a stimolarmi, ma senza farmi mancare appoggio e consigli quando necessari. Ringrazio infine Alessio e Marco che mi hanno pure sostenuto e stimolato. Mentre a tutti quelli (oltre 10000 visite, sono il terzo in classifica) hanno seguito senza commentare e senza intervenire invio UN SONORO PERNACCHIONE nel miglior stile napoletano, dove sono dei seri professionisti dell'argomento Ciao a tutti, al prossimo progettino
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo Ultima modifica di paologiusy : 22 ottobre 06 alle ore 13:10 |
15 agosto 06, 22:09 | #416 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Ciao ! HAIVOGLIA A DARGLI intendeva che lo puoi lanciare anche a Mach 2 e sempre in terra ti finisce (tutt'al piu' ci va con lenta traiettoria degradante... se la risultante del momento di tutta l'ala e' neutra...(per i puristi: lo so che e' bruttissima espressa cosi' ma rende un po' piu' l'idea ). |
25 agosto 06, 15:58 | #417 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Spero, però, che non finisca qui e che questa tua esperienza sia di stimolo a tutti quei modellisti, me compreso, che vorranno intraprendere l'avventura della progettazione/costruzione/pilotaggio di un aeromodello tutto loro. Io, anche date le mie per ora scarse conoscenze in materia, non sono mai intervenuto ed è con piacere che accolgo il SONORO PERNACCHIONE Complimenti ancora , Alessandro PS - Preparatevi che tra un po' comincerò io a stressarvi per un mio "progettino" | |
25 agosto 06, 20:43 | #418 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-02-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 297
|
Ciao paologiusy e agli ascoltoni lettori ! Sono appena tornato dalle ferie e solo ora leggo le tue vicessitudini . Sono contento del risultato che ai ottenuto . Continua così e riceverai dai tuoi impegni soddisfazioni forse dimenticate . bravo , bravo |
04 settembre 06, 17:28 | #419 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-04-2006
Messaggi: 387
| Orgoglioso???? Orgoglioso!!!!! Citazione:
Una volta "assaggiata" la tua caparbia ostinazione non ho avuto dubbi che, anche con un soggetto difficile come quello che avevi scelto, avresti alla fine raggiunto il tuo obiettivo. Complimenti quindi, continua così Ciao
__________________ La "nobiltà" è attribuibile solo alle idee, mai ai materiali. Magic is real... unless explicitly declared as integer | |
04 settembre 06, 17:44 | #420 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
| Citazione:
Adesso che son sicuro che l'hai visto, posso continuare, non ti dannare per esserci, ho immaginato che avevi dei problemi. Innanzitutto devo ringraziare dei complimenti anche Alessio (a proposito, che fine ha fatto la tua ventola ?) e AleDVD. In realtà ho dichiarato l'operazione un successo ma non sono stato del tutto onesto e adesso spiego. Impressioni di volo: il modello dimostra delle grandi capacità di autorecupero, il diedro ricavato in spessore e l'ampio direzionale fanno sì che appena rilasciato lo stick DX/SX il modello si raddrizza immediatamente. Vira solo con gli alettoni, senza cabra, e la cosa ne facilita molto la guida. Svantaggi: il motore non è sufficiente a fargli prendere quota, e con l'elica 8x6, quella del video, che spara 130 g, ho bruciato definitivamente le spazzole. Ho provato il 280 ridotto 3:1 che mi dà 150 g si spinta scarsi ma non mi ha convinto causa l'aumento di peso e allora mi son comprato un brushellino da 35 g che devo ancora installare. Credo che un pò di "birra" il modello se la merita. Quello che non capisco è come mai un modello con così basso carico alare (220 g / 15 dmq) con una spinta pari a più della metà del suo peso non riesca a prendere quota. Appena sfioro il cabra abbassa il sedere e stalla. Non dipende dall'inclinazione del motore, son sicuro, forse dipende dalla conformazione alare, ossia ha bisogno di velocità per stare su, ecco perchè dico che non è il successo che ho dichiarato. Rispetto al Drago 1 devo dire che è molto più sensibile al vento, penso anche qui dipenda dalla scarsa velocità. Vedremo col brushless. Per ora vi saluto Ciao a tutti, e di nuovo, un grazie in particolare a Darthvader.
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Progettino IX°: micropiper | paologiusy | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 36 | 15 dicembre 07 20:21 |
Progettino VI° - acrotrainer | paologiusy | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 233 | 11 giugno 07 09:30 |
progettino facile | dannybon | Aeromodellismo Alianti | 3 | 31 marzo 07 22:02 |
prossimo progettino.. | Odi | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 21 | 29 luglio 05 16:59 |
Progettino trainer | wildshark | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 75 | 09 aprile 05 01:22 |