![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #13 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.604
| Citazione:
Ti allego le schermate ottenute con 2 programmi diversi, adatti a calcolare la posizione della CMA ( Corda Media Aerodinamica ) per ali di qualsiasi tipo. Puoi notare che la MAC ( Mean Aerodynamic Chord-CMA in inglese ) ha lo stesso valore. Nella prima immagine si legge che l'allungamento è troppo basso per un calcolo corretto, ma i dati calcolati dal secondo programma confermano i valori del primo. Nella seconda immagine non viene data la posizione del CG, ma quella del 25% della CMA, indicata con 1/4 MAC x location, che è superiore di quache decina di mm alla posizione del CG calcolata nella prima, come di fatto deve essere per la stabilità. Prendi quindi per buoni i valori della prima immagine, che, del resto, sono simili a qualcuno dei tuoi. P.S. Quando il forum non permette di caricare un certo tipo di file, basta farlo diventare .zip o .rar P.P.S. per quanto riguarda la lingua si vede che abbiamo frequentato gli stessi collegi in gioventù. Grande Capo è stato dai Gesuiti. ![]() ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-02-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 119
| La parola del Grande Capo è sempre definitiva
Grazie Ehstikatzi, in effetti, anche graficamente il valore di 1/4 MAC è vicinissimo ai valori della tabella, quindi il C.G. deve essere necessariamente da quelle parti. In teoria . . . . perchè penso che in pratica sarà tutto da ridere . . . Non ho assolutamente esperienza nel campo dei delta e questa sarà l'occasione per iniziare a farlo. Mi hanno destabilizzato quei due risultati troppo, esageratamente vicini al bordo di uscita, sicuramente senza senso. Quando il progetto sarà in dirittura di arrivo (ma ho tempi biblici per mancanza di tempo !!!) riaprirò il post con le prove pratiche ed eventualmente qualche foto. Per ora molte grazie Grande Capo, ti sono debitore . . . di una danza della pioggia, e grazie anche agli amici che hanno collaborato. Augh, Alce pallida
__________________ Campa nen la lenga al gat |
![]() | ![]() |
![]() | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-05-2011
Messaggi: 3.504
|
Ciao Alce, se posso dare anch'io il mio contributo, più che altro sono anche opinioni, in pratica, per quell'ala a delta che è disegnata nel pdf, io ho trovato circa un 34,5 cm dalla punta, molto vicino al risultato di giocavit, però secondo me questo discorso vale se l'ala ha un profilo costante e senza svergolature, diverso sarebbe se il profilo è variabile dalla radice all'estremità, sempre secondo me, bisognerebbe prendere in considerazione se il modello è un tutt'ala con profilo autostabile o ha uno stab. o un pianetto canard... Un altro fattore che prenderei in considerazione è che se il modello ha una fusoliera, in questo caso il c.g. lo arretrerei leggermente perchè in questo caso c'è un settore d'ala centrale che non "lavora" Personalmente non farei mai un'ala del genere, la vedo troppo "cunea" e molto instabile in rollio con conseguenti stalli d'estremità anche a velocità non proprio basse, se non sei "vincolato" da qualche progetto particolare io aumenterei l'apertura e diminuirei la freccia, se poi deve volare a 400 km/h questo non lo so... Ciao e spero di essere stato utile, Chicco. |
![]() | ![]() |
![]() | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-02-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 119
|
Lo scambio di opinioni e di asperienze è la finalità del forum, quindi sono ben accette, sempre. Questa ala a delta è stata scelta tra molte, non per volare a 400 Km/ora, ma perchè dovrà subire il trauma di una discreta accellerazione iniziale da fionda elastica anche se, come ho già scritto, non ho esperienza pratica sul comportamento in volo dell'ala a delta. Quel poco che so è pura teoria basata su letture, chiacchierate tra amici, trittici e disegni visti qua e là. Ma tra la teoria e la pratica c'è un percorso chiamato "esperienza" che purtroppo (o per fortuna) nessun negozio vende e che ognuno di noi deve fare sulla propria pelle, ed io vorrei iniziarla qui, con questo modello. Inizialnente non ho previsto nessuna svergolatura dell'ala, se non quelle che purtroppo nascono da se in fase di costruzione, e che spero almeno simmetriche, poi si vedrà. Adesso ho comunque elementi sufficenti per iniziare a sperimentare, che è la cosa che mi piace di più fare, e ringrazio tutti per gli aiuti. Alce pallida
__________________ Campa nen la lenga al gat |
![]() | ![]() |
![]() | #17 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.604
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-05-2006 Residenza: Siena ( e sottolineo: SIENA )
Messaggi: 4.584
|
una domanda per il Grande Capo: quel foglio excel per i calcoli lo conosco, ma l'altro screen shoot di quale programma è ?? si trova freeware ??
__________________ Simone |
![]() | ![]() |
![]() | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-02-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 119
| finalmente la mia formula
Purtroppo i computer sono come il Grande Capo: hanno sempre ragione! non mi convertiva la formula perchè mi ostinavo a mettere il punto tra la "C" e la "G", che lui intendeva come estensione. Che gnocco che sono, a non averci pensato prima! Comunque ecco la formula che volevo postare ieri: un po' da ricomporre ma comprensibile. Ancora grazie a tutti. Un saluto Alce pallida @ Ehstìkatzi. ok, nessuna svergolatura(voluta). Grazie
__________________ Campa nen la lenga al gat |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
centro di gravità??? | lunarossa | Aeromodellismo Principianti | 49 | 21 settembre 09 19:22 |
Centro di gravità F-18 | PAPERINO | Aeromodellismo Ventole Intubate | 6 | 03 febbraio 08 12:21 |
Centro di gravità | Ghepard88 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 26 | 06 maggio 07 23:03 |
Centro di gravità | urology | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 7 | 30 marzo 05 18:23 |
centro di gravita | dado | Aeromodellismo | 0 | 19 agosto 02 00:40 |