Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 17 febbraio 06, 15:01   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Canister
 
Data registr.: 12-01-2005
Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
Citazione:
Originalmente inviato da merengue
Ti consiglio il NACA2412 al posto del clark. E' un profilo "tuttofare", va meglio del clark sotto moltissimi aspetti che sarebbe lungo elencare qui
Una corda alare di 25cm (spessore 3cm) è troppo?

Ciao
__________________
"Si vis pacem para bellum"
(Publio Flavio Vegezio_De re militari)

"Timeo Danaos et dona ferentes"
(Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49)
Canister non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 15:57   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Lillo
 
Data registr.: 12-07-2004
Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
Scaricati designcalc.xls da http://members.lycos.nl/franshop/design.htm potrebbe aiutarti a farti un'idea circa il dimensionamento del modello.
__________________
L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre.
Lillo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 16:20   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Lillo
 
Data registr.: 12-07-2004
Residenza: Catania
Messaggi: 3.002
Se vuoi qualcosa di più succoso beccati 'sto report:
http://naca.larc.nasa.gov/reports/19...umbnail1#start

Il sito è una vera miniera di informazioni
__________________
L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre.
Lillo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 18:37   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di galaeta
 
Data registr.: 19-12-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 440
Citazione:
Originalmente inviato da cadal
Come questo??
Scusa Cadal se rischio l'off topic, ma mi sembra di capire che a proposito di piani di costruzione tu sia ben fornito.
Hai per caso quello del ricognitore asimmetrico BV-141 della WWII?
Te ne sarei grato.
__________________

Primum vivere, deinde philosophare.
galaeta non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 18:40   #15 (permalink)  Top
Ciao Umberto vola anche per noi.
 
L'avatar di cadal
 
Data registr.: 27-10-2003
Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
Immagini: 14
Citazione:
Originalmente inviato da galaeta
Scusa Cadal se rischio l'off topic, ma mi sembra di capire che a proposito di piani di costruzione tu sia ben fornito.
Hai per caso quello del ricognitore asimmetrico BV-141 della WWII?
Te ne sarei grato.
Purtroppo no.
__________________
"Volo ergo sum"
Io sono il moderatore ..."fassista"

cadal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 19:11   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di galaeta
 
Data registr.: 19-12-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 440
Citazione:
Originalmente inviato da cadal
Purtroppo no.
Grazie comunque per aver "rovistato" nel tuo archivio.
__________________

Primum vivere, deinde philosophare.
galaeta non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 06, 22:54   #17 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
il dimensionamento degli alettoni è determinato da una miriade di fattori (tra cui il tipo di aereo, ecc), e generalmente ci si tiene su proporzioni "standard" (in % della corda, ma non mi ricordo il dato preciso) per usi standard (che non siano acrobazia estrema, ecc). Comunque prendi un progetto che hai già o puoi scaricare, magari di un trainer e fatti un idea della grandezza degli alettoni. In ogni caso, conviene ricacavare gli alettoni direttamente dal profilo, se vuoi fare le cose fatte "per benino"
Per quanto riguarda la corda, 25cm mi sembrano ok
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 06, 01:02   #18 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
La gallina cova cova ma voi le uova non vi sognate di raccoglierle.
Avete paura dell'aviaria ?

Ci sta un uovo ad hoc con delle percentuali giuste giuste.

GUARDATE !!!!!!!!!!
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 06, 14:52   #19 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di porcu69
 
Data registr.: 05-07-2004
Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
Citazione:
Originalmente inviato da merengue
Ti consiglio il NACA2412 al posto del clark. E' un profilo "tuttofare", va meglio del clark sotto moltissimi aspetti che sarebbe lungo elencare qui
inoltre, sempre da profili, puoi scegliere di inspessirlo ulteriormente scegliendo un naca 24XX dove XX è lo spessore del profilo (espresso in %)
ad esempio il 2412 è spesso 12% della corda, mentre il 2415 è spesso il 15%. Se aumenti lo spessore, aumenti la portanza del profilo e abbassi la velocità. Il mio consiglio comunque è di stare sul 12%, quindi naca2412.
Su profili esiste anche una funzione per creare un proprio profilo naca su misura..prova!

Straquoto
__________________
Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio
porcu69 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 febbraio 06, 10:23   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Canister
 
Data registr.: 12-01-2005
Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
Riassumendo

Buondì.
Ieri sera ho portato il profilo al tagliatore dell'ala ed in un paio di giorni ritirerò i pezzi tagliati.
Per motivi "tecnici" invece del polistirene le semiali saranno in polistirolo espanso da 30Kg/m^3, dovrò rinforzarlo.

Le baionette quanto devono "affondare l'una nell'altra?

Il profilo scelto è il NACA2412, corda 250 mm con spessore 30 mm.
AA=1800(+fusoliera... ) mm
Peso max stimato in ODV= 1500 gr

Motorizzazione:
2x Speed400 ridotti 3,5:1 con elica 10X7 (o 10X6 da controllare al collaudo).
Pacco LiPo 3S2P 2200mAh con regolatore unico Scorpio 40A.

Data l'ampiezza dell'ala e a favore di un minimo di realismo di volo, vorrei mettere un servo per ala. Ha senso prevedere la "flappatura" in atterraggio o decollo(si fa?) miscelando gli alettoni con il 6° canale?.

Grazie a tutti coloro mi hanno risposto e risponderanno.

Ciao,
Canister.
__________________
"Si vis pacem para bellum"
(Publio Flavio Vegezio_De re militari)

"Timeo Danaos et dona ferentes"
(Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49)

Ultima modifica di Canister : 21 febbraio 06 alle ore 10:30
Canister non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
alternativa all'obece. dune2000 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 12 11 giugno 08 12:56
alternativa al cularis... pipercubgiallo Aeromodellismo Alianti 18 02 aprile 07 10:59
In alternativa.... flytechnics Batterie e Caricabatterie 2 04 dicembre 06 22:56
Utilizzo profilo Clark Y paologiusy Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 2 24 settembre 06 11:57



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:59.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002