Fiseler Fi-103 "Doodlebug" - Pagina 3 - BaroneRosso.it

garbo · 13 luglio 10, 19:05

ma il cono rovesciato sull'imboccatura, che serve per convogliare la spinta verso dietro, non è che ostruisce il passaggio aria da immettere nella camera di scoppio...??? perchè la miscela esplodendo, crea un depressione che risucchia aria, nei modelli a valvola l'immissione è diretta nella camera di combustione, tramite l'apertura della valvola a margherita, con pochissima perdita di carico, in questo deve fare un bel percorso tortuoso prima di arrivare nella camera...e non è che perde metà flusso per strada...???io lo farei con la valvola, è un motore stracollaudato...sono solo mie considerazioni ovvio..poi magari questo tuo senza valvola funziona magari meglio di quello con la valvola...

lokippc · 13 luglio 10, 19:29

stò discutendo la cosa con gli esperti della sezione turbine e mi stò incasinando un botto le idee.

Ad ogni modo. Devo tenermi ben saldo in testa che il progetto è molto ampio e non ho solo questo problema del propulsore da superare... perchè in definitiva è il più semplice! Se non va così come l'ho pensato ne posso sempre comprare uno da Z-Jet!

Sarà ivece molto più complicato realizzare il vettore in se e per se e pretendere che voli!

Tutto considerato non ho mai costruito qualcosa di così complicato... e dover partire dai disegni dell'originale per farne una versione più piccola è, sinceramente, un'impresa titanica. MA NON DEMORDO!

enryaltoe · 13 luglio 10, 22:42

Citazione:

Originalmente inviato da lokippc

stò discutendo la cosa con gli esperti della sezione turbine e mi stò incasinando un botto le idee.

Ad ogni modo. Devo tenermi ben saldo in testa che il progetto è molto ampio e non ho solo questo problema del propulsore da superare... perchè in definitiva è il più semplice! Se non va così come l'ho pensato ne posso sempre comprare uno da Z-Jet!

Sarà ivece molto più complicato realizzare il vettore in se e per se e pretendere che voli!

Tutto considerato non ho mai costruito qualcosa di così complicato... e dover partire dai disegni dell'originale per farne una versione più piccola è, sinceramente, un'impresa titanica. MA NON DEMORDO!

... se non lo conosci già, questa discussione potrebbe essere una buona fonte di idee....V1 Reichenberg im Maßstab 1:2 - RC-Network

Enry

enryaltoe · 13 luglio 10, 22:51

Citazione:

Originalmente inviato da lokippc

stò discutendo la cosa con gli esperti della sezione turbine e mi stò incasinando un botto le idee.

Ad ogni modo. Devo tenermi ben saldo in testa che il progetto è molto ampio e non ho solo questo problema del propulsore da superare... perchè in definitiva è il più semplice! Se non va così come l'ho pensato ne posso sempre comprare uno da Z-Jet!

Sarà ivece molto più complicato realizzare il vettore in se e per se e pretendere che voli!

Tutto considerato non ho mai costruito qualcosa di così complicato... e dover partire dai disegni dell'originale per farne una versione più piccola è, sinceramente, un'impresa titanica. MA NON DEMORDO!

.... dimenticavo: start

Enry

enryaltoe · 13 luglio 10, 22:52

Citazione:

Originalmente inviato da enryaltoe

.... dimenticavo: start

Enry

http://richter-lackierung.de/aktuali...06/AVSEQ01.AVI

Enry

enryaltoe · 13 luglio 10, 22:54

Citazione:

Originalmente inviato da lokippc

stò discutendo la cosa con gli esperti della sezione turbine e mi stò incasinando un botto le idee.

Ad ogni modo. Devo tenermi ben saldo in testa che il progetto è molto ampio e non ho solo questo problema del propulsore da superare... perchè in definitiva è il più semplice! Se non va così come l'ho pensato ne posso sempre comprare uno da Z-Jet!

Sarà ivece molto più complicato realizzare il vettore in se e per se e pretendere che voli!

Tutto considerato non ho mai costruito qualcosa di così complicato... e dover partire dai disegni dell'originale per farne una versione più piccola è, sinceramente, un'impresa titanica. MA NON DEMORDO!

Baubericht Fi-103 "Reichenberg" für Impeller+Pulso - RC-Network

lokippc · 13 luglio 10, 23:18

Enry... sei un angelo.

enryaltoe · 14 luglio 10, 09:28

Citazione:

Originalmente inviato da lokippc

Enry... sei un angelo.

... un video interessante:
YouTube - 1944 V-1 Flying Bomb Technical film

Enry

lokippc · 14 luglio 10, 11:07

si quello lo conoscevo... è molto ben fatto. E soprattutto dà dei ragguagli tecnici notevoli, soprattutto per la catapulta.

Comunque ho contattato il signore del fi-103 1:2. Ha detto che mi manda altre foto. Ma le ali... sono SEMPLICISSIME!

Stefanbier · 14 luglio 10, 15:05

io ce l'ho un disegno di V1..dammi la mail che te lo mando!

13 luglio 10, 19:05	#21 (permalink) Top
garbo User Data registr.: 29-11-2004 Residenza: Chialamberto Messaggi: 6.022 Immagini: 1	ma il cono rovesciato sull'imboccatura, che serve per convogliare la spinta verso dietro, non è che ostruisce il passaggio aria da immettere nella camera di scoppio...??? perchè la miscela esplodendo, crea un depressione che risucchia aria, nei modelli a valvola l'immissione è diretta nella camera di combustione, tramite l'apertura della valvola a margherita, con pochissima perdita di carico, in questo deve fare un bel percorso tortuoso prima di arrivare nella camera...e non è che perde metà flusso per strada...???io lo farei con la valvola, è un motore stracollaudato...sono solo mie considerazioni ovvio..poi magari questo tuo senza valvola funziona magari meglio di quello con la valvola... __________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
"La Galleria" anzi, meglio "L'Hangar" dei nostri aerei AUTOCOSTRUITI:lol:	MrLupin	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	116	18 dicembre 13 18:47

13 luglio 10, 19:29	#22 (permalink) Top
lokippc User Data registr.: 26-06-2009 Messaggi: 38	stò discutendo la cosa con gli esperti della sezione turbine e mi stò incasinando un botto le idee. Ad ogni modo. Devo tenermi ben saldo in testa che il progetto è molto ampio e non ho solo questo problema del propulsore da superare... perchè in definitiva è il più semplice! Se non va così come l'ho pensato ne posso sempre comprare uno da Z-Jet! Sarà ivece molto più complicato realizzare il vettore in se e per se e pretendere che voli! Tutto considerato non ho mai costruito qualcosa di così complicato... e dover partire dai disegni dell'originale per farne una versione più piccola è, sinceramente, un'impresa titanica. MA NON DEMORDO!

13 luglio 10, 23:18	#27 (permalink) Top
lokippc User Data registr.: 26-06-2009 Messaggi: 38	Enry... sei un angelo.

14 luglio 10, 11:07	#29 (permalink) Top
lokippc User Data registr.: 26-06-2009 Messaggi: 38	si quello lo conoscevo... è molto ben fatto. E soprattutto dà dei ragguagli tecnici notevoli, soprattutto per la catapulta. Comunque ho contattato il signore del fi-103 1:2. Ha detto che mi manda altre foto. Ma le ali... sono SEMPLICISSIME!

14 luglio 10, 15:05	#30 (permalink) Top
Stefanbier User Data registr.: 13-12-2007 Messaggi: 181	io ce l'ho un disegno di V1..dammi la mail che te lo mando!