02 dicembre 05, 17:37 | #1 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
| P51D ... ad ala media
Sono niubbo e me ne rendo conto ... Quindi se qui di seguito ho scritto delle minkiate siete autorizzati ad affettarmi le ditina con un taglialsa e bannarmi a vita Da una discussione precedente mi é stato consigliato come primo modello un Gladiator Ora girando in rete e scaricando parecchi progetti in formato DWG mi sono reso conto che magari (e sottolineo magari) potrei costruirmelo da zero partendo dal progetto di un P51D l'idea sarebbe quella di scalare il progetto in autocad per avere un'apertura alare di circa 150cm, traslare l'ala sul limite superiore della fusoliera, se é il caso aumentare leggermente il diedro (per aumentarne la stabilità) e motorizzarlo con un motore da 6.5cc (OS40FX) Così facendo dovrei (e sottolinero dovrei) ottenere un'aereo simil-gladiator ma con look da "warbird" ... in pratica un troiaio volante Per la costruzione mi ridisegnerei le centine della fusoliera e scalerei di conseguenza tutti gli spessori così come per l'ala A parte il fatto che andrei a spendere sicuramente di più che non acquistando il balsakit del gladiator, e che ridisegnare ed adattare il progetto non mi spaventa (... con autocad ci lavoro tutti i giorni ;-) ), la cosa che mi dispiacerebbe di più é che se dopo giorni/settimane/mesi/anni di lavoro ... il clone non vola non per mia inesperienza (se é per quello al primo volo si sfascerà al suolo inevitabilmente) ma per un erorre progettuale Ora una domada su tutte: é un'immane cacata oppure potrebbe funzionare/volare? qui allegato uno schizzo affrettato di come dovrebbe venire ok ... ora potete iniziare a ridere 1 2 3 ... via! ciao Ruggero" Ultima modifica di RuPa : 03 aprile 06 alle ore 09:24 |
02 dicembre 05, 18:31 | #2 (permalink) Top |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
| non sole le dita, pure le mani.
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! |
02 dicembre 05, 23:01 | #6 (permalink) Top |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
| Bene, parliamone seriamente. Se vuoi imparare a costruire e poi a VOLARE lascia perdere gli "attrezzi da taglio mentali" e pensa alla concretezza. Si è vero, è bello il P51 ( vero Lorenzo in arte Hannibal ?), ma ha delle peculiarità che a riprodurlo pure con l'ala alta si presentano sempre e comunque. Il Gladiator è stato concepito per un utilizzo semplice e facile, è la "piattaforma ideale" (figo, ma come godo a scrivere in questi termini ) per imparare a volare e per imparare a dominare il mezzo. Le sue caratteristiche quale l'ala poco più alta dell' asse di trazione e con profilo biconvesso asimmetrico di discreto spessore, l'ampia superficie e conseguente basso carico alare ( garanzia di volo sicuro a bassa velocità ed in atterraggio), il carrello triciclo per decolli ed atterraggi facilitati, la presenza degli alettoni ti permetteranno dopo l'apprendimento delle basi del volo pure quelle dell'acrobazia senza le problematiche insite nei modelli ad ala alta. Cosa comporta invece lo scalare il P51. Intanto non si sa come si comporterebbe il modello ( mentre si conoscono le qualità del Gladiator), il profilo non è certamente lo stesso e non si conoscono le sue caratteristiche alle basse velocità necessarie per imparare ad atterrare in tranquillità, la forma alare e la sua superficie non certo a favore di un basso carico alare, il carrello biciclo con le sue problematiche in decollo ed atterraggio. Riguardo al diedro non pensare che un suo aumento possa migliorare le caratteristiche di stabilità, forse anche si ma senzaltro peggiorerebbero le sue caratteristiche di volabilità rendendolo magari sordo agli alettoni e rendendo necessario un riproporzionamento della deriva. Per chiuderla qui : il Gladiator è il modello adatto per imparare a costruire e volare , il P51, anche se modificato, né luno né laltro.
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! |
06 dicembre 05, 00:25 | #8 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
grazie per la risposta tecnicamente ineccepibile ... é esattamente quello che volevo sentire dire semplicemente "no, non funziona" é facile spiegare il perché é più complicato, trovare pure il tempo di scriverlo lo é ancora di più ... e qui ti ringrazio per la pazienza e per il tempo perso grazie ancora ciao Ruggero" PS1: Intanto il mio "spit" (statico) per farmi le ossa sulle tecniche di costruzione e verniciatura procede bene altre foto PS2: Grazie a tutti per i preziosi consigli ... ne stò attingendo a "piene mani" | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
CMA = Corda Media Aerodinamica | Peppe46 | Categoria Rc-Combat | 102 | 24 novembre 24 08:11 |
vita media cinghia di trasmissione | massipos | Elimodellismo Motore Elettrico | 10 | 30 settembre 06 20:56 |
Modifica Trainer ala media | DreamFlyer | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 3 | 24 novembre 05 19:24 |
Modello ad ala media per 2,5cc | claudio476 | Aeromodellismo | 8 | 10 ottobre 05 17:19 |