Acero Volante

[alcedo]

Il seme dell'ACERO...

Tutto è cominciato da stà frase (Mephisto...ne sai qualcosa ? ).

Copiando dalla natura, sono arrivato a questa piccola ala volante, a forma di seme d'ACERO (ho preso il seme, l'ho appogiato sullo scanner piano e ingrandito fino ad arrivare a 51 cm di apertura alare).

Nonostante le piccole dimensioni l'ala in depron è cava (non è stata proprio una passegiata ...ovviamente per me), il profilo .....quello che ha passato il convento......

L'ala è un doppio diedro, dalla fusoliera alla deriva e, da essa alla fine dell'ala.

Dopo vari lanci a mano, con le opportune aggiunte di peso, sono riuscito a bilanciarlo e, ne ho segnato il baricentro.

Le doti di planata sono fantastiche ! (calcolando che l'ho realizzato a spanne )

Data l'inesperienza porgo il dubbio :

Devo realizzarlo raddoppiandone le dimensioni (e motorizzarlo con piccolo BL rotante + lipo), quindi arriverei a 102 cm A/L.

Il baricentro rimarrà lo stesso del modello piccolo ? (usato per i test dinamici)

Ed anche:

Quale profilo autostabilizzante, per avere un super galleggione ?
(usare due profili diversi ?, 1 dalla fuso alla deriva e l'altro dalla deriva alla fine dell'ala.......scusate se ho detto nà cavolata)

Sto simulacro, vista l'efficenza del lancio a mano (4° piano del palazzo, direzione parco adiacente.........planata spettacolare!!!! non posso non farlo più grosso motorizzato...), mi ha intrippato troppo.

Accetto consigli, prima di iniziarne la costruzione


Ciao a tutti!


I

[Lukifero]

Ciao Alcedo,
io non ho molta esperienza x darti dei consigli, ma permettimi di farti dei complimenti x l'inventiva....

[cristianointhesky]

Complimenti davvero. E' molto bello. Ma non ho capito su quale aspetto vuoi essere consigliato. Il baricentro "sarebbe" lo stesso. Ma trattandosi di una realizzazione a mano e molto particolare (si parlava di pesi aggiunti), dovrai ricalcolare per forza, o almeno credo. Complimenti comunque.

[alcedo]

Quella ne ho da vendere...........è il resto che manca

Grazie per il complimento.

[davide_moretti]

Originalmente inviato da alcedo

Quella ne ho da vendere...........è il resto che manca

Grazie per il complimento.

Complimenti anche da parte mia.
Per i profili non saprei eventualmente dai un'occhiata qui
http://www.aerodesign.de/english/profile/profile_s.htm
Valuta anche lo tzagi12 e soprattutto quello che i consiglieranno gli esperti.

OT ma Milano dove esattamente? Io sono di San Giuliano Mil.

Bye

[alcedo]

Originalmente inviato da davide_moretti

Complimenti anche da parte mia.
Per i profili non saprei eventualmente dai un'occhiata qui
http://www.aerodesign.de/english/profile/profile_s.htm
Valuta anche lo tzagi12 e soprattutto quello che i consiglieranno gli esperti.

OT ma Milano dove esattamente? Io sono di San Giuliano Mil.

Bye

Ti ringrazio, il sito lo conosco perfettamente, mi manca l'esperienza per scegliere...

Abito in zona Cesano Boscone.

Ciao !

[fai4602]

Io il profilo dello Tzagi lo eviterei.
Non è un autostabile, anche se viene utilizzato su di un tuttala, checchè se ne dica.
Opterei per un profilo avente un Cm0 neutro come un profilo reflex , cioè uno di quelli con forma ad S coricato o, al limite, per un profilo in cui il Cm0 si avvicini allozero come in alcuni Eppler.
Oppure per un profilo veramente autostabile cioè con Cm0 positivo ; ma in questo caso il decadimento della portanza è superiore a favore di aumento di resistenza.
Comunque sia è meglio far ricorso a "profili2".

Dimenticavo: bravo, mi complemento con te.

[cristianointhesky]

Alcedo: scusami per l'emoticon che si sbellica dalle risate. Devo averlo messo per sbaglio. Spero sia chiaro che i miei complimenti erano sinceri.
Saluti.

[alcedo]

Originalmente inviato da fai4602

Io il profilo dello Tzagi lo eviterei.
Non è un autostabile, anche se viene utilizzato su di un tuttala, checchè se ne dica.
Opterei per un profilo avente un Cm0 neutro come un profilo reflex , cioè uno di quelli con forma ad S coricato o, al limite, per un profilo in cui il Cm0 si avvicini allozero come in alcuni Eppler.
Oppure per un profilo veramente autostabile cioè con Cm0 positivo ; ma in questo caso il decadimento della portanza è superiore a favore di aumento di resistenza.
Comunque sia è meglio far ricorso a "profili2".

Dimenticavo: bravo, mi complemento con te.

Grazie Fai !

Almeno ho una base di partenza, quello che hai detto l'ho compreso perfettamente, il programma ''profili2'' c'è l'ho.

Di aerei ne costruisco 2, in modo da sperimentare e valutare due differenti profili.

Se tutto dovesse andare per il verso giusto, avrei intezione di costruire il modello finale con un apertura alare di circa 1,80 metri.

Grazie ancora !

[alcedo]

Originalmente inviato da cristianointhesky

Alcedo: scusami per l'emoticon che si sbellica dalle risate. Devo averlo messo per sbaglio. Spero sia chiaro che i miei complimenti erano sinceri.
Saluti.

L'avevo capito che avevi sbagliato ! Tranquillo !

Ciao!