Costruiamo il Quick

[lapo92]

ciao, questo non va bene'? vorrei comprare tutto da una parte

si, hai ragione anche tu , va bene anche quello

[Mau89]

Originally posted by lapo92@02 settembre 2005, 12:34
li metti centrali o alari?

Quoted post

alari così posso usare la miscelzione flapperoni....

[radicea]

Originally posted by Mau89@02 settembre 2005, 14:08
alari così posso usare la miscelzione flapperoni....

Quoted post

ne metto due alari ( 2 hs 81 )

[Mau89]

così si risparmiano 60-70 grammi circa.... ;)

Originally posted by radicea@02 settembre 2005, 13:13
ne metto due alari ( 2 hs 81 )

Quoted post

dissento fermamente


Simone

[radicea]

Originally posted by Mau89@02 settembre 2005, 14:15
così si risparmiano 60-70 grammi circa.... ;)

Quoted post

60 70 Gr niente direi! te li giochi con una incollatura!! se in ODV sei 2,6 kg eccolo il modello perfetto! comunque nessun problema di peso! e qua ODI mi redarguirebbe! ma lo scopo di questo modello deve essere quello del divertimento con molta molta robustezza!!!

[alevilla]

Originally posted by radicea@02 settembre 2005, 13:13
ne metto due alari ( 2 hs 81 )

Quoted post

Gli hs-81 vanno (forse) bene per modelletti semplici, tranquilli, lenti, ma x un acro del genere io te li SCONSIGLIO vivamente.

E poi per che motivo? Per risparmiare 20 grammi su un modello che ne peserà almeno 2500 ? (risparmi lo 0,8 % di peso......)

Originally posted by alevilla@02 settembre 2005, 13:41
Gli hs-81 vanno (forse) bene per modelletti semplici, tranquilli, lenti, ma x un acro del genere io te li SCONSIGLIO vivamente.

E poi per che motivo? Per risparmiare 20 grammi su un modello che ne peserà almeno 2500 ? (risparmi lo 0,8 % di peso......)

Quoted post

un amico mi ha informato di questa chiaccherata sul Quick.
permettetemi di inserirmi per precisare qualche cosetta:
Il modello è nato 16 anni fa quando ancora non si parlava di elettrici e di 3D,nonostante questo è stato pensato per essere un modello leggero,veloce da costruire e "spendibile".......modello da rischiare senza troppi patemi.
Ho letto di ali in polistirolo estruso e a palline da 30 Kg........basta polistirolo bianco da 15 kg/mc.
Ho letto di rivestimenti in obece da 0,8.....basta da 0,6 oppure balsa leggera da 1,5 mm con rivestimento in Solarfilm.
Ho letto di ordinate parafiamma da 12 mm,non ho capito se di balsa o compensato.......basta compensato da 3 o 5 mm di betulla.Le fiancate e le altre ordinate ,fino al BU sono in pioppo da 3 mm alleggerito.
In definitiva il modello pesa ,se costruito con le dovute attenzioni, circa 2,1-2,2 kg con un Rossi 45.
Vi suggerisco una modifica determinata dall'esperienza o dall'inesperienza dei costruttori:il profondità se costruito con balsa tenero può andare in flutter ,nel caso si usi un motore classe Rossi e si ami la velocità.
Riducete la parte mobile di 1 cm ,aumentando dello stesso valore la parte fissa e scegliete balsa leggero,ma resistente.
Il Quick è stato il primo modello che mi sono permesso di far partire,senza corsa e lancio, dalle mani di un aiutante,basta puntarlo verso l'alto di circa 30 gradi e darlgi una leggera spinta da fermi.
Per i servi:usate dei normalissimi standard, i 507 et similia vanno benissimo,per gli alettoni ne basta uno.
Scusate per la lunghezza e divertitevi.
Beppe Ghisleri

[DoC]

Originally posted by GGHISLERI@02 settembre 2005, 15:44
un amico mi ha informato di questa chiaccherata sul Quick.

Un compagno di merende... vedi Stingray?

Beppe Ghisleri

Quoted post

Benvenuto nel forum!

Giorgio.

[Mau89]

Ghilseri in persona!

Radicea ha fatto anche altri tuoi modelli tipo l'ultimate!

ma se il pioppo da 3 non si trova? io per esempio ho trovato solo quello da 4....

se i piani di coda non li facciamo in balsa, in che altro si potrebbero fare?

che intendi per ridurre di 1 cm le parti mobili?

scusa per tutte le domande.

ciao e grazie