trainatore patchwork

[celly]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

MA CERTO CHE SI PUO', MICA ABBIAMO L'ANELLO AL NASO!

E' anche per questo che - a fronte di una mia educatissima richiesta - trovo la risposta di Celly insoddisfacente, supponente ed irritante a dir poco...


Saluti

irritante addirittura.... solamente perche' no ho capito bene dove dovevo postare le specifiche che mi ha suggerito????

io avevo capito che dovevo aggiungerle nel post...non dentro al disegno!!! cmq io non sono molto esperto di copy right e diritti ect... pensavo solo di fare un favore a chi cercava il disegno ( visto che nel copy right c'era scritto 1999) pensavo di non fare danni... cmq per evitare ulteriori fraintendimenti preferisco togliere il disegno dal forum... (anzi di non rimettercelo)...

[Marco m&m]

Originalmente inviato da celly

irritante addirittura.... solamente perche' no ho capito bene dove dovevo postare le specifiche che mi ha suggerito????

io avevo capito che dovevo aggiungerle nel post...non dentro al disegno!!! cmq io non sono molto esperto di copy right e diritti ect... pensavo solo di fare un favore a chi cercava il disegno ( visto che nel copy right c'era scritto 1999) pensavo di non fare danni... cmq per evitare ulteriori fraintendimenti preferisco togliere il disegno dal forum... (anzi di non rimettercelo)...

Al di la dei fraintendimenti credo che la richiesta di Cesare fosse sensata oltre che legittima. Ha chiarito che non si tratta di speculazione economica ma di sensibilità verso chi fa ha progettato e chi ne detiene i diritti di copyright. Ad ogni modo mi pare che l'episodio sia da considerarsi chiuso. E' già stato postato il disegno riportante i dati mancanti con addirittura i puntini nella voce "elaborato da" in cui potrebbe essere aggiunto il tuo nome, nel caso lo ritenessi necessario.

[ask21]

Originalmente inviato da blinking

il 4415 è molto portante ma fa anche molta resistenza. Se cerchi atterraggi cortissimi e volo lento è ok.
ma anche solo un 2415 potrebbe andare benone, sicuramente più portante di un qualsiasi simmetrico, e un po' meno frenato.

se cambiate profilo fate un controllo del rapporto volumetrico di coda: i profili simmetrici hanno cm molto ridotto se non nullo, i piano convessi o comunque gli asimmetrici hanno un cm maggiormente negativo, per cui la coda deve avere più "autorità" per equilibrare l'ala.

se non ci sono motivi strutturali puoi anche scendere di 2-3 punti sullo spessore...

PS ho appena controllato con profili2: un naca 0015 ha cm che balla di poco attorno a 0, il clark y o il 4415 arrivano anche a -0.1, il 2415 sta a metà (all'incirca come un Rg15)

Quindi credi che il 2415 sia la giusta via di mezzo tra il simmetrico e il 4415?

Originalmente inviato da celly

irritante addirittura.... solamente perche' no ho capito bene dove dovevo postare le specifiche che mi ha suggerito????

io avevo capito che dovevo aggiungerle nel post...non dentro al disegno!!! cmq io non sono molto esperto di copy right e diritti ect... pensavo solo di fare un favore a chi cercava il disegno ( visto che nel copy right c'era scritto 1999) pensavo di non fare danni... cmq per evitare ulteriori fraintendimenti preferisco togliere il disegno dal forum... (anzi di non rimettercelo)...

Ritiro l'irritante, scusa. Evidentemente non ci eravamo capiti. Comunque sto facendo scannerizzare il disegno originale (il file è andato perso da parecchio tempo) e appena pronto lo metto a disposizione di tutti. Due o tre giorni massimo. Apprezzo molto la tua buona volontà, ma per i motivi che ho già spiegato, in futuro ti consiglio di evitare di lavorare su disegni ingranditi da riviste perché spesso sono non proporzionali ed ingrandendoli vengono fuori differenze dimensionali non trascurabili. E' il caso del Patchwork, appunto. Gli unici che fanno eccezione (almeno nel mio caso) sono i trittici di aerei che lascio sempre come sono per ovvie ragioni.

[blinking]

Originalmente inviato da ask21

Quindi credi che il 2415 sia la giusta via di mezzo tra il simmetrico e il 4415?

il "giusto" è sempre un concetto soggettivo
diciamo che se dovessi fare un trainatore non lo farei con il simmetrico, a meno di non voler fare un acrobatico che all'occorrenza possa anche trainare.

dovessi fare un trainatore puro (ma NB che non l'ho mai fatto!, sto ragionando sulla tastiera) userei un piano convesso tipo 4415 o clarkY perchè consentono di volare piano e si costruiscono più facilmente (se centinati). Se guardi la maggior parte dei trainatori usa profili di questo tipo. La coda la dimensionerei in modo da avere un K generoso, tra 0.5 e 0.6 in modo che sia facilitato il volo in lontananza.

ho tirato in ballo un profilo intermedio tipo il 2415 come scelta cautelativa nel caso di modello progettato sulla base di un profilo simmetrico, le sue prestazioni sono anch'esse intermedie, può darsi che con l'uso dei flap-profilo variabile si riesca a sfruttarlo bene.

[ask21]

Si sa nulla del disegno?Io preso dalla foga ho già acquistato il balsa e il compensato...

Originalmente inviato da ask21

Si sa nulla del disegno?Io preso dalla foga ho già acquistato il balsa e il compensato...

Domani, come già preannunciato, sarà disponibile. Vi avverto per tempo.

[rapis]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

se posso permettermi un consiglio.........
non usate il profilo originale,lo stesso Capodaglio diceva di aver usato un paio d'ali avanzate di un acrobatico,usate un biconvesso asimmetrico come il NACA 2415.

Pensavo di realizzare il Patchwork con il profilo dell'ala consigliato da "Ehstikatzi", mi viene, però un dubbio, devo cambiare anche il profilo del piano di quota oppure posso utilizzare senza problemi quello originale?

Grazie

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da rapis

Pensavo di realizzare il Patchwork con il profilo dell'ala consigliato da "Ehstikatzi", mi viene, però un dubbio, devo cambiare anche il profilo del piano di quota oppure posso utilizzare senza problemi quello originale?

Grazie

nessun problema,ma aumenta un pò la superficie,15-20%,aumentando o la corda o l'apertura.

[rapis]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

nessun problema,ma aumenta un pò la superficie,15-20%,aumentando o la corda o l'apertura.

Più veloce del lampo, grazie per la risposta Ehstikatzi