Sostegno a pantgrafo per archetto

[cecco]

Complimenti per le realizzazioni ad entrambi (di più ad Aleall per averci portato a conoscenza della scoperta) ....
Non ho capito la storia della u per fare le due semiali (ma non mi sono applicato un granchè) comunque la soluzione puo essere quella di fare un ala dritta e una rovescia così da mantenere la convergenza del BE/BU.
Mascalzone io per due alette all'anno taglio a punto fisso con dime all'estremità e alla radice dato che le esperienze con l'archetto a sega anche in due mi sono venute una disgrazia ........
Cantz il becco sul BE (e anche sul BU che non si nota ma và rifilato) è inevitabile ma si rifila facilmente (considera che spesso si ritaglia via un centimetro di BE e si fà di balsa sagomata a tampone....)


Ciao

Francesco

[Skud85]

Originalmente inviato da CantZ506

Pur dormendo tranquillamente, seguo la discussione e, visto che l'affare s'ingrossa, faccio qualche osservazione.
- Ale, che necessità c'è di spostare l'archetto da un lato all'altro della U? Se i bracci della U sono paralleli, l'archetto parte sempre con la stessa inclinazione sia da un lato che l'altro?!
Avendo i fulcri di entrambi i bracci regolabili, l'inclinazione iniziale puoi metterla come vuoi.

- Per aumentare la precisione, anche senza ricorrere a cuscinetti, metterei l'archetto 'dentro' i bracci della U su un asse che passi attraverso i due bracci. Così facendo si elimina il gioco che si ha con il semplice bullone, non serrato per consentire la rotazione dell'archetto sul piano verticale, eliminando quella sul piano orizzontale. (Questo solo in caso avessi ragione sul punto precedente.)

- Contrappeso:
Virgilio, forse hai esagerato; il tubo si sta piegando sotto il suo peso!
Siamo sicuri che sia utile e non dannoso?
Dal risultato visibile in foto, si nota un deciso 'becco' sul BE che andrà eliminato con olio di gomito, a scapito della precisione del profilo. Questo risultato è la conseguenza della mancanza di peso sul filo e dalla trazione in avanti. Se il filo avesso potuto seguire meglio il tratto verticale, anche con una velocità di trazione inferiore, il profilo sarebbe più fedele.
Soluzione, un po' ucassiana: bracci tendifilo con ruote che poggiano sempre sul piano; supporti filo con molle verticali che spingono sempre in basso.
Abbassare temperatura e velocità di trazione.
Se il filo s'impunta, lisciare al meglio le dime, non sollevare il filo!

Per uno che non ha mai fatto un taglio con archetto, questo mi sembra già troppo.
Torno a dormire, fino alla prossima risposta.

nn so bene di cosa parli, ma sembri piuttosto consapevole di quello che dici, quindi diciamo che mi hai convinto.
adesso però mettilo in pratica...

su suu forzaaa lavorare!

[CantZ506]

Originalmente inviato da Skud85

nn so bene di cosa parli, ma sembri piuttosto consapevole di quello che dici, quindi diciamo che mi hai convinto.
adesso però mettilo in pratica...

su suu forzaaa lavorare!

Chi, io? Ma sei matto?
... e mi svegli per questo motivo?

[Skud85]

Originalmente inviato da CantZ506

Chi, io? Ma sei matto?
... e mi svegli per questo motivo?

hihihih schhhhhhhhhh.... riposa ripisa nn è successo nulla

[sonar]

Originalmente inviato da aleall

Ciao Natale
scavando tra i tuoi post ho indovinato chi sei
Ti aggiungo alla lista degli amici
Ci vediamo sul campo di volo.

furbacchione
Ho visto il tuo sito, bello
anche io stavo facendo il mio, poi mi son fermato.
Sono giunto ad una pausa "riflessiva" come mi dicesti tu una volta, e nel frattempo ho provato il primo elicottero della mia vita aeromodellista,
il lama coassiale, già ho scassato le pale....
Tu continui ad andare di domenica al campo?
ciao
ci vediamo

[Mascalzone Volante]

Sarebbe utile unire al pantografo in oggetto un sistema di trazione come questo allegato? In altre parole, mi chiedo se unendo le due tecniche i risultati migliorano oppure non serve a nulla.

[CantZ506]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

Sarebbe utile unire al pantografo in oggetto un sistema di trazione come questo allegato? In altre parole, mi chiedo se unendo le due tecniche i risultati migliorano oppure non serve a nulla.

Quale allegato?

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da CantZ506

Quale allegato?

Non lo vedi il disegno?

[CantZ506]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

Non lo vedi il disegno?

Assolutamente no.
A parte quello in firma, non c'è niente.

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da CantZ506

Assolutamente no.
A parte quello in firma, non c'è niente.

Stranissimo, io vedo un disegno di uno schema di tiranteria per archetto.. e pure bello grosso.
Ora provo a metterlo sotto come allegato.
Grazie per la segnalazione allora.