| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-03-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 147
| http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/commerce.htm vedi questo link Ultima modifica di hunchback : 20 ottobre 07 alle ore 18:55 |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
| Citazione:
| |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-06-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 1.092
| Citazione:
Come ala bassa mi sembra un buon passaggio dall'ala alta all'acrobatico. Vantaggi: Modello in polystirolo, costo minimo, con li-po 2 cellee voli anche con il motore di scatola, upgradabile con un brushless da pochi euro.... Il superminisporter e' un modello carinissimo ma in costruzionee classica balsa e copertura oracover (o simile) Non ti conosco quindi non mi permetto di giudicare magari (te lo auguro )hai degli ottimi pollici gia belli svezzati ma il passaggio dall'ala alta all'acro comporta qualche adattamento.Un modello in Poly se cade con due gocce di ciano lo rincolli e riparti, il superminisporter se lo devi riparare ci devi lavorare su. Riguardo il Sulkhoi proposto dall'altro amico di Roma, se parla di quello in polystirolo della Hype e' vero che e' un modello dal volo pulitissimo ma e' un vero acrobatico che secondo me va con pollici abbastanza esperti. Parlo per esperienza diretta in quanto possiedo da un anno il Formosa, con cui ancora mi diverto, e da giugno scorso ho il Sukhoi della Hype, modello fichissimo ma tutt'altra musica rispetto al Formosa. Questo ovviamente e' un mio modestissimo parere. PS: se pensi di prendere il Formosa mi sembra che uno dei pochi ad averlo sia Jonathan, se vuoi leggere altri pareri sul Formosa vai sul tread a lui dedicato sempre su questo forum. Ciao.
__________________ Inutile prendere la vita troppo sul serio ... tanto non se ne esce vivi Ultima modifica di maverick4you : 20 ottobre 07 alle ore 22:52 | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
|
[QUOTE=maverick4you]..... e se provassi con il Formosa?! L'ho avuto all'inizio e poi l'ho scambiato con un Easy Star senza alcun rimpianto, però ho avuto delle perplessità. Visto che per il momento non ho mai crashato ero ottimista e incuriosito con un modello non fatto in epp o poristirolo. |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-06-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 1.092
|
[QUOTE=panterone] Citazione:
E' vero che di tutti gli ala bassa e' da ritenersi tranquillo e poco traditore ma non ha di certo un comportamento prevedibile come i modelli ala alta. In ogni caso, come dico sempre io, "prendi consiglio e fai da te!" Quando si sceglie il modello che piu' piace ci si entra in sintonia piu' facilmente e lo pilota con piu' sicurezza. Quindi, se la voglia di ala bassa incalza.... prendi il modello che ti piace, unico consiglio lavora un po sugli esponenziali degli alettoni per avere un modello meno reattivo, ok? ciao.
__________________ Inutile prendere la vita troppo sul serio ... tanto non se ne esce vivi | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Se vuoi liberarti dalla schiavitù dei gommoni prendi un MSS e secondo me non te ne pentirai, se avrai bisogno di una mano o un consiglio trovi molte persone nella tua zona che ti posso dare una mano. Con questo non voglio demonizzare i gommoni, anche perchè se leggete la mia firma vedrete che fanno parte del mio hangar in maniera attiva, ma i miei modelli preferiti sono sempre quelli in balsa | |
|
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-06-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 1.092
| Citazione:
Francamente ho consigliato il Formosa per le sue caratteristiche di volo e la praticita di riparazione in caso di rottura. Fermo restando che ognuno e' libero di fare le scelte che preferisce, aggiungo che senza ombra di dubbio i modelli in costruzione classica balsa e oracorver (o simili) sono veramente piu' belli (molto piu belli) dei vari modelli in polystirolo o altro espanso che il mercato propone. ..... Sul MSS c'avevo fatto un pensierino anche io, poi cambiai idea e presi il PC9 della Modell Expert anch'esso in costruzione classica balsa. Il MSS rimane di fatto un modello decisamente piacevole. Ciao. Ps: che ve possino l'avete nominato e me state facendo rivenire la voglia di farlo!!!
__________________ Inutile prendere la vita troppo sul serio ... tanto non se ne esce vivi | |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
...GuestStar, se fossi una ragazza (ma dovresti essere anche gnocca ) ti sposerei!Straquoto in pieno, però aggiungo che le schiavitù sono due: c'è anche quella del pronto al volo... ...andate di kit e saranno già grandi soddisfazioni. CIauuuu Citazione:
| |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 30-03-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 147
| Citazione:
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Dopo ES Minimag Funjet cosa prendere ? | Manuele79 | Aeromodellismo Principianti | 14 | 07 dicembre 07 22:54 |
| Dopo il minimag??? | Grava | Aeromodellismo Principianti | 6 | 24 febbraio 07 13:23 |
| e dopo il minimag??? | alex8787 | Aeromodellismo Principianti | 11 | 08 febbraio 07 12:36 |
| E dopo il MiniMag? | Entropia | Aeromodellismo Principianti | 27 | 15 novembre 06 00:01 |
| dopo l'F-18 ... F-14 | Melquattro | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 9 | 20 novembre 05 18:04 |