Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Principianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 22 marzo 05, 17:53   #81 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Citazione:
Originally posted by matteo27@22 marzo 2005, 15:45
non capisco perchè, ultimamente, gli aerei si siano imparati a volare solo con i bl o le lipo...
Perchè il 400, il 500 e il 600 NON TIRANO UN KAZZO e consumano come stufe, e le Nicd hanno troppa poca energia per sperperarla con delle stufe.
2+2=4
le uniche combinazioni vantaggiose sono BL+Nicd, perchè la potenza è buona e sulla durata ci si accontenta, e BL+LiPO, piu' costoso ma con + durata
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 05, 21:51   #82 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originally posted by batman@22 marzo 2005, 16:53
Perchè il 400, il 500 e il 600 NON TIRANO UN KAZZO
Palle.
Scusa Batman, ma come il solito sei portato a paragonare la vecchia 500 con la nuova Ferrari.
Ho girato l'Italietta con la vecchia 500, divertendomi un sacco, mentre con la Ferrari non ci sono riuscito perchè non ho i soldi per comperarla.

Così continuo a divertirmi un sacco con i 400, 500, e 600..........che tirano quello che serve.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 05, 21:54   #83 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di matteo27
 
Data registr.: 16-04-2004
Residenza: ciampino(rm)
Messaggi: 3.306
Immagini: 12
concordo!
anzi :ma mi facci il piacere! (come avrebbe detto qualcuno)
è ovvio che un bl è più efficiente ecc. ecc. ma il bello è anche trovare delle situazioni di compromesso e poi alcuni modelli hanno bisogno di peso e poi...
MA DE CHE!!!
matteo27 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 marzo 05, 21:59   #84 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di anfarol
 
Data registr.: 15-10-2003
Residenza: Forlì
Messaggi: 3.752
Citazione:
Originally posted by fai4602@22 marzo 2005, 20:51
Palle.
Scusa Batman, ma come il solito sei portato a paragonare la vecchia 500 con la nuova Ferrari.
Ho girato l'Italietta con la vecchia 500, divertendomi un sacco, mentre con la Ferrari non ci sono riuscito perchè non ho i soldi per comperarla.

Così continuo a divertirmi un sacco con i 400, 500, e 600..........che tirano quello che serve.

Perfetto...
tra l'altro, esistono motori a spazzole, che pur costando poco, hanno rendimenti poco lontani dai buoni brushless.
Inoltre, mi sembra un'accoppiata insolita, mettere rapporto potenza/peso superiore o uguale a 1 su un miss, visto che tali modelli nascono per neofiti e per svolazzare, non per fare 3d.

Sicuramante, sarà divertente, ma io monteri tale equipaggiamento su un modello + idoneo a sfruttare la potenza in gioco.

Ciao!
__________________
anfarol non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 11:56   #85 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Ognuno ha le sue teorie, ho volato un casino con i 400, 500 e 600 e le Nicd, tra l' altro cercando anche di spendere il giusto, ma tutto cio mi è servito solo come antipasto, e come Esperienza, perchè se non impari a centrare, a stare leggero ed a rinforzare nei punti giusti un elettrico con poca potenza e molto peso ti basta un atterraggio in pò brusco per buttare via ore di lavoro certosino, COSTRUIRE E' BELLO MA VOLARE SENZA SCASSARE LO E' DI PIU'. Avevo anche sperimentato un sistema di espulsione della batteria in caso di imminente Crash, tanto per dire.
appena ho cercato di far volare qualcosa di diverso dalla solita frittata volante o dal mucchio di legnetti tenuti insieme con Ciano e Monokote ho capito che bisognava cambiare registro, se vuou fare modelli che rispecchino i veri aerei e non dei Bidet motorizzati usa e getta.
se poi a qualcuno piace far volare un Super Miss con un 400 ridotto e 7 celle mi sa poi dire cosa se ne fa degli alettoni, o un aliante da 3 metri con un 600 in diretta e una 9x4 con 7 celle.
Sempre aperto a tutte le discussioni
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 12:16   #86 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Citazione:
Originally posted by batman@23 marzo 2005, 10:56
Ognuno ha le sue teorie, ho volato un casino con i 400, 500 e 600 e le Nicd, tra l' altro cercando anche di spendere il giusto, ma tutto cio mi è servito solo come antipasto, e come Esperienza, perchè se non impari a centrare, a stare leggero ed a rinforzare nei punti giusti un elettrico con poca potenza e molto peso ti basta un atterraggio in pò brusco per buttare via ore di lavoro certosino, COSTRUIRE E' BELLO MA VOLARE SENZA SCASSARE LO E' DI PIU'. Avevo anche sperimentato un sistema di espulsione della batteria in caso di imminente Crash, tanto per dire.
appena ho cercato di far volare qualcosa di diverso dalla solita frittata volante o dal mucchio di legnetti tenuti insieme con Ciano e Monokote ho capito che bisognava cambiare registro, se vuou fare modelli che rispecchino i veri aerei e non dei Bidet motorizzati usa e getta.
se poi a qualcuno piace far volare un Super Miss con un 400 ridotto e 7 celle mi sa poi dire cosa se ne fa degli alettoni, o un aliante da 3 metri con un 600 in diretta e una 9x4 con 7 celle.
Sempre aperto a tutte le discussioni
io in casa ho 8/10 400 cotti e altrettamnti 500 spompati, perchè si cuocioni i magneti, se no compri un motore a spazzole al Neodimio, e allora...se uno fa i conti deve considerare che un Brushless è eterno. io in 4 anni ne ho rotto uno per esplosione dei magneti avendolo per errore alimentato con 20 celle senza carico!!!
Possiedo un Jeti 15/3 a cui ho chiesto per circa 100 voli in diretta con una 10x3 dai 40 ai 50 A ed ora l' ho montato con un riduttore su un motoaliante da 2 mt. e va ancora come nuovo, NON ho MAI bruciato un tegolatore Brushless mentre ho fulminato 2 graupner da 35A e un Multiplex da 60 A normali e sono 8 anni che volo elettrico.
Se a qualcuno viene in mente di guardare le tabelle dei rendimenti dei motori a spazzole in ferrite e paragonarli a quelli dei Brushless c' è da prendersi paura, soprattutto quando si sale con gli amperaggi... se andate sul sito della Graupner hanno tutti i dati, dal 400 al Brushless 16 celle, guardate i valori di res. interna, le correnti di massimo rendimento e quelle di corto circuito, poi nel caso non ci si fidi facciamo delle prove pratiche di assorbimento, trazione ecc.
Come dice il Dott. Cevoli:
FATTI! NON .......
Av Salud
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 12:35   #87 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Batman, è inutile che cerchi a tutti i costi che, chi la pensa come me, ti dia ragione.

Perchè, è innegabile, tu hai ragione.

Però dalle mie parti si usa dire : "ognun al bale con so agne".
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 12:50   #88 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Wilcomir
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Livorno
Messaggi: 2.356
Invia un messaggio via Yahoo a Wilcomir
Citazione:
Originally posted by fai4602@23 marzo 2005, 11:35
Batman, è inutile che cerchi a tutti i costi che, chi la pensa come me, ti dia ragione.

Perchè, è innegabile, tu hai ragione.

Però dalle mie parti si usa dire : "ognun al bale con so agne".
opquipuquirequi oquigniqui scarquiraquifoquinequi èqui belquiloqui aqui mamquimaqui suquiaqui...
troppo ganzo questo metodo...
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 13:15   #89 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Scusate lo sfogo, ma le frittelle al Depron mi creano allergia.
cio non toglie che ho due bellissimi modelli in struttura (piccoli) con un bel 400 ridotto, volano da ParkFlyer e NON ci monterò mai un Brushless ne le Lipo , perchè con 10A e 8 celle 500 va bene tutto e non voglio comprare per niente un regolatore da 10A trifase, mi sembra ESAGERATO.
Domenica ero al campo, ero l' unico con un Trainer da 1,70 mt. con 6 LiPo, erano tutti lì a vedere come se fosse scesa la Madonna, mi sono venuti dietro tutto il pomeriggio poi ***** se vola bene, ma che motore potente che ha, vola meglio del Titino(e daje) per me il motore è troppo potente, sta su un quarto d' ora, ecc, ecc. ma poi uno ha tirato fuori un SUPER MISS con motore 2,5cc a scoppio e ha detto che si volava meglio così, a sto punto ho tirato fuori un Bellanca Decathlon Acro con 7 Lipo e un Actro 24/5 e me lo sono fatto collaudare da uno bravo (faccio sempre così) grandi lodi, va meglio che lo scoppio, forse va troppo forte, ma se ci metti un 4T va più piano, ma allora dico cambiamo elica, invece della 15x10 ci mettiamo una 16x8 così ti fa anche il Torque roll, comunque molto positivo, pesava ESATTAMENTE come lil modello a scoppio col pieno e aveva 15 minuti di autonomia.
Morale: nessuno ha il coraggio di fare qualcosa di diverso dalla frittella volante, forse Dapporto, Moschetta e Pochi Altri.
Penso che mi darò agli aquiloni, almeno al mare le ragazzine in Topless ti vengono a chiedere se glie lo fai provare (l' aquilone!)
Coraggio voglio sentire esperienze forti!!!
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 marzo 05, 14:15   #90 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originally posted by batman@23 marzo 2005, 12:15
Coraggio voglio sentire esperienze forti!!!
Allora........ti voglio raccontare di quella volta che con l'Arcuri sono andato.......... , no , potrebbero esserci minorenni, meglio in privato.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
bl per miss bipe... va bene? lion89it Aeromodellismo Principianti 3 22 agosto 06 14:33
bilanciamento miss bipe! lion89it Aeromodellismo Principianti 3 26 giugno 06 17:31
MISS BIPE SCORPIO Lucamarti Aeromodellismo 12 21 aprile 05 08:40
Recupero ali Miss Bipe cespe Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 3 21 settembre 04 09:30
Ciao a Tutti "Miss Bipe" cespe Aeromodellismo Principianti 30 02 giugno 04 21:17



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:49.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002