Micro F-16

[gioby]

Intanto il modello è piccolo per cui, intrinsecamente nervoso. Poi dovresti dare un sacco di esponenziale in modo da non avere movimenti repentini delle parti mobili, soprattutto all'aumentare della velocità.
Buon divertimento e non arrenderti

[nicthepic]

Originalmente inviato da saxo8v

Fatto il collaudo.

............ non sono in grado di far volare cose da meno di 250 g.

...................!

ecco. è qui il tuo sbaglio. piccolo, non si comporta come un modello di una certa dimensione, in cui i tempi di reazione possono essere in qualche modo piu' lenti. vuoi un modello piccolo? allora devi farti aiutare dall elettronica. vi sono dei piccolini leggerissimi dotati di elettronica stabilzzatrice, senza di quella, neppure un campione di acro saprebbe portarli bene. vuoi imparare a volare con degli ala fissa? fatti modelli da 1,5 metri, leggeri, facili da pilotare, che permettano errori.
POI magari passi a quelli piccoli

[giocavik]

Cmq, potrebbe bastare tenere leggero il carico alare...

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Cmq, potrebbe bastare tenere leggero il carico alare...

No........... è già stato tutto ampiamente spiegato nel post precedente.....

[giocavik]

Questi sono luoghi comuni dei tempi che furono, e che girano da ancor prima...suppergiù dai nipotini di Noè...Si dimostra facilmente che possono volare bene anche piccoli modelli se si fa mente locale che c'è un mondo del volo libero, che volano da se e sono stabilissimi anche senza radio...Basterebbe trovarne uno valido e radiodisturbarlo...Altra grande verità che bisogna arrivare a realizzare e' che, ovviamente se ci si aspetta qcosa da un modello piccolo, bisogna impiegarci cura e precisione come e/o più di quel che ci si mette in un modello grande.Non si può pretendere che un modello piccino tagliato con l'accetta possa andare granché bene, no..?..

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Questi sono luoghi comuni dei tempi che furono, e che girano da ancor prima...suppergiù dai nipotini di Noè...Si dimostra facilmente che possono volare bene anche piccoli modelli se si fa mente locale che c'è un mondo del volo libero, che volano da se e sono stabilissimi anche senza radio...Basterebbe trovarne uno valido e radiodisturbarlo...Altra grande verità che bisogna arrivare a realizzare e' che, ovviamente se ci si aspetta qcosa da un modello piccolo, bisogna impiegarci cura e precisione come e/o più di quel che ci si mette in un modello grande.Non si può pretendere che un modello piccino tagliato con l'accetta possa andare granché bene, no..?..

Il Numero di Reynolds non è un luogo comune dei tempi che furono e dovrebbe essere abbastanza risaputo che non va molto d'accordo con corde alari di dimensioni ridotte.......
Detto questo ho un Mig 15 di EFlite da 38 cm di apertura alare che vola divinamente ma è munito di una ricevente giro stabilizzata già settata dal fabbricante......

[giocavik]

Se ne dice che il mig 15 fosse una macchina superiore.....

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Se ne dice che il mig 15 fosse una macchina superiore.....

Numero di Reynolds........vai a studiare.......

[giocavik]

Ma quante panzane...e tutte insieme....Sicuramente studiare qcosa in più farebbe di molto bene a tutti, perché i lorsignori ci vogliono ammannire che con l'elettronica girostabilizzata, i modelli piccoli andrebbero meglio perché gli aggiusterebbe i problemi del Re..?..

[angelobev]

Confermo quanto detto da Maxzani.
A mia volta ho dei micromodelli che, sebbene di gran marca e senza stabilizzatore, non volano (e non voleranno mai) come un modello grande.

Inviato tramite scocciofono e ditoni.
Scusate gli errori!