30 ottobre 06, 22:37 | #21 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-08-2006
Messaggi: 471
|
Quindi la IPD 7 - 35 Mhz multiplex potrebbe andare bene C'è scritto: La ricevente IPD 7 richiede l'utilizzo di un quarzo originale Multiplex a singola conversione. Posso utilizzare il mio quarzo originale della pico ??? Tra l'altro Multiplex usa quarzi con frequenze a metà: io per il 35,400 MHz ho quarzi da 17,200 MHz.... P.S: Cley, non t'arrabbiare, ma questa rx non è tra la tua lista e non vorrei fare acquisti errati... |
30 ottobre 06, 23:43 | #24 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-09-2005 Residenza: Lago d'Iseo
Messaggi: 364
|
Ciao Simbor, non so se ti può essere utile ma io quando ho iniziato a volare ho avuto gli stessi problemi che descrivi nei post precedenti. Dopo innumerevoli prove e sostituzioni, supportato anche da modellisti esperti, ho risolto sostituendo la coppia di quarzi ricevente-trasmittente. Ciao. |
31 ottobre 06, 00:50 | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-09-2006 Residenza: Barbiano, Lugo, Ravenna
Messaggi: 1.895
| Citazione:
per la cronaca, ho 2 rx hitec 8 canali a doppia conversione e vanno magnificamente. | |
03 novembre 06, 17:56 | #26 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-05-2006 Residenza: napoletano trapiantato a roma
Messaggi: 1.277
|
tu poi alla fine hai risolto? PS:anche io su un minimag con hacker A20-22l, suo regolatore + hitec electron 6 dual conversione e trasmittente hitec optic 6 ogni tanto un qualche colpettino lo prendo (ordine di un paio di colpetti a volo, quindi direi uno ogni circa 5 o 10 minuti).... soluzioni? |
03 novembre 06, 20:17 | #27 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006
Messaggi: 471
| Citazione:
Mercoledì sono andato a volare, ma s'è alzato un vento pazzesco che anche se c'erano delle interferenze, ti posso garantire non me ne sarei accorto : per fortuna che avevo con me la baionetta in alluminio pesante, altrimenti il mio EG sarebbe scomparlo all'orizzonte , rotolando come una vaschetta di gelato .... | |
04 novembre 06, 02:12 | #28 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Roma
Messaggi: 2.664
| Citazione:
La doppia conversione assicura una trasmissione piu "pulita" nel senso della "divisione" dei canali, ma non è affatto meno sensibile alle interferenze di una trasmisione in singola. Altro discorso per le trasmissioni in pcm e succedanei, magari dotate di failsafe che davvero garantiscono maggiore sicurezza. Saluti
__________________ Cristiano Io si, che so volare... | |
04 novembre 06, 10:44 | #29 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-09-2006 Residenza: Barbiano, Lugo, Ravenna
Messaggi: 1.895
| Citazione:
pero', se programmi il failsafe in modo che i comandi si incrocino in modo da atterrare il modello in vite senza che si allontani, non avrai la sicurezza di salvare il modello, ma almeno lo fai cadere nella zona dove voli, ovvero in zona considerata sicura per eventuali osservatori presenti. se intendi QUELLA sicurezza hai ragione... io preferisco ancora il vecchio sistema in FM | |
04 novembre 06, 10:49 | #30 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Roma
Messaggi: 2.664
|
Piu o meno è quello che intendo, ma non solo. Il Pcm ti protegge dall'interferenza, ed il failsafe dall'omicidio. Io in genere con il failsafe riporto il motore al minimo lascio lo stabilizzatore neutro e viro di timone verticale. E mi porto dietro un Rosario da sgranare....
__________________ Cristiano Io si, che so volare... |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Interferenze? | Lotar | Elimodellismo Motore Elettrico | 11 | 11 aprile 07 22:44 |
interferenze | zippo | Radiocomandi | 6 | 20 settembre 06 20:50 |
Interferenze T-rex | d@vid2000 | Elimodellismo Motore Elettrico | 8 | 16 settembre 06 12:54 |
Interferenze!!!!!!!!!!! | xxxnt | Aeromodellismo Volo Elettrico | 22 | 21 agosto 06 15:54 |
Interferenze ... | Melquattro | Aeromodellismo Volo Elettrico | 3 | 25 ottobre 05 11:57 |