![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-03-2006
Messaggi: 128
|
Ciao ragazzi, vi ringrazio per essere intervenuti nella discussione. Ho letto con molta attenzione e curiosità tutti i vostri interventi. Condivido in pieno quello che avete scritto. In effetti sono arrivato a pensare a questo intervento dopo aver fatto considerazioni molto simili alle vostre. Una per tutte: preferisco non sentire i servi sotto sforzo quando si muovono le parti mobili. ![]() Adesso sono ancora più convinto della mia scelta. SPEEDCORE, cercherò di seguire il tuo consiglio: "..ricordati che sposti in avanti la parte mobile..". Che potrebbe succedere se si sposta troppo in avanti la parte mobile? Quali conseguenze? Grazie, Saluti, P. |
![]() | ![]() |
![]() | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-08-2004
Messaggi: 252
| Citazione:
__________________ Volare .... vola ! | |
![]() | ![]() |
![]() | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006
Messaggi: 471
| Citazione:
![]() Diciamo che, ad operazione fatta potresti ritrovarti con 1, massimo 1.5 mm in meno di spazio tra parte fissa e mobile, accorciando in effetti il totale del profilo. Ma come lui stesso ha detto, è un'inezia e non cambierà di certo niente (a livello di stabilità), aumentando però i "benefici" sui servo e sulla durata delle batterie... | |
![]() | ![]() |
![]() | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-08-2004
Messaggi: 252
| Citazione:
1 non uso cerniere, vai a rileggerti i post precedenti 2 senza scomodare la macchina fotografica, e' evidente le parti mobili restano ESATTAMENTE dove erano prima. Anche perche' se fosse diversamente,il bordo di uscita della parte mobile del piano di coda non sarebbe piu' allineato allineato col bordo d'uscita della parte fissa, cosa molto antiestetica. L'unica domanda intelligente sarebbe sapere se pesava di piu' prima della modifica o dopo.
__________________ Volare .... vola ! | |
![]() | ![]() |
![]() | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006
Messaggi: 471
| Citazione:
Non vorrei aver interpretato male le tue parole, quindi ti pregherei di piegare meglio,Valpozzo........ | |
![]() | ![]() |
![]() | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 20-09-2004 Residenza: Torino
Messaggi: 2.971
|
Ciao a tutti, io non possiedo l'EG ma vedendo la foto della parte mobile ed avendo avuto modelli con le cerniere fatte con lo stesso materiale dell'ala volevo solo far notare che essendo la forma della sezione questa: (scusate il brutto disegno) ======><====== .....ala..... alettone dovete tagliare a filo tra le due parti svasate e cioè: ======> | <======= .......... taglio ed inserire le cerniere riportando poi l'ala e l'alettone il più possibile vicine tra loro (per non penalizzare l'efficenza della parte mobile). Facendo come dico io l'alettone si sposta di circa 0.5mm max verso l'esterno ed il movimento è garantito... come dite voi rimuovete circa 3mm di materiale ma soprattutto avete i due bordi (ala ed alettone) squadrati e quindi muovendo la parte mobile essi interferiscono tra loro... Spero di essere riuscito a spiegarmi Saluti Andrea
__________________ Iscritto al gruppo "Volare su Tetti" di Rivoli (TO) |
![]() | ![]() |
![]() | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006
Messaggi: 471
| Citazione:
Non avevo pensato che, tagliando senza poi fare dei generosi "smussi", le parti mobili sarebbero andate a conflitto con le fisse...... A questo punto la tua teoria è la più corretta.... Grazie Andrea anche per questa delucidazione ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #20 (permalink) Top | |
User | ![]() Citazione:
![]() Ciao e grazie!!! | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
easy star o easy glider? | brenz | Aeromodellismo Principianti | 14 | 30 novembre 07 18:55 |
Easy Star - Easy Glider | altiuss | Aeromodellismo Principianti | 3 | 04 ottobre 06 21:25 |
easy glider e easy star per REFLEX | brifa | Simulatori | 1 | 29 maggio 06 01:16 |
Cerniere parti mobili | Nibbio4 | Aeromodellismo | 20 | 22 febbraio 05 10:23 |