CG di un ala bassa

[fai4602]

Originalmente inviato da iraciddu

mamma mia che ucassataaaaaaaaaaaa
ma sono l'unico al mondo che tiene il modello su due dita e guarda il modello in pianta per decidere ad occhiodove deve cascare il baricentro? al masismo se voglio fare il precisino faccio un paio di tacchette di riferimento sulle ali a matita, giusto per avere un idea più precisa......
vedo cose assurde sul forum, gente in paranoia per un ala RETTANGOLARE o leggermente rastemata.....

Ca ira ca ira......cantavano le megere attorno alla ghigliottina quando cadeva nel cesto la testa

Non era tanto per il sistema, che ritengo valido e preciso in confronto alla labilità delle dita, quanto per dimostrare che l'ucassata è la testa all'ingiù.

Le acrobazie meglio lasciare che il modello le faccia in aria altrimenti c'è il rischio di romperlo prima

Riguardo alla paranoia ritengo sia preferibile un approccio corretto alle problematiche aeromodellistiche piuttosto che alla ultimamente assai ricorrente paranoia mercantina.

[gattodistrada]

beh diciamo che se lo metti rovescio hai piu tempo per "capire" se il modello ha il Cg dove intendi metterlo tu, ma e' sufficente prendere il modello sotto le ali da dritto per 1 secondo, e si capisce lo stesso da che parte tende a scendere, o se tende a rimanere in equilibrio, prima di muoversi verso la (solitamente) punta.. o la coda...

[monster900]

Era questo il mio dubbio non riuscendo neanche per un secondo a determinare da dove pende (prendendolo semplicemente da sotto) mi era sorto il dubbio, infatti il modello ancora da bilanciare o cade subito avanti o dietro, ho l'arnese (della great planes credo) per sospenderlo, adesso proverò con aereo con capottina in giu e una volta bilanciato (se ci riesco) riproverò con aereo dritto per vedere se migliora qualcosa anche così.
Grazie a tutti per gli interventi.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da monster900

Era questo il mio dubbio non riuscendo neanche per un secondo a determinare da dove pende (prendendolo semplicemente da sotto) mi era sorto il dubbio, infatti il modello ancora da bilanciare o cade subito avanti o dietro, ho l'arnese (della great planes credo) per sospenderlo, adesso proverò con aereo con capottina in giu e una volta bilanciato (se ci riesco) riproverò con aereo dritto per vedere se migliora qualcosa anche così.
Grazie a tutti per gli interventi.

devi metter e le ditine dove dovrebbe esserci il CG che dice la casa costruttrice...

e partendo da li, vedi se alzandolo si alza tutto o solo il muso o solo la coda.. ecc...

aggiungi peso nella parte che si alza, finche quando lo alzi tende a stare in equiibrio...

[fai4602]

E' evidente che in me c'è qualche cosa di sbagliato......in tanti anni e con tanti ala bassa che ho costruito non ho mai equilibrato un modello a testa all'in giù e non ho mai riscontrato le difficoltà riportate....ora pare sia invece pratica comune bohhhh

.......dovrò farmi insegnare a camminare sulle mani

[gattodistrada]

Originalmente inviato da fai4602

E' evidente che in me c'è qualche cosa di sbagliato......in tanti anni e con tanti ala bassa che ho costruito non ho mai equilibrato un modello a testa all'in giù e non ho mai riscontrato le difficoltà riportate....ora pare sia invece pratica comune bohhhh

.......dovrò farmi insegnare a camminare sulle mani

a parte che da giovine..camminavo sulle mani...

non ho detto che e' pratica comune.. ma che e' piu semplice "capire" dov'e il cg avendo un pendolo anziche un obelisco..

i soliti nonni un tempo dicevano di far cosi..

nemmeno io li ho mai messi sottosopra per trovarci il CG...

[luca.masali]

Originalmente inviato da fai4602

E' evidente che in me c'è qualche cosa di sbagliato......in tanti anni e con tanti ala bassa che ho costruito non ho mai equilibrato un modello a testa all'in giù e non ho mai riscontrato le difficoltà riportate....ora pare sia invece pratica comune bohhhh

.......dovrò farmi insegnare a camminare sulle mani

mah, se lo metti a testa in giù è più facile maneggiarlo, ma nel caso è una cosa che viene naturale, uno mica ci deve stare a pensare; mi sembra che stiamo a discutere del fatto che sia meglio girare la forchetta in senso orario o antiorario per avvolgerci gli spaghetti

(però una volta c'era un ovetto su come usare un vecchio speed 280 per motorizzare la forchetta, bisognerà trovarlo)

[fai4602]

Che sia sufficente un quarto di giro ???

[luca.masali]

Originalmente inviato da fai4602

Che sia sufficente un quarto di giro ???

sì, ma da che parte?

[gattodistrada]

da che parte?? in su!!! ovvio no??