27 luglio 05, 12:00 | #91 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Queste baruffe chiozzotte tra scoppiettari, elettricari e silenziari (bella questa!? ) sono venute a noia da un bel pezzo! Propongo al Barone e ai moderatrori di VIETARLE!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
27 luglio 05, 12:05 | #92 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
what's"chiozzotte"? | |
27 luglio 05, 12:11 | #93 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
Chiozzotto = di Chioggia. Baruffe chiozzotte = celeebre commedia di Goldoni.
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
27 luglio 05, 12:21 | #94 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 17-11-2003
Messaggi: 1.121
| Citazione:
Qui si cercava di trovare un'alternativa valida per chi vuole assolutamente partire con l'elettrico. Si cercava di avere tutti i vantaggi dello scoppio ma motorizzato elettrico, e vedere dove si va a finire con costi e prestazioni, cercando di non farli discostare troppo da quelli del tipico trainer scoppio. Non riesco a capire per quale motivo poi saltano dentro tutti questi aliantisti infuriati.... qui non si parlava di alianti per nulla, si parlava di trainer a 4 canali con carrello. quindi se una persona vede che non è il topic di interesse, o perchè non sono principianti, o perchè appunto non c'entra nulla con il loro tipo di volo, è semplice, non intervenire, solo per riscaldare gli animi e far infuriare gli altri. Questo thread è diventato un vero schifo a questo punto e ha perso totalmente la sua direzione, diventando come parecchi altri... uno scontro tra elettricari e scoppiettari. poi mi pare giusto aggiungere che prima di intervenire bisognerebbe leggere tutti i post dalla prima pagina fino in fondo per non ripetere le cose già dette e per capire bene il contesto. | |
27 luglio 05, 12:30 | #95 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
27 luglio 05, 12:35 | #96 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
immaginavo ma non ero sicuro... tra l'altro da domenica passerò 15 gg solo soletto con la morosa lì vicino (Rosolina) visto che ha l'appartamento.... W la pearà col lesso!! | |
27 luglio 05, 12:38 | #97 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
|
Spero nulla degli ultimi post fosse riferito al sottoscritto.... Io, non avendo mai volato a motore, ma preventivandolo in un futuro remoto, chiedevo delucidazioni sulle affermazioni di Antonio che mi sembravano piuttosto avventate...stop. Poi la cosa è continuata perchè ritengo che dare per scontate alcune cose sia erroneo, soprattutto nel nostro hobby. Ripeto era solo una richiesta di chiarimenti su alcune affermazioni e conseguentemente un riportare le mie esperienze in contrasto con quanto detto. Per il resto d'accordissimo con cantz...non vogliamo ripetere di certo il thread di elettricari vs. motorari conclusosi con il caos... Ma neppure mi sembrava fossimo su questa strada..
__________________ RC PLANES ARE NOT DRONES |
27 luglio 05, 12:43 | #98 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
27 luglio 05, 13:13 | #99 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 17-11-2003
Messaggi: 1.121
|
Riprovo a portare il thread sui binari. La piattaforma per fotografie che sto costruendo sarebbe molto probabilmente un buon trainer, anche se invece del quadrimotore, lo farei bimotore per quello scopo, con un profilo alare più tipico dei trainer, e un diedro alare tipico dei trainer. Questi speed 400 con un buon riduttore sono davvero fantastici... immagino che un bimotore con 2 eliche cam prop 9x6 un controller per motori a spazzole da 30 A, e 7 celle 3000 o 3300 nimh, portano su un bell'ala alta con 150 cm di aa. e servi e ricevente standard. Il fotoplano simil -c130 che sto facendo l'ho dovuto fare di 162 cm per poter accomodare le eliche e rendere il look migliore. Poi per via della zavorra che dovrà portare in aria (fotocamere , videocamere etc etc), i 4 motori mi danno senz'altro più spinta. Costo : 2 motori speed 400 11,00 2 riduttori great planes d'alluminio 3:1 con doppio cuscinetto a sfere 30,00 variatore JES 030 35,00 2 eliche cam prop 9x6 10,00 costo del progetto con istruzioni passo passo 10,00 costo del materiale (polistirene blu, 14 pezzi di balsa 100x0.8x1000, 1 stecca triangolino 10x10x10x100, 2 pezzi da 4mmx100x1000, compensato avio da 1,5x100x500),alluminio per carrello da 2mm x20 x500, 3 ruote DUBRO di gomma da 3,5 pollici, 3 metri di cavo siliconico nero-rosso da 1,5mm della Robbe, Rinvii, squadrette etc. circa 50,00 2 rotoli da 2 mt di oracover circa 38,00 30 ore di lavoro GRATIS che sto omettendo? |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
ipotetica elettrificazione oscar | iraciddu | Aeromodellismo Volo Elettrico | 18 | 24 ottobre 07 20:08 |
Elettrificazione P40... Pareri grazie! | Nikki | Aeromodellismo Volo Elettrico | 3 | 22 ottobre 07 14:51 |
Elettrificazione (o Refit) di modelli a scoppio | batman | Aeromodellismo Volo Elettrico | 34 | 09 febbraio 05 16:23 |
Elettrificazione | Hannibal | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 8 | 07 aprile 04 02:11 |
Un Must per principianti | wildshark | Aeromodellismo Principianti | 0 | 02 febbraio 04 15:41 |