data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-11-2011
Messaggi: 1.427
| Citazione:
Thx Ciao P.s: non e' una critica anzi sono molto interessato ma se la cosa e' fattibile facilmente e senza rischiare il modello o la stabilita' del modello modificato | |
![]() | ![]() |
![]() | #12 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Come sensibilità io ho impostato tutto al massimo. Ovvio che i micro modelli eflite elencati volano in meno spazio, ma con la prevedibilità e stabilità che ha acquisito il mini swift con lo stabilizzatore io lo volerei tranquillamente in spazi più piccoli che però a livello di cielo mi permettono spazi più grandi. Io sinceramente ho più terrore di dover sostituire un servo eflite o che si rompi qualcosa della schedina che ha tutto integrato piuttosto che di rischiare a farlo volare in campi stretti. I micro poi il vento lo reggono se dai gas ma come lo riduci addio il vento se li porta via! Non è il caso del mini swift. Ogni cosa ha vantaggi e svantaggi ecco perché ho pensato di far presente la mia soluzione. Io stesso ammetto di essere interessato al nuovo spitfire as3x in uscita prossimamente avendo già 6 batterie nuove che avevo preso per un micro t-28 disperso a causa del vento e per inesperienza ![]() Consiglio di guardare la foto del mini swift con lo stabilizzatore nella mia galleria per renderti conto di che stiamo parlando ![]()
__________________ _____matrixFLYER_____ | |
![]() | ![]() |
![]() | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-11-2011
Messaggi: 1.427
|
Il modello l avevo visto ma poi per motivi diversi avevo preso il Tuttala della ms. Composti stesso nome. Ora anche volendolo prendere ho batterie 3s da 1000mah e una 950mah 3s Per cui non andrebbero bene se non cambiando il motore. Ma cosa intendevi con "...non e' il caso dello swift..? Che vantaggi avrebbe su un modello così galleggione uno dtabilizzatore? Magari mi sbaglio ma quel modello riuscirei a farlo volare in quello spazio anche senza lo stabilizzatore e soprattutto per l atterraggio non avrei problemi visto che la zona e' 50x50 m attendo notizie ciao Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #14 (permalink) Top | |
User | Citazione:
In giornate con vento quasi nullo lo riesci sicuramente a portare in 50m. Il mini swift non è per nulla galleggione...anzi. Col motore potenziato già a 2s è un bel missilino ![]() Con lo stabilizzatore lo potrei anche definire galleggione!
__________________ _____matrixFLYER_____ | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
UMX Gee bee e UMX Micro Beast 3D..collaudo disastroso!! | antonio68 | Aeromodellismo Micro Modelli | 30 | 18 marzo 13 14:14 |