21 settembre 11, 10:10 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-01-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.784
| Citazione:
..poi è sebart e stando al video vola benissimo! anche se come avviene solitamente per i modelli sebart ne vengono esaltate sopratutto le doti acrobatiche..il che per i miei gusti non è il massimo.. l'aereo in questione lo vedrei sicuramente meglio volare come una riproduzione.. se hai dei soldi da spendere (bene) compralo e facci sapere!
__________________ Segui le mie avventure in scala: https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw== | |
22 settembre 11, 21:11 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-09-2006
Messaggi: 558
|
l'aereo vola veramente bene,io però ci farei un volo da riproduzione. Peccato per la copertura potevano fare la fusoliera in fibra con più particolari. comunque dovessi prenderlo sicuramente lo modificherò per renderlo più simile a quello vero(ce l'ho vicino casa) |
23 settembre 11, 10:24 | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-01-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.784
| Citazione:
__________________ Segui le mie avventure in scala: https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw== | |
23 settembre 11, 17:25 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-09-2006
Messaggi: 558
|
sono un pò più a nord verso viterbo,ma ogni tanto vado a dare una "ripassata" al museo. Da lì ho tratto i miei migliori spunti modellisti,la particolarità dell' mc72 oltre all'immenso motore,sono quei radiatori sparsi dappertutto. del kit sebart apprezzo la grande leggerezza però c'è da lavorarci un bel pò per ottenere una buona riproduzione. così com'è penso faccia storcere il naso a parecchi riproduzionisti. |
27 settembre 11, 11:41 | #6 (permalink) Top |
User |
togli l'oracover, appesantiscilo rinforzandolo, che i sebart a guardarli si aprono in 3, rivesti in balsa da 2, modelspan e vernice ben fatta. in tutto il processo aggiungi dettagli dove ti viene e potrebbe uscire qualcosa di bello. vedere un racer fare 3d è come vedere madre Teresa sparare con un ak47... mav
__________________ Figlio virtuale di wipstaf, aspirante gigamodellista, autocostruttore di barconi volanti con tendenze alla perdita cronica di portanza e all'esaurimento precoce delle batterie. |
27 settembre 11, 11:49 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 02-09-2005
Messaggi: 108
| Citazione:
Quandi vidi su YOUTUBE il primo video dell'MC-72 sebart fare 3D feci la stessa critica a Sebastiano, commento che ha prontamente cancellato .... Ho visto le varie versioni ad Ozzano (rossa, gialla ed argento) e sicuramente la rossa e' quella piu' accattivante, in piu' e' leggerissimo!
__________________ www.amicidellaria.it | |
27 settembre 11, 23:54 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2010 Residenza: napoli
Messaggi: 584
| Citazione:
| |
29 settembre 11, 23:05 | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-04-2009 Residenza: Bergamo
Messaggi: 658
| sebart
nn è vero ke sono fragili!! certo che se vieni giù male o gli tratti da cani si rompono, capisco invece che nn siano molto riprodotti fedelmente!! ma secondo me è un buon modello!
__________________ Il must é volare.... atterrare é optional |
01 ottobre 11, 20:27 | #10 (permalink) Top |
User |
guarda enric, ti dico solo che sul mio sono passati 4 castelli motore e altrettante nache. ha sempre girato col motore consigliato (è un katana .30 con hacker a308xl) ed eliche bilanciate. l'ho dovuto ricostruire mezzo dopo un atterraggio piatto con stallo a 30 cm da terra già che il carrello è volato via e nel faro è riuscito a rompere 3 centine sull'ala destra e un paio sulla sinistra. per mettere dei servi decenti (già che le basette sono per hs55 o comparabili) ho dovuto smontare e rifare tutto dal momento che i 55, anche i dmg hitec, non bastavano, per farla breve tre serate di lavoro per farci entrare gli 81. gli ho poggiato (poggiato eh, non buttato o fatto atterrrare sopra) sopra il p47 della parkzone e la zona dietro il cockpit ha ceduto. un conto è 'non fragile' ma 'robusto' è ben altra cosa. un minimo di incidenti e toccate da uso normale o da trasporto sono da mettere in conto, cosa che Seba non ha fatto. non posso comprare un arf, per buone doti di volo che abbia, e passare più tempo a ripararlo che a volarci. se poi sono macchine costruite in ottica 'gara' e quindi quasi usa e getta allora diciamolo e il discorso cambia. mav
__________________ Figlio virtuale di wipstaf, aspirante gigamodellista, autocostruttore di barconi volanti con tendenze alla perdita cronica di portanza e all'esaurimento precoce delle batterie. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Sebart | stopper | Aeromodellismo Volo Elettrico | 11 | 01 agosto 11 22:29 |
Sebart | ULISSE1973 | Aeromodellismo | 7 | 06 aprile 11 23:10 |
Su 29 2,20 sebart | didenry | Aeromodellismo Volo 3D | 20 | 03 marzo 11 14:37 |
sebart | andrea.78 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 14 settembre 10 23:57 |
info sebart katana 30 Vs. sebart sukhoi 29 | goose77 | Aeromodellismo Volo 3D | 7 | 29 ottobre 09 23:58 |