Nuova formula 2016 Autonomy

[Pampa]

Originalmente inviato da massimob

non entro nel merito, ma mi pare che le uniche critiche arrivino da chi non ha intenzione di partecipare, buon segno direi

Il silenzio assoluto è invece la prerogativa di chi vuole presumibilmente partecipare.
Buono o cattivo segno?

[TaxiDriver]

Io me ne sto zitto ma, dal prox anno ricomincio.


Antonio

[massimob]

Originalmente inviato da TaxiDriver

Io me ne sto zitto ma, dal prox anno ricomincio.


Antonio

seeeeeeee

[milan]

Originalmente inviato da Indoor

parole sante Massimo, parole sante
Perché poi le critiche non le fanno anche alle altre categorie??

L'Autonomy hai i PF che sanno cosa fare e che si consultano privatamente con tanti praticanti e chiedono di non creare confusione attraverso questo forum a coloro che li stanno seguendo nel loro lavoro e che nel 2016 vorrebbero partecipare ad una serie di gare con una formula semplicissima e aperta a tutti.

…..ma lasciamoli lavorare in pace e che ognuno parli della categoria che ha intenzione di praticare nel 2016.

Paolo

Le critiche sono state fatte anche all'F5J, quando si è chiesto di introdurre la riaccensione con annullamento del volo, per salvare il modello. E le osservazioni che abbiamo fatto qui erano tutte volte al tentativo di migliorare la formula, non a disfarla.
Poi siamo in un forum pubblico , e quando pubblichi un nuovo regolamento che interessa , il minimo è che nasca una discussione .


Umberto

[Indoor]

Originalmente inviato da TaxiDriver

Io me ne sto zitto ma, dal prox anno ricomincio.


Antonio

bella notizia, ti aspettiamo
……ricominci perché la formula ti piace e ti intriga?

[claudio v]

Originalmente inviato da TaxiDriver

Io me ne sto zitto ma, dal prox anno ricomincio.


Antonio

e speriamo di rivederti presto, allora

E tanti saluti a casa alla gentil signora.

[Indoor]

Originalmente inviato da milan

Le critiche sono state fatte anche all'F5J, quando si è chiesto di introdurre la riaccensione con annullamento del volo, per salvare il modello. E le osservazioni che abbiamo fatto qui erano tutte volte al tentativo di migliorare la formula, non a disfarla.
Poi siamo in un forum pubblico , e quando pubblichi un nuovo regolamento che interessa , il minimo è che nasca una discussione .


Umberto

giustissimo, ma il troppo stanca e poi diventate noiosi, sempre un dialogo fra pochi e che forse nel 2016 non partecipano nemmeno alle gare

[pave 52]

Originalmente inviato da TaxiDriver

Io me ne sto zitto ma, dal prox anno ricomincio.


Antonio

Ben rientrato! Non ho il piacere di conoscenti ma sarò felicissimo di farlo l'anno prossimo, intanto buon lavoro a tutti, sia quelli impegnati nelle costruzioni sia ai fortunati che giá si stanno allenando, aspettiamo con ansia il nuovo firmware!

Qualcuno diceva .......fatti non pungette!

Paolo Vettorazzo

PS- se il buon giorno si vede dal mattino, l'anno prossimo sarà opportuno iscriversi ad ogni gara velocemente, pena rimanere in panchina!

[danielep]

Originalmente inviato da pave 52

PS- se il buon giorno si vede dal mattino, l'anno prossimo sarà opportuno iscriversi ad ogni gara velocemente, pena rimanere in panchina!

a riguardo,
invece di limitare il numero di iscritti per gara
mettere a regolamento delle modalità di decollo ed atterraggio atte ad evitare scontri?
per la mia esperienza anche se limitata l'atterraggio mi risulta essere il momento più a rischio
ognuno entra nel modo che più gli conviene ignorando la presenza degli altri modelli ed anche dei piloti

[TaxiDriver]

Originalmente inviato da Indoor

bella notizia, ti aspettiamo
……ricominci perché la formula ti piace e ti intriga?

BRAVO

@Claudio, saluti anche a te da parte nostra