|
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
03 aprile 24, 14:19 | #611 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
04 aprile 24, 15:58 | #613 (permalink) Top | |
User Data registr.: 03-06-2001
Messaggi: 55
| Citazione:
Ne consegue il rischio strutturale durante la richiamata. | |
04 aprile 24, 18:55 | #615 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.772
| probabilmente è il contrario, ma non ci hai detto nulla sul DL del modello, magari è quello che non va
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto |
04 aprile 24, 20:40 | #616 (permalink) Top | |
User Data registr.: 03-06-2001
Messaggi: 55
| Citazione:
Se intendi incidenza tra profondità e ali, ti dico che non ho modificato nulla del kit originale e grossomodo l'equilibratore è a zero. | |
04 aprile 24, 20:43 | #617 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.772
|
Il fatto che non hai modificato nulla non indica nulla, il modello è costruito a mano e quindi il valore di DL potrebbe variare anche di parecchio e quindi influire in modo significativo sulla qualità del volo Inviato dal mio moto g52 utilizzando Tapatalk
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto |
04 aprile 24, 21:16 | #618 (permalink) Top | |
User Data registr.: 03-06-2001
Messaggi: 55
| Citazione:
Stiamo parlando di un profilo del profondità "a tavoletta" con l'equilibratore (parte mobile) allineato con lo stabilizzatore. Quale che sia l'angolo di incidenza con le ali, resta il fatto che sottoponendo il modello a un'affondata, questa tende ad accentuare pericolosamente invece di ridursi riportando spontaneamente il muso del modello a "cabrare" nei dovuti modi. A mio avviso questo indica un (pericoloso) baricentro arretrato. | |
04 aprile 24, 21:22 | #619 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.772
| Citazione:
dovresti misurare il DL per quantificarlo oppure puoi procedere per tentativi spostando il CG e/o modificando il DL ho costruito e fatto volare questo modello, il CG indicato è corretto, io volavo a 90mm ed il modello volava bene con un normale richiamo in affondata, il modello non deve volare troppo veloce, pena svergolamento estremità, anche la motorizzazione deve essere adeguata (poco potente) altrimenti ci sono problemi anche durante il lancio
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto Ultima modifica di massimob : 04 aprile 24 alle ore 21:31 | |
06 aprile 24, 10:46 | #620 (permalink) Top |
User | Bisognerebbe fare un vademecum!
__________________ U.F.O. - comando S.H.A.D.O.: prendeteli vivi.... che gh'è pensum nun! https://www.youtube.com/watch?v=kaeTQJ3EHaI |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Quale modello per approccio F5J Autonomy? | kalang | Aeromodellismo Alianti | 8 | 20 ottobre 14 09:18 |
Una nuova categoria dopo Autonomy, F5J, FXJ, F5J con altimetro, 2M Electro J!!! | Pampa | Aeromodellismo Categorie | 29 | 11 gennaio 14 15:36 |
F5B, F5J, F5J-Autonomy, ALES: Allungate i musi... | Pampa | Aeromodellismo Categorie | 21 | 10 agosto 12 19:57 |
f5j autonomy | casimiro73 | Aeromodellismo Categorie | 31 | 06 febbraio 12 23:11 |
AUTONOMY F5J per il 2008 e AUTONOMY by E-MAIL (postale) | claudio v | Aeromodellismo Categorie | 17 | 17 dicembre 07 09:00 |