Comunicato Aeci Riunione Sportivi 4 Dicembre

[pikemax]

Originalmente inviato da Gene57

il discorso delle gare in prova unica e' ovviamente frutto di cattiva informazione
cosi' come non lo e' far pensare che la soluzione di creare molteplici aeroclub
monospecialisti fosse la panacea per risolvere i nostri problemi
anche perche' l'oggetto e' l'aeromodellismo agonistico ; attivita' che riguarda si e' no 300 persone
e queste 300 persone hanno delle necessita' molto basiche : rinnovare le tessere sportive, organizzare gare ufficiali, formare le squadre nazionali
tutto cio' si dovrebbe poter concretizzare con quanto gia' presente sul territorio
per quanto riguarda le tessere sportive ; credo che l'Aero club milano est, essendo un aeroclub federato, possa fornire questo servizio (anzi, e' stato fatto per questo) ; cosi' come potra' farlo probabilmente anche l'aero club monospecialistico citato in assemblea e/o chiederemo se ci sono altri arero club disposti ad accogliere gli aeromodellisti a prezzi modici
piu' ostica la soluzione della ricerca di aeroclub disposti a "formalizzare" una nostra gara ; speriamo che l'intervento in certi casi dell'Aero club centrale possa essere di aiuto (magari concedendo un contributo all'aeroclub che si fa carico di queste incombenze)
per il resto della gestione che riguarda la composizione delle squadre spero che nulla cambi e che i Responsabili di categoria mantengano la loro liberta' operativa come e' stato fatto fino adesso
verra' probabilmente costituita una commissione sportiva che sovrintendera' il "lavoro" dei capisquadra
ma se un domani questa commissione dovesse bocciare senza motivazioni realistiche una squadra che io ho selezionato in base a criteri che ho stabilito ad inizio anno ... vuol dire che il sistema che si e' creato e' peggio di quello precedente ; spero non succeda ; e se succede vedremo a chi dovremo accollare la colpa ; adesso era facile , la colpa era sempre della stessa persona ...
ci pare comunque di aver capito, attraverso la discussione svolta in assemblea, che il presidente Leoni abbia recepito la presenza di alcune anomalie nelle proposte che avevano prospettato e pertanto cercheranno di adeguarsi

g.generali

Gene, manca la chiarezza sulla rappresentatività interna e il resto torna alla situazione precedente alla delega, a parte tutto mi sembra una visione pratica corretta in teoria.
Esiste una collocazione per entrambi, AeCI e Fiam o Fani o Pincopallinovolante, sono stati ridefiniti i ruoli.
Nella pratica potrebbe anche andare tutto bene con la Federazione che lavora sul territorio per dare visibilità e linfa alla pratica aeromodellistica di base (quella spontanea che non fa campionati ufficiali ma casalinghi....per citare quelli che conosco sono forse e dico forse Avot, Autonomy Trofei vari) , puntando sul numero e sulla diffusione e con lAeCI che si occupa dello sport a livello Nazionale ed Internazionale, dovrebbero essere due organi che si coordinano e funzionano da serbatoio l'uno per l'altro collaborando pienamente.
Spero che non finisca invece in una diatriba tra i due organismi che troverebbe tutti noi perdenti.
Per le squadre è stato chiaro, se ci sono contenziosi si può arrivare alla Presidenza direttamente, non è peggio o meglio, dipende sempre da esseri umani..
Continuo a pensare che continuando a parlare alla fine ci si intende e che non ci siano stupidi nè da una parte e nememno dall'altra, troveremo di certo un sistema funzionale solo se diamo le correttte e realsitiche informazioni, in fondo gli sportivi sono numericamente pochi e molto frammentati.
Rispetto alla prova unica meglio il concetto è corretto (distribuzione sul territorio e via così) mancavano di informazioni e della mappa per orientarsi e verificare la fattibilità.
Alla fine capire quanti sono gli sportivi e cosa fanno sarà utilissimo.