21 ottobre 09, 17:55 | #81 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
21 ottobre 09, 18:03 | #83 (permalink) Top | |
User | Citazione:
aspetta... i gradi vogliono dire ben poco, se non rapportati alla velocita' !! Seve sapere la velocita' verticale (metri/secondo) Comunque un modello da Termica non deve salire come un Hotliner. Come gia' detto , una buona salita e' tra i 2 ed i 3 m/sec, quindi per salire di 100 mt sono circa 40 sec..... IL Cularis /quello di serie) sale decisamente troppo, a mio avviso quasi il doppio di quello che serve
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
21 ottobre 09, 18:10 | #84 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-01-2009 Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
| Citazione:
I kit che si trovano in giro, pur buoni, non sono adatti per l'autonomy senza riduttore, che io sappia. Io mi arrangio con magneti commerciali, statori di origine industriale e il resto autocostruito (da amici), spero di riuscire a renderne disponibile qualcuno... Dai lavora sulle eliche come ti ho spiegato! Ciao Umberto | |
21 ottobre 09, 18:11 | #85 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-07-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 868
|
100 mt in 40sec dovrei farcela , non ho ancora confidenza con il modello perchè l'ho appena finito e ci ho volato 2 volte , non dispongo del data logger per avere dati sicuri , diciamo che forse con il setup attuale posso fare in totale 8 risalite da 60sec a 150mt ....questo in teoria ma devo verificare in pratica ......
|
21 ottobre 09, 18:17 | #86 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-07-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 868
| Citazione:
Mi prenoto un motore , non ho ben capito perchè la 17x11 sia meglio della 16x13 , consuma più A e cambiano solo 30gr di spinta ma perdendo velocità ( secondo Drive Calc ).....comunque se trovo le pale Aereonaut 17x11 in qualche negozio di Milano provo a prenderle , vediamo se vanno meglio ...... non riesco a rassegnarmi al rumore del riduttore , mi sa che ne compro un altro ! | |
21 ottobre 09, 21:02 | #87 (permalink) Top | |
User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| Citazione:
Finora oltre alla 14x10 usata in gara ho provato una 13x11 ma con risultati peggiori (minore rateo di salita e consumo simile), vorrei provare a scendere di passo... Per il discorso batteria aggiungo che ho fatto una prova col logger un mesetto fa e l'infame ha erogato 1900mAh contro i 2200 che dovrebbe avere di targa. Di scariche ne ha fatte poche, ma la aiuta il fatto di averla comprata ormai un anno fa e spesso è stata conservata semi-carica. (dicono che sia male e così facendo il polimero si degrada più rapidamente) Se metto un po' a posto il modello per la prossima stagione mi faccio una batteria nuova, di qualità.
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due | |
24 ottobre 09, 19:02 | #88 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-01-2009 Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
| Precisazione eliche Citazione:
Ciao Umberto & C. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Autonomy F5J - 3a prova, GAC Cremona - 17 Maggio 2009 | andrea_forcolin | Aeromodellismo Categorie | 43 | 19 maggio 09 21:37 |
F5J Autonomy Cremona | simone76 | Calendario Manifestazioni | 0 | 22 gennaio 09 18:07 |
Quarto meeting autonomy F5J a Torino il 28 Settembre | claudio v | Aeromodellismo Categorie | 24 | 03 ottobre 08 19:23 |
AUTONOMY F5J per il 2008 e AUTONOMY by E-MAIL (postale) | claudio v | Aeromodellismo Categorie | 17 | 17 dicembre 07 10:00 |
Primo incontro di prova F5J Autonomy | claudio v | Incontri Modellistici | 0 | 09 giugno 06 13:08 |