Simulatore buono per alianti?

[twentynine]

Originalmente inviato da dillo

Ciao Twentinine,
i discorsi che fai (per quanto corretti) assomigliano molto alle discussioni che avevo col prof di filosofia.
Non è che per caso hai studiato filosofia??
Angelo

Sono un elettronico/scientifico/artistoide...niente filosofia .

I miei discorsi sono dovuti al fatto che già siamo i cugini minori di qualsiasi cosa, facciamo pure la figura dei bambinoni che giocano con gli aeroplanini...se poi ci mettiamo a definire gli altri "veri"....allora è finita.

[gmo78]

Originalmente inviato da twentynine

Sono un elettronico/scientifico/artistoide...niente filosofia .

I miei discorsi sono dovuti al fatto che già siamo i cugini minori di qualsiasi cosa, facciamo pure la figura dei bambinoni che giocano con gli aeroplanini...se poi ci mettiamo a definire gli altri "veri"....allora è finita.

Pensa che l'altra sera, all'aviosuperficie dove mi alleno, un visitatore ha definito i miei dlg "deltaplani giocattolo"

[mah!!]

Originalmente inviato da dillo

Andreis, Abe, Mascalzone Volante e tutti quanti hanno provato AFPD,
ho dato un'occhiata al sito di questo simulatore e mi sembra ottimo!
sembra avere una ottima gestione del terreno 3d, che è importante per il volo in pendio.
Vorrei sapere come se la cava con la fisica dei modelli e le possibilità di modificarla per simulare al meglio i propri modelli.
inoltre ho letto in giro che non è il massimo per gli elicotteri, voi avete avuto qualche esperienza in merito?
In generale, mi direste cosa è buono / non buono di questo simulatore?
Grazie mille, Angelo

Ciao io ho installato AFPD ed è davvero un gran buon simulatore per aerei.. per elicotteri forse è meglio il reflex... comunque gli scenari "originali" sono ottimi ma di pendii neanche l'ombra... ho scaricato da un sito degli scenari (vettore e pordoi) ma per quanto belli e fotorealistici, hanno dei pessimi difetti per quanto concerne profondità e distanze (se stai basso, atterri sulle montagne che vedi sullo sfondo... e non è divertente...).

Comunque puoi intervenire sia sui modelli "editandoli" dal menu principale sia sulle dinamiche di volo impostando velocità del vento, direzione, turbolenza e termiche... ed è molto valido a mio modesto parere....

[paolo7173]

io con aerofly ho un pendio... nn mi ricordo però dove l'ho scaricato...

[mah!!]

e non hai alcun problema di profondità?
cioè voli perfettamente in tutto lo spazio utile e non hai problemi di prospettive?

[paolo7173]

si se voli troppo lontano atterri sulle montagne... per il resto riproduce la realtà perfettamente.... mi ricordo di averlo scaricato su rcsim...

[mah!!]

si... allora è quello che ho pure io... ma a me che riproduca perfettamente ogni filo d'erba non mi importa molto... quello che mi interessa è che sia "realistico" nel volo... e fin che voli con gli scenari originali non hai problemi, anzi... bellissimo.. ma con gli altri (rcsim ad es.) è solo una rottura di scatole ... se fai un passaggio basso e ti schianti contro una montagna sullo sfondo non è poi così divertente...

[paolo7173]

ti do pienamente ragione... comunque io ho provato anche gli altri (realflight & co) e devo dire che con aerofly mi trovo davvero bene...

[lippa]

Che versione avete di AFPD?
I problemi che descrivete, di solito, sono dovuti ad incompatibilità di versione.
Quasi tutti gli scenari fotorealistici da pendio (almeno i più belli..) sono stati compilati per le versioni più recenti...

[mah!!]

@ Paolo7173: e io do ragine a te... pure io mi trovo benissimo con AFPD per il resto...

@Lippa: ho la versione 1.9.3.qualcosa mi pare... 1.9 di sicuro... gli stessi problemi li avevo con la versione precedente...