Tuscolo

[dibelardino]

Originalmente inviato da il_Zott

ciao
secondo me potrebbe pure essere come dici, io volo in un altro prato dove metodicamente se si passa su una linea immaginaria che collega due palazzi (uno di questi è quello dei pompieri con antennone e diverse parabole) beccarsi il glitch e quasi matematico, e un poi con qualsiasi Rx, singola e doppia conv. la situazione è quasi sparita usando rx con DSP, tipo MZK o shulze, ma con rx classiche la bottarella è assicurata, quindi credo che il tuo problema sia analogo, io cambierei RX e prendere una con DSP, tralasciando il fail save che a volte fa più danni che altro.

ciao

Ho provato a cercare su un paio di siti, ma non ho capito di quali riceventi stai parlando.
Viso che ci siamo mi spieghi cosa vuol dire DSP?
Grazie

[il_Zott]

Originalmente inviato da dibelardino

Ho provato a cercare su un paio di siti, ma non ho capito di quali riceventi stai parlando.
Viso che ci siamo mi spieghi cosa vuol dire DSP?
Grazie

allora DSP sta per digital signal processor, ovvero un chip che analizza il segnale che arriva alla rx e poi decie se è buno o meno, se è buono lo passa ai servi se non gli piance aspetta il seguente per poi passarlo nuovamente ai servi, questo logicamente avviene numerossissime volte in un secondo, analizza continuamente il segnale e se è diverso entro un certo limite di tempo, lo pulisce e manda l'ultimo buono.
Semplificato al masimo funziona cosi

ecco le riceventi che dicevo:
MZK
Hobby & Professional - Aeromodellismo RC

Hobby & Professional - Aeromodellismo RC

Schulze Alpha 835w:
Schulze Alpha 835 8 Channel FM receiver specially designed for electric flight. Buy at the best prices on-line

ciao

[rafpigna]

Originalmente inviato da dibelardino

Si tratta di un motoaliante ultraleggero Pipistrel Sinus con il quale mando avanti una piccola scuola di volo as vela ultraleggero, vedi sito nella firma

ma io peso 130kg.. me lo posso fare pure io un voletto sull'ultraleggero?
però mi sa che dopo diventa ultra...pesante!

[Gianfry1974]

Originalmente inviato da dibelardino

Allora
1) avvolgere il cavo giallo o arancione di ogni servo "prolungato" intorno alla ferrite.
2) mettere un condensatore da 10 nF tra il cavetto nero e quello rosso di ogni servocomando
3) alimentare la ricevente con apposito pacco batterie.
4) c'è qualcuno che ha parlato di avvolgere la ricevente nella carta stagnola????????

Visto che ci sono ne sparo un'altra.
Che ne pensi se le prolunghe dei servi ce le facciamo con un cavetto schermato, tipo 3 + calza? Sempre gli stessi problemi di disaccoppiamento della massa RF?

il cavo giallo, ovvero quello del segnale PPM del servo, io non lo avvolgo sulla ferrite, io ci avvolgo solo il rosso ed il nero delle alimentazioni.

...bè, io le mie riceventi le ho avvolte in con un nastro adesivo in rame, fatto proprio per schermare l'RF! ma penso che ciò non sia la soluzione giusta.. io ce l'ho messo solo perchè al lavoro ne ho km..

Per quanto riguarda la schermatura del cavetto con una calza, penso che potrebbe dare benefici, inoltre è sufficiente mettere una calza alle normali prolunghe (si può acquistare o ricavare da un comune cavo per antenna TV), senza dover metter mano al saldatore..

Cmq sia il setup all'interno dell'areo conta, la stessa elettronica (ricevente + regolatore) installata sull'EG ,che non ha prolunghe in coda, spesso prende interferenze paurose quando montata su un hotliner che ha il servo in coda.
Questo però l'ho verificato a tor vergata (capirai, al tuscolo neache con l'EG riesco ad atterrare.. figuriamoci con l'hotlinel tutto fibra!!!!!!)

Ancora non ho avuto tempo di vedere le riceventi DSP, però penso che potrebbero essere una buona soluzione contro i glitch RF delle antenne di monte cavo..
Ultima cosa: visto che le frequenze per aeromodellismo sono omologate, a monte cavo, o in qualsiasi altro posto, un trasmettitore che genera disturbi sulle nostre frequenze è FUORILEGGE!

Cmq, prima di lanciare un nuovo modello al tuscolo penso sarebbe sufficiente verificare l'elettronica semplicemente portando il modello in fondo alla valle in automobile e verificare se è ok. Io l'ho fatto con un amico l'anno scorso, ci vogliono 10 minuti..

[il_Zott]

Originalmente inviato da Gianfry1974

Ultima cosa: visto che le frequenze per aeromodellismo sono omologate, a monte cavo, o in qualsiasi altro posto, un trasmettitore che genera disturbi sulle nostre frequenze è FUORILEGGE!
..

ciao
il problema non è tanto la frequenza ma i Watt che escono da quelle antenne, ne escono veramente un botto perche se non ricordo male li ci sono diversi ripetirori tv che servono praticamente tutta Roma o quasi... quindi anche se sono frequenze molto più alte ma la potenza in uscita è veramente elevata e quando l'aereo passa li in mezzo la rx non riesce più a sentire il Tx e sbarella.
Tralasciando i l discorso delle armoniche... praticamente i kw che escono da quelle antenna anche se non in 40 o 35mhz potrebbero anche saturare la RX fino a farla diventare "sorda" , e non credo che si possano trovare rimedi, forse quelle col DSP pootrebbero aiutare, ma se il segnlale è vermamente forte, amen e meglio evitare la zona.

ciaoo

[Gianfry1974]

Originalmente inviato da il_Zott

ciao
Tralasciando i l discorso delle armoniche... praticamente i kw che escono da quelle antenna anche se non in 40 o 35mhz potrebbero anche saturare la RX fino a farla diventare "sorda"

Se la ricevente è discreta, penso che la reiezione del segnale furori banda è
sicurmente tale da non far entrare i segnali della frequenza TV. Considera che se non fosse così, allora anche un'altro radiocomando posizionato poca distanza dalla ricevente creerebbe interferenza! Le interferenze di quei trasmettitori maledetti sono date quasi sicuramente dai prodotti di intermodulazione delle varie portatanti, in questo caso la frequenza risultante può anche essere inferiore dei due segnali portatanti, inoltre anche gli spike di un trasmettitore TV fuori banda (es. un off/on transitorio del trasmettirore) possono provocare dei glitch sulla RX. Per cui, se riusciamo a fare qualche prova con l'analizzatore di spettro, dobbiamo andare a cercare i disturbi intorno a 35 e 40 MHz (e son sicuro che qualcosa troviamo...)
Io cmq rimango dell'idea che le interferenze tra radiocomando e ricevitore si possono creare anche nel deserto del kazakistan se ci sono delle riflessioni sfigate del segnale radio..
A presto

[il_Zott]

Originalmente inviato da Gianfry1974

Se la ricevente è discreta, penso che la reiezione del segnale furori banda è
sicurmente tale da non far entrare i segnali della frequenza TV. Considera che se non fosse così, allora anche un'altro radiocomando posizionato poca distanza dalla ricevente creerebbe interferenza! Le interferenze di quei trasmettitori maledetti sono date quasi sicuramente dai prodotti di intermodulazione delle varie portatanti, in questo caso la frequenza risultante può anche essere inferiore dei due segnali portatanti, inoltre anche gli spike di un trasmettitore TV fuori banda (es. un off/on transitorio del trasmettirore) possono provocare dei glitch sulla RX. Per cui, se riusciamo a fare qualche prova con l'analizzatore di spettro, dobbiamo andare a cercare i disturbi intorno a 35 e 40 MHz (e son sicuro che qualcosa troviamo...)
Io cmq rimango dell'idea che le interferenze tra radiocomando e ricevitore si possono creare anche nel deserto del kazakistan se ci sono delle riflessioni sfigate del segnale radio..
A presto

praticamente era quello che volevo dire io, il discorso di due TX vicino è relativo perche hanno potenza basse, li il discorso è che ci sono potenze cosi elevate che anche le varie spurie che si potrebbero creare potrebbero essere molto più forti del povero segnale emesso dal TX, la prova con l'analizzatore di spettro avrebbe senso certamente, però sul prato dove si lancia nessuno ha avuto grandi problemi , il casino è quando i modelli passano su quella fascia di cielo, e li che si dovrebbe misuare..

ciaooo

[dibelardino]

Originalmente inviato da il_Zott

praticamente era quello che volevo dire io, il discorso di due TX vicino è relativo perche hanno potenza basse, li il discorso è che ci sono potenze cosi elevate che anche le varie spurie che si potrebbero creare potrebbero essere molto più forti del povero segnale emesso dal TX, la prova con l'analizzatore di spettro avrebbe senso certamente, però sul prato dove si lancia nessuno ha avuto grandi problemi , il casino è quando i modelli passano su quella fascia di cielo, e li che si dovrebbe misuare..

ciaooo

Basta mettere l'analizzatore di spettro sul cosino che vedi nell'avatar......

[dibelardino]

Originalmente inviato da il_Zott

allora DSP sta per digital signal processor, ovvero un chip che analizza il segnale che arriva alla rx e poi decie se è buno o meno, se è buono lo passa ai servi se non gli piance aspetta il seguente per poi passarlo nuovamente ai servi, questo logicamente avviene numerossissime volte in un secondo, analizza continuamente il segnale e se è diverso entro un certo limite di tempo, lo pulisce e manda l'ultimo buono.
Semplificato al masimo funziona cosi

ecco le riceventi che dicevo:
MZK
Hobby & Professional - Aeromodellismo RC

Hobby & Professional - Aeromodellismo RC

Schulze Alpha 835w:
Schulze Alpha 835 8 Channel FM receiver specially designed for electric flight. Buy at the best prices on-line

ciao

Oggi ho provato a chiamare il negozio di modellismo dove vado abitualmente, non aveva le riceventi DSP ed ha detto di non conoscerle. Mi ha invece consigliato di acquistare una ricevente hitec a doppia conversione.
Giro a te (voi) la domanda: è meglio una DSP o una doppia conversione?

[rafpigna]

Originalmente inviato da dibelardino

Oggi ho provato a chiamare il negozio di modellismo dove vado abitualmente, non aveva le riceventi DSP ed ha detto di non conoscerle. Mi ha invece consigliato di acquistare una ricevente hitec a doppia conversione.
Giro a te (voi) la domanda: è meglio una DSP o una doppia conversione?

meglio la DSP.. è tutt'altro mondo