![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #51 (permalink) Top | |
User | Citazione:
![]() Andavano prima del decollo ![]() ![]() ![]() E oltre a ciò è venuto giù in verticale .... ![]() Se i pacchi erano un pò scarichi al decollo, com'è che il Somenzi ce-cker mo l'avrebbe rilevato ![]() Se un pacco era 100% Empty, e l'altro fosse anche stato proprio sul ginocchio......, forse avrebbe dato qualche segno di rallentamento alla risposta già sotto traino. Comunque se erano NiMh e la Temp attorno allo zero, non mi meraviglio + di nulla riguardo a tale chimica. ![]() Ciao, Antonio. | |
![]() | ![]() |
![]() | #53 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 452
|
Allora facciamo così......vi passo le dispense di aerodinamica e glielo fai leggere....non so a chi... Alla fine è come un alettone che funziona solo verso il basso.... I flap aumentano anche il cl , però, visto che riducono l'angolo di stallo si usano anche gli slat...che bilanciano 'sta tendenza.... Ciao Francesco
__________________ "If the facts don't fit the theory, change the facts." A. Einstein Ultima modifica di francescob : 15 febbraio 08 alle ore 22:36 |
![]() | ![]() |
![]() | #54 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 452
|
Ecco qui...questo è un presente per Ehsti... Ovviamente i cl dei flap sono calcolati per ala ad allungamento infinito...mancano quindi della correzione tridimensionale che ne diminuirà le prestazioni. Inoltre il cl massimo raggiungibile dipende anche dal tipo e dallo spessore del profilo...i peggiori profili da flappare sono quelli al 10% (l'incremento di Cl è basso rispetto agli altri) Non ho messo i flap di bordo d'attacco (slat) perchè non si usano quasi mai in aeromodellismo. Se servisse altro basta chiedere.... Tratto da: Egbert Torenbeek - Synthesis of subsonic airplane design Ciao Francesco
__________________ "If the facts don't fit the theory, change the facts." A. Einstein |
![]() | ![]() |
![]() | #55 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
No quello che intendevo dire è che qualcuno sostiene che ,pur avendo un Dl di circa 1 grado,alzando flap ed alettoni contemporaneamente,spero di quantità differenti,ma non è dato saperlo,riduce il DL a zero. Forse avrai visto che con questo qualcuno non ci sono scambi di cortesie ![]() ![]() Non ci raccontare cose ovvie,però,d'accordo ? ![]() Per quanto riguarda i profili al 10% da flappare guarda che Quabeck ne ha messo a punto una bella serie flappabile anche per spessori inferiori e che quasi tutti i profili moderni usati in F3J e anche in altre specialità hanno spessori tra il 7 e l'8% e sono tutti flappati. | |
![]() | ![]() |
![]() | #56 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 452
|
Senza fare polemica o ripicche....cerco di spiegarmi: Io faccio un altro tipo di discorso.... Il dl che tu imposti sull'aereo è quello che ti rende l'aereo trimmato nella configurazione di volo scelta...e il dl (che è un concetto geometrico) rimane sempre quello ed è fissato da progetto e da costruzione...a meno che non si abbia lo stab. tutto mobile.... il dl da definizione di libri di dinamica del volo è dunque un concetto geometrico e rimane costante in qualsiasi condizione... Poi l'utilizzo di flap, motori, slat e quant'altro influenza il downwash e dunque la capacita' stabilzzante dello stab. L'uso di questi dispositivi sposta i centri aerodinamici, i punti neutri e dunque cambia ovviamente il centraggio dell'aereo. Se fai il calcolo preciso del calettamento dello stab. si osserva che in pratica questo è ottimale per una sola condizione di volo...e la comodità dello stab mobile è proprio questa....estendere il campo di "ottimo" nelle varie condizioni... Se l'aereo è un aliante la cosa è semplice...se è a motore è piu' complessa....perchè avrai un aereo trimmato in una condizione sola (di volo propulso ad una certa velocità)....però poi devi considerare che quella configurazione di dl dovrà anche permettere il volo con motore a cannone e in volo con motore spento... Se il discorso del calcolo del dl interessa possiamo aprire un topic dedicato... Vi premetto però che occorre la geometria esatta dell'aereo è un'infinita pazienza.... Ciao Francesco
__________________ "If the facts don't fit the theory, change the facts." A. Einstein |
![]() | ![]() |
![]() | #57 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
direi che per un modello è tempo perso inutilmente. Per una serie di motivi tra cui l'imprecisione costruttiva e la velocità e facilità con cui si possono sistemare le cose quando non vanno come si pensava e sperava. | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Come incollare col giusto diedro longitudinale? | mozzmozz | Aeromodellismo Principianti | 24 | 26 novembre 07 13:31 |
diedro longitudinale | cantone11 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 01 settembre 07 08:48 |
Diedro longitudinale | danielep | Aeromodellismo Alianti | 74 | 17 luglio 07 16:35 |
Ancora sul G21/46 | centorame | Aeromodellismo | 8 | 07 febbraio 06 15:00 |
Influenza del diedro longitudinale sullo stallo | DoC | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 27 | 19 luglio 05 13:31 |