CANARD - BaroneRosso.it

**FrancoC.** · 25 aprile 05, 20:10

Tempo fà, su di un'altro post, avevo accennato ad un canard che ho in costruzione (doppio diedro, doppia rastremazione, doppia freccia negativa.....).
In realtà, questo canard derivava da una modifica "in corso d'opera" di un veleggiatore tradizionale che mi era stato abbattuto in pendio dall'accensione inopinata del trasmettitore di un "amico".
Avevo salvato, però, la fusoliera e i piani di coda (geodetici) a "V".
Stavo ricostruendo le ali, che erano a doppio diedro, a doppia ras....ecc., ecc., anche nel veleggiatore tradizionale, quando mi è venuta l'idea: CANARD!
Stessa ala, stessa fusoliera (invertita), stessi piani di coda riportati al loro antico stato (piani e non più a "V") ed ecco fatto.
Questo succedeva un paio di anni fà. Poi, per vari motivi (tempo e ...voglia), i lavori si sono fermati.
Ora che mi sono deciso a riprenderli, ho dei ripensamenti, non per difficoltà progettuali o costruttive ma per "semplicità".
Forse mi conviene portare a termine il progetto iniziale e, successivamente, partire con un Canard "ex novo". (Quella del canard è una fissa che mi porto dietro da tempo e prima o poi...).
Si accettano e sollecitano pareri e consigli.
Grazie.

twentynine · 26 aprile 05, 10:47

il canard allora non è una fissa solo mia,
portalo a termine che voglio vederlo!!!!

Appena finiro' l'attuale mig mi ci rimetto su...

fai4602 · 26 aprile 05, 11:11

Ma sempre con doppia freccia negativa ( debbo ancora guardare) o ci hai ripensato ?

**FrancoC.** · 26 aprile 05, 11:25

Citazione:

Originally posted by fai4602@26 aprile 2005, 10:03
Ma sempre con doppia freccia negativa ( debbo ancora guardare) o ci hai ripensato ?

Quoted post

I quattro pannelli alari sono già costruiti (geodetici, solo da sagomare) e sono a doppia freccia negativa. Era così progettato il veleggiatore tradizionale in quanto, avendo una posizione predeterminata di attacco ala alla fusoliera ed avendo, questa, un "muso lungo", il CG risultava avanzato. Per non aggiungere peso superfluo in coda, avanzai il CA (centro aerodinamico) adottando la freccia negativa.

**FrancoC.** · 26 aprile 05, 13:17

Posto un paio di foto a chiarimento.
Nella prima è ritratto il modello nelle forme tradizionali. Mi limiterei, in questo caso, a terminare le ali.
Nella seconda la soluzione "Canard". Ovviamente il piano di coda andrebbe riadattato alla sua forma originale senza diedro a "V" e andrebbe installata una "generosa" deriva alla parte posteriore, rasente l'elica e montata sulla capottina (ben fissata ma amovibile).
Oppure (follia?) lasciare il "V" anteriore e non installare nessura deriva posteriore.
Sono veramente molto indeciso.

CantZ506 · 26 aprile 05, 13:28

Citazione:

Originally posted by FrancoC.@26 aprile 2005, 12:09
Posto un paio di foto a chiarimento.
...

Quoted post

Ma voi vedete le anteprima? Qui vedo solo dei riquadri grigi.
Le foto si aprono regolarmente.

**FrancoC.** · 26 aprile 05, 13:32

Citazione:

Originally posted by CantZ506@26 aprile 2005, 12:20
Ma voi vedete le anteprima? Qui vedo solo dei riquadri grigi.
Le foto si aprono regolarmente.

Quoted post

Mi sà che si tratta di una recente modifica di Admin. Così occupano "meno spazio".

fai4602 · 26 aprile 05, 15:02

2° foto.

Qual'è il "davanti " ? Suppongo il "dietro"

Pensavo che la freccia fosse molto ma molto più accentuata.

Non dovrebbero esserci così grossi problemi a determinare la posizione del CG.

Com'è che porti poi tutto a profilo ? Olio di gomito e tampone-oneone oppure qualche marchingegno elettrico ?

twentynine · 26 aprile 05, 15:12

Dovrei vederelo bene da vicino ma io farei così:
rispetto alla foto 2 metti il muso della fusoliera davanti, accorcia il trave di coda e i pianetti canard li metti a fianco della fuso (non a v).
Il piano verticale :
1)lo sdoppi e lo metti ai lati dell' ala
2)bello e imperiale appena dietro l'ala.

**FrancoC.** · 26 aprile 05, 15:22

Citazione:

Originally posted by fai4602@26 aprile 2005, 13:54
2° foto.

Qual'è il "davanti " ? Suppongo il "dietro"

Pensavo che la freccia fosse molto ma molto più accentuata.

Non dovrebbero esserci così grossi problemi a determinare la posizione del CG.

Com'è che porti poi tutto a profilo ? Olio di gomito e tampone-oneone oppure qualche marchingegno elettrico ?

Quoted post

Olio di gomito e tampone one-one. Con delikatessen!
Poi scassi per i longheroni (sopra e sotto con soletta centrale), copertura in balsa fino al longherone, bordo d'entrata e d'uscita, et voilà.

26 aprile 05, 10:47	#2 (permalink) Top
twentynine UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona Messaggi: 8.623	il canard allora non è una fissa solo mia, portalo a termine che voglio vederlo!!!! Appena finiro' l'attuale mig mi ci rimetto su... __________________ RC PLANES ARE NOT DRONES

26 aprile 05, 11:11	#3 (permalink) Top
fai4602 User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli Messaggi: 20.726	Ma sempre con doppia freccia negativa ( debbo ancora guardare) o ci hai ripensato ? __________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

26 aprile 05, 15:02	#8 (permalink) Top
fai4602 User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli Messaggi: 20.726	2° foto. Qual'è il "davanti " ? Suppongo il "dietro" Pensavo che la freccia fosse molto ma molto più accentuata. Non dovrebbero esserci così grossi problemi a determinare la posizione del CG. Com'è che porti poi tutto a profilo ? Olio di gomito e tampone-oneone oppure qualche marchingegno elettrico ? __________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

26 aprile 05, 15:12	#9 (permalink) Top
twentynine UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona Messaggi: 8.623	Dovrei vederelo bene da vicino ma io farei così: rispetto alla foto 2 metti il muso della fusoliera davanti, accorcia il trave di coda e i pianetti canard li metti a fianco della fuso (non a v). Il piano verticale : 1)lo sdoppi e lo metti ai lati dell' ala 2)bello e imperiale appena dietro l'ala. __________________ RC PLANES ARE NOT DRONES

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Canard	IceMax	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	1	23 agosto 07 15:34
canard..	alby45	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	6	20 aprile 07 00:21
Canard	kalang	Aeromodellismo Alianti	22	24 dicembre 06 16:01
su-27 con canard?	bribs	Aeromodellismo Volo Elettrico	1	28 ottobre 05 17:35
formula canard	basdado	Aeromodellismo	4	05 agosto 03 15:45

25 aprile 05, 20:10	#1 (permalink) Top
FrancoC. Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini Messaggi: 11.864	Tempo fà, su di un'altro post, avevo accennato ad un canard che ho in costruzione (doppio diedro, doppia rastremazione, doppia freccia negativa.....). In realtà, questo canard derivava da una modifica "in corso d'opera" di un veleggiatore tradizionale che mi era stato abbattuto in pendio dall'accensione inopinata del trasmettitore di un "amico". Avevo salvato, però, la fusoliera e i piani di coda (geodetici) a "V". Stavo ricostruendo le ali, che erano a doppio diedro, a doppia ras....ecc., ecc., anche nel veleggiatore tradizionale, quando mi è venuta l'idea: CANARD! Stessa ala, stessa fusoliera (invertita), stessi piani di coda riportati al loro antico stato (piani e non più a "V") ed ecco fatto. Questo succedeva un paio di anni fà. Poi, per vari motivi (tempo e ...voglia), i lavori si sono fermati. Ora che mi sono deciso a riprenderli, ho dei ripensamenti, non per difficoltà progettuali o costruttive ma per "semplicità". Forse mi conviene portare a termine il progetto iniziale e, successivamente, partire con un Canard "ex novo". (Quella del canard è una fissa che mi porto dietro da tempo e prima o poi...). Si accettano e sollecitano pareri e consigli. Grazie.

26 aprile 05, 13:17	#5 (permalink) Top
FrancoC. Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini Messaggi: 11.864	Posto un paio di foto a chiarimento. Nella prima è ritratto il modello nelle forme tradizionali. Mi limiterei, in questo caso, a terminare le ali. Nella seconda la soluzione "Canard". Ovviamente il piano di coda andrebbe riadattato alla sua forma originale senza diedro a "V" e andrebbe installata una "generosa" deriva alla parte posteriore, rasente l'elica e montata sulla capottina (ben fissata ma amovibile). Oppure (follia?) lasciare il "V" anteriore e non installare nessura deriva posteriore. Sono veramente molto indeciso.