stingray

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

P.S. l'Apache è un modello che è nato precedentemente allo StingRay.

Avevo capito il contrario e credevo che quello fosse il contendere...

Bo! Comunque per me siete due esempi da seguire modellisticamente parlando, non siete altrettanto belli da seguire quando vi accapigliate sulle liste. Ne perdete entrambi..... (a prescindere...)
Credo che mario sia più spirito libero e selvaggio, amante della montagna e del pendio in tutte le sue forme e sue deviazioni (leggi trekking con modello in volo), insomma il capo indiano dovrebbe essere lui e non tu
Tu sei più votato alle liste, alle riviste e alla ricerca della progettazione fine e nuova. Insomma più ingegnere che capo indiano....

Dai cerco di sdrammatizzare, tanto non vi spostate di un mm (millimetro...).
Credo che una bella volata assieme e due buone grappe dopo un quarto d'agnello da Gino al rifugio degli alpini, sarebbe il miglior modo di concludere questa discussione....., mi offro per servirvi da bere se mi invitate...

[ilsindaco66]

Quanto dice Gattodistrada è giusto, nella discussione tra i due sono certamente emersi approfondimenti tecnici interessanti, in senso aeromodellistico generale ma anche nel particolare sul modello in oggetto, a questo punto però mi sembra che la cosa sia solamente destinata a degenerare ulteriormente.
Come parte non in causa mi permetto, per quanto mi è possibile, di stemperare e suggerire un semplice compromesso: Ehstìkatzi è un grande capo Cherokee. Cherokee ed Apache notoriamente non vanno molto d'accordo, sotterrare l'ascia di guerra ed unire le forze a questo punto diventa molto difficile, richiederebbe un grande sforzo e sopratutto la volontà nei due di farlo, consiglio ai soggetti, per quanto gli è possibile, di ignorarsi, questo anche e sopratutto per il buon andamento futuro del forum.

Un saluto ...

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da ilsindaco66

Quanto dice Gattodistrada è giusto, nella discussione tra i due sono certamente emersi approfondimenti tecnici interessanti, in senso aeromodellistico generale ma anche nel particolare sul modello in oggetto, a questo punto però mi sembra che la cosa sia solamente destinata a degenerare ulteriormente.
Come parte non in causa mi permetto, per quanto mi è possibile, di stemperare e suggerire un semplice compromesso: Ehstìkatzi è un grande capo Cherokee. Cherokee ed Apache notoriamente non vanno molto d'accordo, sotterrare l'ascia di guerra ed unire le forze a questo punto diventa molto difficile, richiederebbe un grande sforzo e sopratutto la volontà nei due di farlo, consiglio ai soggetti, per quanto gli è possibile, di ignorarsi, questo anche e sopratutto per il buon andamento futuro del forum.

Un saluto ...

questo scriveva emme2

il prolema non era il modello ma il suo nome...Apache

quindi non ho cominciato io
e siccome non sono un santo e tengo al mio buon nome............

[gattodistrada]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

questo scriveva emme2

il prolema non era il modello ma il suo nome...Apache

quindi non ho cominciato io
e siccome non sono un santo e tengo al mio buon nome............

beh permettimi di osservare che il non sono stato io.. non è una giustificazione.. ti pare?
niente di personale ne con te ne con emme pero direi che queste sono polemiche abbastanza inutili.. e che quindi sarebbe meglio non proseguirle, o nel caso di farlo privatamente...
con Stima Fiorello.

Ultimo avviso e edovrò chiudere il post e prnedere provvedimenti poco simaptici per tutti... ve lo chiedo un'ultima volta gentilmente
benvenga discutere sul modello, ma sulla sua presunta paternità avete ormai consunto le tastiere...
grazie

[emme2]

Originalmente inviato da td_2200

Ultimo avviso e edovrò chiudere il post e prnedere provvedimenti poco simaptici per tutti... ve lo chiedo un'ultima volta gentilmente
benvenga discutere sul modello, ma sulla sua presunta paternità avete ormai consunto le tastiere...
grazie

bah, io ho gia' smesso...ho anche tentato di tornare in argomento con le caratteristiche dell'ala ellittica ma evidentemente l'argomento non e' molto interessante...cmq devi ammettere che questo forum non e' mai stato cosi' vivo come in questi giorni... di solito e' molto freddo

[batman]

Originalmente inviato da emme2

bah, io ho gia' smesso...ho anche tentato di tornare in argomento con le caratteristiche dell'ala ellittica ma evidentemente l'argomento non e' molto interessante...cmq devi ammettere che questo forum non e' mai stato cosi' vivo come in questi giorni...

Su questo non posso che darti ragione!
Comunque è raro che due "pezzi da 90" come voi escano con questioni così interessanti, anche se in contrasto.
Purtroppo ci si accontenta di parlare dell' ultimo BL o schiumino da 3D (capirai, si vendono le scatole) e ogni tanto qualcuno propone di abolire il volo R/C tout court per riprendersi l' antica purezza.....
Mai che si facessero una sportina di caxxi propri?????

Comunque, signori, state bboni, non stiamo parlando di vita o morte ma di un Hobby.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da emme2

bah, io ho gia' smesso...ho anche tentato di tornare in argomento con le caratteristiche dell'ala ellittica ma evidentemente l'argomento non e' molto interessante...cmq devi ammettere che questo forum non e' mai stato cosi' vivo come in questi giorni... di solito e' molto freddo

Quoto. Anche se in questo thread si è litigato molto, abbiamo anche appreso un sacco di cose su Razze, Volpi, Veloci, Indiani, tiranterie, nodi, ellissi etc..
E' vero che in fondo non tutti i mali vengono per nuocere...
Eppoi dai.. ogni tanto un po' di sana baruffa è anche divertente...

Ho letto con molto interesse il discorso dell'ala ellittica. MOLTO interessante!
Grazie per averlo postato...

Marco
..che ancora aspetta da emme2 chiarimenti su come raddrizzare i tonni, altro argomento molto interessante vedi thread http://www.baronerosso.it/forum/show...t=69204&page=8

[emme2]

Originalmente inviato da batman

Su questo non posso che darti ragione!
Comunque è raro che due "pezzi da 90" come voi escano con questioni così interessanti, anche se in contrasto.
Purtroppo ci si accontenta di parlare dell' ultimo BL o schiumino da 3D (capirai, si vendono le scatole) e ogni tanto qualcuno propone di abolire il volo R/C tout court per riprendersi l' antica purezza.....
Mai che si facessero una sportina di caxxi propri?????

Comunque, signori, state bboni, non stiamo parlando di vita o morte ma di un Hobby.

guarda che di questioni cosi' interessanti ne abbiamo parlato per anni non su questo forum ma su aeromodellismo...anche se quella lista e' praticamente morta io ritengo che sia stata la migliore anche perche' era ben piu' calda...tanto per cominciare non si usavano pseudonimi. purtroppo gli argomenti interessanti mancano, anche perche' sono stati trattati e ritrattati e non c'e' neanche molta fantasia nelle domande. inoltre il modellismo ha preso un indirizzo dove l'approfondimento e' diventato un lusso, o argomento riservato a pochi addetti....oggi si compra la scatoletta anche dello slow flyer, o dello schiumino, e la costruzione casalinga e' quasi scomparsa. resistono ancora poche sacche ma ho paura che scompariranno presto quando i piu' anzianise ne andranno. in quanto a farne un argomento di vita e di morte non farti ingannare dalle apparenze per me e' un bel gioco anche la discussione, ma qualcuno e' molto permaloso....pensa che ha anche rifiutato di darmi la mano quando tentai chiudere la questione stingapache al Subasio..
Noi toscani siamo polemici e attaccabrighe ma aggiamo anche uno spirito molto goliardico.

per me si va nella citta dolente (CR)
per me si va nell'etterno dolore (BG)
per me si va fra la perduta gente (aeromodellisti)
(Dante)

[geebee]

Originalmente inviato da emme2

guarda che di questioni cosi' interessanti ne abbiamo parlato per anni non su questo forum ma su aeromodellismo...anche se quella lista e' praticamente morta io ritengo che sia stata la migliore anche perche' era ben piu' calda...tanto per cominciare non si usavano pseudonimi. purtroppo gli argomenti interessanti mancano, anche perche' sono stati trattati e ritrattati e non c'e' neanche molta fantasia nelle domande. inoltre il modellismo ha preso un indirizzo dove l'approfondimento e' diventato un lusso, o argomento riservato a pochi addetti....oggi si compra la scatoletta anche dello slow flyer, o dello schiumino, e la costruzione casalinga e' quasi scomparsa. resistono ancora poche sacche ma ho paura che scompariranno presto quando i piu' anzianise ne andranno. in quanto a farne un argomento di vita e di morte non farti ingannare dalle apparenze per me e' un bel gioco anche la discussione, ma qualcuno e' molto permaloso....pensa che ha anche rifiutato di darmi la mano quando tentai chiudere la questione stingapache al Subasio..
Noi toscani siamo polemici e attaccabrighe ma aggiamo anche uno spirito molto goliardico.

per me si va nella citta dolente (CR)
per me si va nell'etterno dolore (BG)
per me si va fra la perduta gente (aeromodellisti)
(Dante)

La lista di aeromodellismo su yahoo è stata il vero punto di ritrovo dei grandi dell'aliantismo rc per molto tempo. Io (quasi sempre da spettatore) non mi sono perso un post per molto tempo e vi posso assicurare che quando si scatenò la guerra per la questione stingray i toni furono molto più in....zati di adesso!!!
Cmq condivido il pensiero di quelli che sostengono che 2 come voi debbono continuare a darci consigli e spettacoli in volo come avete sempre fatto.

P.S. vosto che ho lo stampo del MU 28 da 2.6 mt, potrei modificarlo per fare la fusoliera dell'apache e poi ci piazzo su le ali dello sting!!!!!
Così avrò creato l'apa-sting e ne sarò l'unico padre!!!!!!!!!

Scherzavo ovviamente, non vi incazzate

ciao ciao