La scimmia del pendio... - Pagina 3 - BaroneRosso.it

fuzzy · 11 luglio 07, 15:22

... azz...

Avevo appena visto questo:
http://www.flymodelcomponents.it/sho...7&cat=0&page=1

Che mi pareva facesse al caso mio...

No vero??

DoC · 11 luglio 07, 15:28

Ma si va, uno vale l'altro... io stavo prendendo poco tempo fa l'Electro Linea o l'Electra Pro sempre della TopModel perché volevo pure io i Flaps, poi ho ripiegato sull'Excel Competition che mi dava più sicurezza sulla robustezza...; non ho avuto esperienze dirette negative sulla topmodel, amici mi hanno fatto desistere perché cercavo un modello da buttare in affondata per 100 metri e richiamare di colpo... ma magari reggono anche loro...

fuzzy · 11 luglio 07, 15:36

...

scusa, ma non ho capito il tono....

era un "prenditi pure quel cesso", oppure un "sei alle prime armi può andare bene anche quello..."

comunque mi piacevano anche questi:

HYBRID e BOAR

http://www.arthobby.pl/arthobby1/shop.html

fuzzy · 11 luglio 07, 15:41

Altrimenti dell'usato dove lo trovo??

DoC · 11 luglio 07, 15:56

Citazione:

Originalmente inviato da fuzzy

...

scusa, ma non ho capito il tono....

Era: prendilo pure, non ho esperienza diretta coi Topmodel e quanto mi è stato riportato potrebbero essere solo dicerie. Il modello sembra buono e costa poco.

Potevo starmene zitto...

lippa · 11 luglio 07, 15:59

Saluti a tutti,
anch'io, se possibile, vorrei capire qualcosa di più dei Topmodel... e pertanto apprezzerei davvero i vostri pareri.
In particolare mi riferisco al "Manta" e al "Linea" che forse potrebbero avere le caratteristiche richieste nel topic (hanno i flaps anche se sono sui 2,5 metri di apertura).
http://www.topmodel.fr/product_detail.php?id=1926
http://www.topmodel.fr/product_detail.php?id=14183
Qualcuno ne conosce la fattura? Hanno l'ala in tre pezzi con troncone centrale... Meglio? Peggio? Più robusta?
Grazie e ciao

DoC · 11 luglio 07, 16:12

Il troncone centrale dovrebbe garantire più rigidità e resistenza, tant'è che è lo usano in F3J dove le sollecitazioni sono di tutto rilievo. Può vooler dire tutto o nulla... dipende come hanno costruito l'ala... comunque non hai la baionetta centrale che spesso è il punto debole di un modello.
A me non era piaciuto nulla che fossero tutti ricoperti con balsa: legno fantastico e leggero, ma in pendio dove volo si atterra spesso sui rovi (dotati di un'inspiegabile proprietà magnetica) e la balsa dura da Natale a S. Stefano sui rovi...

lippa · 12 luglio 07, 20:34

Quindi i Topmodel, al di là della reale robustezza dell'ala (ancora tutta da verificare), comunque sembrerebbero avere una scarsa "durezza superficiale"...
Buono a sapersi, perchè le proprietà magnetiche di rovi, alberi o rocce sono tanto misteriose quanto universalmente riconosciute...
Ma anche i Reichard (almeno i modelli analoghi) mi risulta siano "balsa sheeted"... boh... hanno la fibra fuori?
ciao e grazie

twentynine · 13 luglio 07, 00:26

Facciamo il punto:
-si vuole spendere poco
-si vuole un modello robusto

io la mia l'avevo detta...per rendere inutilizzabile uno dei miei athobby ho dovuto fracassarlo al suolo a circa 180 km/h in verticale...poi vedete voi.

lippa · 13 luglio 07, 11:23

Si vorrebbe, possibilmente, il miglior rapporto qualità/prezzo...
Il budget inizialmente ipotizzato dall'autore del topic è apparso da subito insufficiente e credo sia sicuramente da rivedere.
Nessuno mette in discussione la qualità degli Arthobby ma sono decisamente modelli un po' particolari... a me personalmente non piacciono (anche l'occhio vorrebbe la sua parte ed avere uno stuzzicadente al posto della fuso non mi aiuta molto...).

11 luglio 07, 15:28	#22 (permalink) Top
DoC UserPlus Data registr.: 05-09-2003 Residenza: Genova Messaggi: 9.124 Immagini: 7	Ma si va, uno vale l'altro... io stavo prendendo poco tempo fa l'Electro Linea o l'Electra Pro sempre della TopModel perché volevo pure io i Flaps, poi ho ripiegato sull'Excel Competition che mi dava più sicurezza sulla robustezza...; non ho avuto esperienze dirette negative sulla topmodel, amici mi hanno fatto desistere perché cercavo un modello da buttare in affondata per 100 metri e richiamare di colpo... ma magari reggono anche loro... __________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care....

11 luglio 07, 16:12	#27 (permalink) Top
DoC UserPlus Data registr.: 05-09-2003 Residenza: Genova Messaggi: 9.124 Immagini: 7	Il troncone centrale dovrebbe garantire più rigidità e resistenza, tant'è che è lo usano in F3J dove le sollecitazioni sono di tutto rilievo. Può vooler dire tutto o nulla... dipende come hanno costruito l'ala... comunque non hai la baionetta centrale che spesso è il punto debole di un modello. A me non era piaciuto nulla che fossero tutti ricoperti con balsa: legno fantastico e leggero, ma in pendio dove volo si atterra spesso sui rovi (dotati di un'inspiegabile proprietà magnetica) e la balsa dura da Natale a S. Stefano sui rovi... __________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care....

13 luglio 07, 00:26	#29 (permalink) Top
twentynine UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona Messaggi: 8.623	Facciamo il punto: -si vuole spendere poco -si vuole un modello robusto io la mia l'avevo detta...per rendere inutilizzabile uno dei miei athobby ho dovuto fracassarlo al suolo a circa 180 km/h in verticale...poi vedete voi. __________________ RC PLANES ARE NOT DRONES

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Bf 109 da pendio.	dannybon	Aeromodellismo Alianti	13	18 aprile 07 11:25
eg da pendio	ducati	Aeromodellismo Alianti	4	21 marzo 07 11:28
F3J e pendio	ilsindaco66	Aeromodellismo Alianti	18	29 gennaio 07 01:58
LA SCIMMIA......come fate voi?	fra79	Aeromodellismo	13	13 maggio 06 14:59
pendio	mass26	Aeromodellismo Alianti	4	08 novembre 05 11:04

11 luglio 07, 15:22	#21 (permalink) Top
fuzzy User Data registr.: 07-05-2007 Messaggi: 161	... azz... Avevo appena visto questo: http://www.flymodelcomponents.it/sho...7&cat=0&page=1 Che mi pareva facesse al caso mio... No vero??

11 luglio 07, 15:36	#23 (permalink) Top
fuzzy User Data registr.: 07-05-2007 Messaggi: 161	... scusa, ma non ho capito il tono.... era un "prenditi pure quel cesso", oppure un "sei alle prime armi può andare bene anche quello..." comunque mi piacevano anche questi: HYBRID e BOAR http://www.arthobby.pl/arthobby1/shop.html

11 luglio 07, 15:41	#24 (permalink) Top
fuzzy User Data registr.: 07-05-2007 Messaggi: 161	Altrimenti dell'usato dove lo trovo??

11 luglio 07, 15:59	#26 (permalink) Top
lippa User Data registr.: 14-04-2007 Messaggi: 171	Saluti a tutti, anch'io, se possibile, vorrei capire qualcosa di più dei Topmodel... e pertanto apprezzerei davvero i vostri pareri. In particolare mi riferisco al "Manta" e al "Linea" che forse potrebbero avere le caratteristiche richieste nel topic (hanno i flaps anche se sono sui 2,5 metri di apertura). http://www.topmodel.fr/product_detail.php?id=1926 http://www.topmodel.fr/product_detail.php?id=14183 Qualcuno ne conosce la fattura? Hanno l'ala in tre pezzi con troncone centrale... Meglio? Peggio? Più robusta? Grazie e ciao

12 luglio 07, 20:34	#28 (permalink) Top
lippa User Data registr.: 14-04-2007 Messaggi: 171	Quindi i Topmodel, al di là della reale robustezza dell'ala (ancora tutta da verificare), comunque sembrerebbero avere una scarsa "durezza superficiale"... Buono a sapersi, perchè le proprietà magnetiche di rovi, alberi o rocce sono tanto misteriose quanto universalmente riconosciute... Ma anche i Reichard (almeno i modelli analoghi) mi risulta siano "balsa sheeted"... boh... hanno la fibra fuori? ciao e grazie

13 luglio 07, 11:23	#30 (permalink) Top
lippa User Data registr.: 14-04-2007 Messaggi: 171	Si vorrebbe, possibilmente, il miglior rapporto qualità/prezzo... Il budget inizialmente ipotizzato dall'autore del topic è apparso da subito insufficiente e credo sia sicuramente da rivedere. Nessuno mette in discussione la qualità degli Arthobby ma sono decisamente modelli un po' particolari... a me personalmente non piacciono (anche l'occhio vorrebbe la sua parte ed avere uno stuzzicadente al posto della fuso non mi aiuta molto...).