x-models blade e mx12

[marcopatton]

anch'io ho avuto il Whisper, anche il Blade 1.9 e l'EasyGlider, ma tra i trè il modello che resterà sempre nel mio cuore, sarà sicuramente il Blade ! ....purtroppo perso in pendio a causa, credo, di un prematuro collasso delle batterie.
L'EasyGlider è sicuramente un ottimo modello, che perdona tante incertezze sopratutto in atterraggio, il Whisper è un modello "onesto", ma lo vedo per un uso in pianura. il Blade invece è veramente un gran modello, in volo credo sia addirittura più facile dell'EasyGlider, basta lasciarlo correre, non tirarlo MAI di cabra e lui ripaga sempre con un'efficenza veramente sorprendente.
Può volare ovunque, con qualsiasi condizione riesce ad essere performante, l'unico neo che ha e che del resto hanno tutti i modelli con le ali in due gusci di fibra, è la delicatezza ..... quindi, attenzione agli atterraggi!.

ciao Patton

[akitainu]

Originalmente inviato da marcopatton

il Whisper è un modello "onesto", ma lo vedo per un uso in pianura.
ciao Patton

daiii marco da bravo.... meta dei modelli venduti volano in pendio.

Sia in mano a chi passa a modelli un po piu spinti dell'esycoso... sia inmano a chi svolazza tranquillo nelle ore pomeridiane fiacche....

E pure in dinamica forte l'ho visto volare senza fare una piega.... (alla cappelletta), anche se non era il massimo della vita.

Che sia un modello che vola bene in pianura, sono daccordo, ma che sia un modello "da pianura" non lo sono assolutamente.

Mio parere personale.

ciaooo
roby

[akitainu]

concordo sul blade...

ma il blade è un modello che ti restituisce se lo fai correre.... se voli impiccato vola male.... e oltre a non salire, rischi subito lo stalletto d'ala....

e si sa, chi è alle prime armi tende sempre a cabrare troppo, anche se ci sono 1000 persone a fianco che gli dicono di lasciarlo correre...

e lo sanno tutti qua che io per il blade stravedo e ne ho una collezione a casa....

[marcopatton]

ciao roby ! ....la mia era una considerazione personale e comunque stò facendo un paragone tra il Blade e il Whisper, entrambi sono bellissimi modelli, certo il Blade lascia qualcosa in più nel cuore .....tu mi capisci !

ciao Patton

[akitainu]

Originalmente inviato da marcopatton

ciao roby ! ....la mia era una considerazione personale e comunque stò facendo un paragone tra il Blade e il Whisper, entrambi sono bellissimi modelli, certo il Blade lascia qualcosa in più nel cuore .....tu mi capisci !

ciao Patton

certo che capisco, ricordo ancora il giono che hai perso il tuo.

e infatti mi sembra strano che tu non ne abbia preso un'altro.

Io quest'anno ci ho volato che so.... una 30 ina di ore... poche, non lo vendo di certo, e se si rompe, ne prendo un'altro, perche il blade è un granmodello....

[marcopatton]

....bhè ....poi mi son fatto l'Xcalibur ! ... he..he..he
...sai com'è ...invecchiando, ci vedo meno e ..... son costretto ad aumentare le dimensioni dei modelli ....

ciao Patton

[blinking]

imho passare dal eg al blade è un po' a rischio, va bene solo se sei un temerario e/o non ti fai problemi di spesa.
poi dipende anche se voli in posti dove la condizione è sicura o capita di atterrare bassi, così anche dipende dal tipo di terreno su cui atterri.

il blade come tutti i modelli in stampo è robusto in volo ma delicato a terra, se batti male non è assolutamente facile da riparare.
stesso discorso vale anche per il whisper, che però ha un volo più tranquillo.

se non ti dispiacciono i modelli piccoli valuta il mouton che costa poco e dicono vada bene oppure questo http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=61792 di cui s'era parlato e sembra vada bene, più eco del blade 1.5, meno critico perchè più leggero e più riparabile perchè ha l'ala in poli rivestito.

un'alternativa del whisper, con qualche lavoro da fare ma meno caro è il velvia-V (oppure velvia-C con la coda a croce) di arthobby

ciao
Davide

[akitainu]

Originalmente inviato da marcopatton

....bhè ....poi mi son fatto l'Xcalibur ! ... he..he..he
...sai com'è ...invecchiando, ci vedo meno e ..... son costretto ad aumentare le dimensioni dei modelli ....

ciao Patton

si capisco, anche io sono andato oltre, ma il blade.....specie dopo la modifica sull'incidenza... e sul Cg, da altre emozioni.....

vabbhe, torno al lavoro che è meglio....

[gmo78]

Ma se il pendio permette (come atterraggio e come dinamica), il blade non è difficile. Almeno per me poi in atterraggio è possibile atterrare in posti dove con l'altro aliante (un 1,8 m con profilo rg14 e 2° di diedro) non riesco ad atterrare per via dell'efficacia dei freni. L'unica cosa da avere sotto controllo, come hanno detto gli altri, è il cabra. E' realmente facile esagerare col cabra e farlo stallare, e se succede a bassa quota, è un guaio. E' l'altro lato della medaglia dei profili rg.
Comunque sono anche io uno di quelli che, se rompe il miniblade, lo ricompra.

[ravenlinux2000]

eh..qui è dura..
è dura decidere il passo da fare...
ricapitolando un pò..
il blade (qualsiasi "taglia") è sconsigliato per i miei pollici..

whisper..hawck...costicchiano...

il ..questo http://shop.lindinger.at/product_inf...3373d3f5787346
mumble mumble..appetibile

il mouton...non lo conosco e non riesco a trovarlo in rete...di che marca è?

ci sarebbe anche un offerta per un BONITO multiplex...120 euri..

e qui a casa ho lo speed astir di zanin in costruzione..

cuccolo ha il brezza..che mi pare di capire che è più galleggione di questi caccia elencati ma permette qualche bel picchiatone senza esagerare..

una cosa però è certa..ho trovato qualcosa che mi tiene sveglio la notte...